Amendement n° 679 de Mme Legrain — article 42
Rejeté- Pour
- 79
- Contre
- 139
- Abstentions
- 5
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 223
- Suffrages exprimés
- 218
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
224 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Pour | · place 627 |
| Marie-José Allemand | SOC | Pour | · place 471 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Pour | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Pour | Par délégation · place 516 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Contre | Par délégation · place 281 |
| Philippe Ballard | RN | Contre | · place 94 |
| Géraldine Bannier | DEM | Contre | · place 371 |
| Christian Baptiste | SOC | Contre | Par délégation · place 440 |
| Fabrice Barusseau | SOC | Pour | Par délégation · place 567 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| José Beaurain | RN | Contre | · place 75 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Pour | · place 542 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | · place 9 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 86 |
| Guillaume Bigot | RN | Contre | Par délégation · place 110 |
| Emmanuel Blairy | RN | Contre | · place 60 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 318 |
| Christophe Blanchet | DEM | Contre | · place 344 |
| Philippe Bonnecarrère | NI | Contre | · place 392 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | Par délégation · place 174 |
| Anthony Boulogne | RN | Contre | · place 137 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Pour | Par délégation · place 436 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Contre | · place 241 |
| Jorys Bovet | RN | Contre | · place 56 |
| Louis Boyard | LFI-NFP | Pour | · place 630 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Danielle Brulebois | EPR | Contre | Par délégation · place 257 |
| Joël Bruneau | LIOT | Contre | · place 393 |
| Stéphane Buchou | EPR | Contre | · place 293 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Elie Califer | SOC | Pour | Par délégation · place 437 |
| Colette Capdevielle | SOC | Pour | · place 475 |
| Aymeric Caron | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 528 |
| Thomas Cazenave | EPR | Contre | · place 279 |
| Yannick Chenevard | EPR | Pour | Par délégation · place 311 |
| Paul Christophe | HOR | Contre | · place 222 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Pour | · place 636 |
| Nathalie Colin-Oesterlé | HOR | Contre | · place 243 |
| Éric Coquerel | LFI-NFP | Pour | · place 549 |
| Alexis Corbière | ECOS | Pour | · place 497 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Pour | · place 290 |
| Mickaël Cosson | DEM | Contre | · place 360 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Pour | · place 637 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 239 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Contre | Par délégation · place 93 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Contre | Par délégation · place 140 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | · place 350 |
| Hendrik Davi | ECOS | Pour | · place 524 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Arthur Delaporte | SOC | Pour | Par délégation · place 453 |
| Vincent Descoeur | DR | Contre | · place 170 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Contre | · place 70 |
| Dieynaba Diop | SOC | Pour | · place 420 |
| Aly Diouara | LFI-NFP | Pour | · place 616 |
| Benjamin Dirx | EPR | Contre | · place 249 |
| Fanny Dombre Coste | SOC | Pour | Par délégation · place 447 |
| Peio Dufau | SOC | Pour | Par délégation · place 551 |
| Lionel Duparay | DR | Contre | · place 84 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Contre | · place 27 |
| Aurélien Dutremble | RN | Contre | · place 128 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Pour | · place 550 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Pour | · place 546 |
| Romain Eskenazi | SOC | Pour | · place 458 |
| Auguste Evrard | RN | Contre | Par délégation · place 143 |
| Frédéric Falcon | RN | Contre | · place 62 |
| Olivier Faure | SOC | Pour | · place 421 |
| Denis Fégné | SOC | Pour | Par délégation · place 487 |
| Marc Ferracci | EPR | Contre | · place 270 |
| Guillaume Florquin | RN | Contre | · place 130 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | · place 48 |
| Martine Froger | SOC | Pour | Par délégation · place 485 |
| Alix Fruchon | DR | Contre | · place 304 |
| Bruno Fuchs | DEM | Contre | · place 362 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 277 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Pour | · place 638 |
| Camille Galliard-Minier | EPR | Contre | · place 308 |
| Marie-Charlotte Garin | ECOS | Pour | Par délégation · place 507 |
| Anne Genetet | EPR | Contre | Par délégation · place 255 |
| Jonathan Gery | RN | Contre | · place 16 |
| Christian Girard | RN | Contre | · place 153 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | · place 301 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | · place 313 |
| Florence Goulet | RN | Contre | · place 25 |
| Géraldine Grangier | RN | Contre | · place 72 |
| Emmanuel Grégoire | SOC | Abstention | · place 419 |
| Monique Griseti | RN | Contre | · place 157 |
| Justine Gruet | DR | Contre | · place 177 |
| Jérôme Guedj | SOC | Contre | · place 417 |
| Julien Guibert | RN | Contre | · place 5 |
| Michel Guiniot | RN | Contre | · place 8 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | · place 541 |
| David Habib | LIOT | Pour | Par délégation · place 455 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Pour | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | Par délégation · place 6 |
| Florence Herouin-Léautey | SOC | Pour | · place 461 |
| Céline Hervieu | SOC | Pour | · place 430 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 611 |
| Sacha Houlié | SOC | Abstention | Par délégation · place 486 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
- Amendement n° 679 · article 42
- Scrutinn° 4661 · 05/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 679 de Mme Legrain à l'article 42 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Sarah Legrain
État : Rejeté
Dispositif
I. – À l’alinéa 127, après le mot :
« article »,
insérer les mots :
« entre en vigueur à partir du 1er juillet 2026. Il ».
II. – En conséquence, au même alinéa 127, substituer à la date :
« 1er janvier 2027 »,
la date :
« 1er janvier 2026 ».
III. – En conséquence, audit alinéa 127, après la première occurrence du mot :
« date »,
insérer le mot :
« mais ».
Exposé sommaire de Mme Legrain et ses cosignataires
Cet amendement de repli du groupe parlementaire La France Insoumise propose de fixer l’entrée en vigueur du nouveau congé supplémentaire à partir du 1er juillet 2026, ce dernier pouvant s’appliquer pour les parents des enfants nés ou adoptés à partir du 1er janvier 2026.
Initialement prévue au 1er juillet 2027 et avancée au 1er janvier 2026 par l’Assemblée nationale, la date d’entrée en vigueur a été modifiée au Sénat pour le 1er janvier 2027.
Ce congé de naissance tant attendu est décevant à plusieurs titres. Il demeure très flou du fait des montants d’indemnisation inconnus et renvoyés à un décret. De plus, sans s’accompagner d’un allongement du congé paternité ou d’un caractère obligatoire pour le père ou le second parent, il est très insatisfaisant du point de vue de l’objectif d’égalité parentale. Il n’est pas acceptable qu’en plus de cela l’ouverture de ce nouveau droit annoncé de longue date n’intervienne qu’en 2027.
Le Sénat a supprimé l’entrée en vigueur en 2026 pour des motifs purement techniques, en invoquant soit la nécessaire adaptation du logiciel Arpège... alors que l’Assurance maladie a renoncé à son déploiement sur l’ensemble du territoire en octobre dernier, soit que la date avancée d’entrée en vigueur pourrait poser des difficultés aux entreprises sur les modalités de déclaration sociale nominative. Ces arguments ne sont pas sérieux et illustrent le manque criant de volonté politique de faire bébéficier les futurs parents de ce congé dès 2026.
Le présent amendement vise donc, tout en laissant une période suffisante pour prendre les mesures techniques nécessaires à sa mise en œuvre en fixant une entrée en vigueur au 1er juillet 2026, à permettre le bénéfice de ce nouveau congé aux parents d’enfants nés ou adoptés dès le 1er janvier 2026.
Sans avancement de la date d’entrée en vigueur de ce congé de naissance, ce dernier ressemblerait définitivement à un simple coup de communication succédant aux effets d’annonce antérieurs.
Mises au point publiées
| Député | Groupe | Intention déclarée | Nature |
|---|---|---|---|
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Pour | Dysfonctionnement déclaré |