Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

209 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre Par délégation · place 281
Joël AviragnetSOC Contre Par délégation · place 428
Léa Balage El MarikyECOS Contre Par délégation · place 523
Erwan BalanantDEM Pour · place 333
Philippe BallardRN Pour · place 94
Christian BaptisteSOC Contre Par délégation · place 440
Fabrice BarusseauSOC Contre Par délégation · place 567
Delphine BathoECOS Contre · place 504
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre Par délégation · place 442
Thibault BazinDR Pour · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Guillaume BigotRN Pour Par délégation · place 110
Benoît BlanchardHOR Pour · place 318
Christophe BlanchetDEM Pour · place 344
Philippe BonnecarrèreNI Pour · place 392
Émilie BonnivardDR Pour Par délégation · place 174
Éric BothorelEPR Contre · place 286
Florent BoudiéEPR Contre · place 251
Anthony BoulogneRN Pour · place 137
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Bertrand BouyxHOR Pour · place 241
Jorys BovetRN Pour · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Pour · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre Par délégation · place 257
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Elie CaliferSOC Contre Par délégation · place 437
Aymeric CaronLFI-NFP Pour Par délégation · place 528
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Thomas CazenaveEPR Contre · place 279
Bernard ChaixUDDPLR Pour · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Paul ChristopheHOR Abstention · place 222
Éric CiottiUDDPLR Pour · place 99
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Paul-André ColombaniLIOT Pour · place 468
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Mickaël CossonDEM Pour · place 360
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 350
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Élisabeth de MaistreDR Pour Par délégation · place 212
Constance de PélichyLIOT Pour Par délégation · place 478
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Vincent DescoeurDR Pour · place 170
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Aly DiouaraLFI-NFP Pour · place 616
Benjamin DirxEPR Contre · place 249
Lionel DuparayDR Pour · place 84
Stella DupontNI Contre Par délégation · place 403
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 27
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Olivier FaureSOC Contre · place 421
Denis FégnéSOC Contre Par délégation · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Guillaume FlorquinRN Pour · place 130
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerSOC Contre Par délégation · place 485
Bruno FuchsDEM Pour · place 362
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 277
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Marie-Charlotte GarinECOS Contre Par délégation · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Anne GenetetEPR Contre Par délégation · place 255
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Christian GirardRN Pour · place 153
Océane GodardSOC Contre · place 450
Florence GouletRN Pour · place 25
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Justine GruetDR Pour · place 177
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Julien GuibertRN Pour · place 5
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
David HabibLIOT Contre Par délégation · place 455
Stéphane HablotSOC Contre Par délégation · place 569
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 51001
LFI-NFP Pour 18000
DEM Pour 12000
HOR Pour 10010
DR Pour 9000
UDDPLR Pour 5000
LIOT Pour 4100
EPR Contre 23301
NI Contre 1200
SOC Contre 04400
ECOS Contre 01200
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4632 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Sous-amendement n° 1099 · article 24
  4. Scrutinn° 4632 · 05/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 1099 de M. Bazin à l'amendement n° 766 (rect.) du Gouvernement à l'article 24 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Thibault Bazin

État : Adopté

Dispositif

Supprimer les alinéas 24 à 26.

Exposé sommaire de M. Bazin

Le IX de l'amendement du Gouvernement vise à rétablir les dispositions habilitant la Cnam à procéder à des baisses de tarifs unilatérales pour réaliser des économies sur le champ de la néphrologie libérale.

En première lecture, le Gouvernement visait 20 millions d'euros d'économies; il vise maintenant 10 millions d'euros.

Cependant, un flou épais persiste quant au périmètre d'application des mesures pour lesquelles le Gouvernement demande carte blanche au Parlement. L'amendement du Gouvernement évoque la nécessité de rapprocher les tarifs des néphrologues libéraux "de ceux résultant des modalités de financement de la prise en charge des traitements de la maladie rénale chronique par épuration extrarénale prévues à l’article L. 162‑223 du code de la sécurité sociale"; autrement dit, des tarifs des forfaits établis pour la dialyse dans les établissements de santé. Cette mesure pose plusieurs problèmes difficilement surmontables :

- les tarifs des nouveaux forfaits pour la prise en charge des dialyses par les établissements de santé n'ont pas encore été arrêtés, la réforme étant, là encore, retardée dans son application;

- Mais surtout, les néphrologues libéraux ne facturent jamais de dialyses, celles-ci étant systématiquement effectuées dans le cadre d'une hospitalisation. Comment, dès lors, comparer ce qui n'est pas comparable ?

Il est impossible que l'Assemblée nationale endosse une mesure qui manque à ce point de clarté. En outre, la rémunération des néphrologues libéraux ne se situe pas au-dessus de la moyenne des autres spécialistes, et ils exercent très majoritairement en secteur 1.

Il semble donc, au total, que par ces alinéas sur la néphrologie, le Gouvernement manque sa cible.

Ouvrir la fiche de l’amendement