Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

211 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Julien GuibertRN Contre · place 5
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Catherine HervieuECOS Contre Par délégation · place 531
Mathilde HignetLFI-NFP Contre Par délégation · place 611
Sacha HouliéSOC Abstention · place 486
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Harold HuwartLIOT Pour · place 480
Sébastien HuygheEPR Pour · place 312
Laurent JacobelliRN Contre · place 54
François JolivetHOR Pour · place 233
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 12
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Florence JoubertRN Contre · place 47
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Loïc KervranHOR Pour · place 227
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Thomas LamHOR Pour · place 230
Michel LauzzanaEPR Pour · place 370
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Corentin Le FurDR Pour Par délégation · place 211
Didier Le GacEPR Pour · place 288
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre Par délégation · place 612
Annaïg Le MeurEPR Pour · place 254
Christine Le NabourEPR Pour · place 280
Élise LeboucherLFI-NFP Contre Par délégation · place 538
Pascal LecampDEM Pour Par délégation · place 341
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Didier LemaireHOR Pour · place 242
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Julien LimongiRN Contre · place 122
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
René LioretRN Contre · place 154
Christine LoirRN Contre · place 31
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
David MagnierRN Contre · place 13
Matthieu MarchioRN Contre · place 51
Sandra MarsaudEPR Pour · place 287
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 599
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Michèle MartinezRN Contre · place 129
Jean-Paul MatteiDEM Pour · place 339
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Stéphane MazarsEPR Pour · place 292
Joëlle MélinRN Contre · place 11
Thomas MénagéRN Contre · place 40
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Pierre MeurinRN Contre · place 145
Maxime MicheletUDDPLR Contre · place 112
Paul MolacLIOT Contre · place 464
Christophe MongardienEPR Pour · place 325
Yannick MonnetGDR Abstention · place 588
Jean MoulliereHOR Pour Par délégation · place 245
Serge MullerRN Contre · place 58
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Didier PadeyDEM Pour · place 372
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Caroline ParmentierRN Contre · place 102
Marc PenaSOC Contre Par délégation · place 446
Thierry PerezRN Contre · place 139
Maud PetitDEM Contre · place 352
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Kévin PfefferRN Contre · place 101
François PiquemalLFI-NFP Contre · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Lisette PolletRN Contre · place 57
Josy PoueytoDEM Pour · place 330
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Non-votant · place 217
Natalia PouzyreffEPR Pour · place 315
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Stéphane RambaudRN Contre Par délégation · place 76
Richard RamosDEM Pour · place 361
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Nicolas RayDR Pour · place 189
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Catherine RimbertRN Contre Par délégation · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Alexandre SabatouRN Contre · place 83
Hervé SaulignacSOC Contre · place 412
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Thierry TessonRN Contre · place 21

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 27101
DR Pour 19000
DEM Pour 17300
HOR Pour 14001
SOC Contre 82120
LIOTPartagé2200
NI Pour 1000
RN Contre 05400
LFI-NFP Contre 02100
ECOS Contre 01300
GDR Abstention 0010
UDDPLR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4489 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale de financement de la sécurité sociale pour 2026
  3. Amendement n° 299 · article 9 sexies c
  4. Scrutinn° 4489 · 03/12/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 299 de M. Bazin à l'article 9 sexies C du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Thibault Bazin

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Bazin

Cet amendement du rapporteur général propose de supprimer l’article 9 sexies C, issu des travaux du Sénat, prévoyant le maintien du bénéfice de l’exonération de cotisations pour les exploitations agricoles d’outre-mer de moins de 40 hectares pondérés.

S’il est très sensible au traitement juste des entreprises ultramarines compte tenu de leurs difficultés structurelles et conjoncturelles et s’il entend l’alerte émise chaque année par les parlementaires ultramarins sur la possibilité que certains agriculteurs hésitent ou renoncent à augmenter la surface de leur ferme par crainte de perdre plus sans exonération que ce qu’ils gagneraient en production, le rapporteur général ne soutient pas le maintien de l’allégement malgré le franchissement du seuil et le déplafonnement de ce maintien.

À ses yeux, il faut préserver l’exigence de diversification, car c’est elle qui tirera les revenus des agriculteurs et, partant des territoires ultramarins, vers le haut et renforcera l’autonomie de notre pays, et le bornage à cinq ans.

En revanche, une façon de faire autre que celle suggérée par l’article 9 sexies C serait plus pertinente, car il faut rappeler que les hectares mentionnés par l’article L. 781‑6 du code rural et de la pêche maritime sont pondérés ; or les coefficients paraissent trop exigeants. Par exemple, ils étaient en 2024, pour La Réunion, de 4 pour la banane (donc 10 hectares réels), 8 pour le maraîchage de plein champ, 10 pour la vanille sur tuteur, 10 pour les ananas ou les fraises, 20 pour le safran ou le gingembre, etc.

C’est donc plutôt sur ces multiplicateurs qu’il faut travailler : évidemment, leurs valeurs sont réglementaires mais comme l’a indiqué le rapporteur général dès la première lecture à l’Assemblée nationale – ainsi que lors de l’examen en nouvelle lecture du PLFSS pour 2025 –, il est prêt à appuyer les démarches de ses collègues auprès de la Caisse centrale de la mutualité sociale agricole (CCMSA), des caisses générales de sécurité sociale (CGSS) et des ministères chargés de l’outre‑mer et de l’agriculture.

Le rapporteur général informe donc ses collègues qu’il a, le vendredi 28 novembre 2025, signé un courrier à l’attention de la ministre de l’agriculture pour que soit rapidement concrétisé l’engagement pris au banc au Sénat par ses collègues chargés du travail et des solidarités (prêt à « affiner et simplifier » la pondération) et des comptes publics (« travailler à brève échéance à concevoir des mécanismes d’aide à la diversification, sans se limiter aux enjeux de cotisations sociales »).

Ouvrir la fiche de l’amendement