Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

73 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour Par délégation · place 442
Valérie Bazin-MalgrasDR Abstention Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Pour · place 604
Benoît BlanchardHOR Contre · place 318
Christophe BlanchetDEM Pour · place 344
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Ian BoucardDR Abstention · place 176
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Abstention · place 171
Anthony BrosseEPR Contre · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Roger ChudeauRN Abstention · place 7
Josiane CorneloupDR Abstention · place 181
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Charles FournierECOS Pour · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 277
Monique GrisetiRN Abstention Par délégation · place 157
Justine GruetDR Abstention · place 177
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
David GuiraudLFI-NFP Pour · place 625
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Sébastien HuygheEPR Contre · place 312
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Marietta KaramanliSOC Pour · place 411
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Hélène LaporteRN Non-votant · place 100
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Gisèle LelouisRN Abstention · place 146
Guillaume LepersDR Abstention · place 207
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Frédéric MaillotGDR Pour · place 577
Claire Marais-BeuilRN Abstention · place 133
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 221
Patrice MartinRN Abstention · place 155
Louise MorelDEM Pour · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Hubert OttDEM Pour · place 356
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Pour · place 626
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 294
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
David TaupiacLIOT Pour · place 465
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Jean-Pierre VigierDR Abstention · place 188
Anne-Cécile ViollandHOR Contre · place 224
Frédéric WeberRN Abstention · place 118
Éric WoerthEPR Contre Par délégation · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 11000
SOC Pour 10000
ECOS Pour 4000
DEM Pour 4000
LIOT Contre 1200
GDR Pour 1000
NI Contre 0100
RN Abstention 0061
EPR Contre 01201
DR Abstention 0170
HOR Contre 01000
UDDPLR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4242 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetMise en œuvre du Protocole de l’Organisation Mondiale de la Santé pour « lutter contre le commerce illicite de tabac »
  2. Texte relative à la mise en œuvre du Protocole de l’Organisation mondiale de la Santé pour « lutter contre le commerce illicite de tabac »
  3. Amendement n° 1 · article unique
  4. Scrutinn° 4242 · 26/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1 de M. Thierry à l'article unique de la proposition de résolution européenne relative à la mise en oeuvre du Protocole de l'Organisation mondiale de la Santé pour "lutter contre le commerce illicite de tabac".

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nicolas Thierry

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 19, insérer l’alinéa suivant :

« Demande instamment à la Commission européenne de ne pas renouveler et de mettre fin aux accords juridiquement contraignants et exécutoires conclus avec les plus grands fabricants mondiaux de tabac. »

Exposé sommaire de M. Thierry et ses cosignataires

L'Union européenne et l'ensemble de ses pays membres ont signé des accords juridiquement contraignants et exécutoires avec les plus grands fabricants mondiaux de tabac. Ces accords, visant officiellement à lutter contre la contrebande et la contrefaçon de cigarettes, ont été conclus avec des entreprises telles que Philip Morris International, Japan Tobacco, British American Tobacco et Imperial Tobacco Limited.

Or, la collaboration étroite entre les institutions de l'UE, comme l'Office européen de lutte antifraude, et l'industrie du tabac est considérée par les organisations de santé comme étant en conflit direct et fondamentalement irréconciliable avec l'objectif de la santé publique. Maintenir ces relations viole les engagements internationaux pris par l'UE dans le cadre de l'Organisation mondiale de la Santé. Plus précisément, cette collaboration contrevient à l'article 5.3 de la Convention-cadre de l’Organisation Mondiale de la Santé et à l'article 8.12 du Protocole de la Convention-cadre de l'Organisation Mondiale de la Santé pour la lutte antitabac visant à éliminer le commerce illicite des produits du tabac.

Le Protocole de la Convention-cadre de l'Organisation Mondiale de la Santé pour la lutte antitabac est le principal traité international de lutte contre la contrebande, que l'UE a ratifié en 2016 et qui est entré en vigueur en 2018. L'Union européenne s'est efforcée de jouer un rôle de leader dans la lutte mondiale contre le tabac illicite. Toutefois, le maintien ou le renouvellement d'accords bilatéraux avec les majors du tabac, comme l'a été la possibilité d'extension de l'accord avec Philip Morris International en 2016, mine la crédibilité de l'Union européenne. Ces accords compromettent les efforts mondiaux pour combattre le commerce illicite en risquant de retarder la ratification du Protocole de la Convention-cadre de l'Organisation Mondiale de la Santé pour la lutte antitabac, qui est le seul traité capable de s'attaquer efficacement à ce problème. Continuer de négocier avec une industrie qui est parfois en litige avec des gouvernements essayant d'introduire des lois de santé publique représente un énorme risque de réputation pour l'Union européenne.

Les organisations de santé publique soulignent que la Commission n'a pas fourni de preuves suffisantes démontrant le succès des accords existants.

• L'évaluation d'impact de l'accord PMI a reconnu qu’« aucune causalité directe ne peut être établie » entre l'accord et une baisse de la contrebande de produits PMI.

• L'Office européen de lutte antifrauden'a pas fait état d'évaluations intermédiaires de l'impact des accords.

• Les accords existants ne traitent pas le problème des « illicit whites » (cigarettes illicites bon marché). Selon les données de saisies des États membres de 2013, huit des dix marques de cigarettes les plus saisies étaient des illicit whites.

Il existe de meilleurs moyens disponibles pour lutter contre le commerce illicite. Au lieu d'affaiblir ses positions par des accords avec l'industrie, l'UE devrait concentrer ses efforts et ses ressources politiques sur la pleine mise en œuvre de la Directive sur les produits du tabac et la promotion de la ratification mondiale du Protocole de la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac.

La demande de mettre fin à ces accords vise à permettre à l'UE de rétablir la cohérence de sa politique en matière de lutte contre le tabac illicite, en se conformant pleinement aux objectifs de santé publique énoncés dans le Protocole de la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac et en assurant que la lutte contre la fraude soit menée par des outils multilatéraux publics, indépendants des intérêts des fabricants.

Ouvrir la fiche de l’amendement