Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

214 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
François JolivetHOR Contre · place 233
Alexis JollyRN Pour Par délégation · place 39
Sandrine JossoDEM Contre Par délégation · place 346
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Amélia LakrafiEPR Contre Par délégation · place 381
Sandrine LalanneEPR Contre · place 389
Thomas LamHOR Contre · place 230
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 100
Benoît LarrouquisEPR Contre · place 368
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Antoine LéaumentLFI-NFP Abstention · place 645
Marie LebecEPR Contre · place 264
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Jérôme LegavreLFI-NFP Abstention · place 649
Stéphane LenormandLIOT Contre · place 456
Katiana LevavasseurRN Pour Par délégation · place 156
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour · place 31
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Véronique LouwagieDR Contre · place 196
Lise MagnierHOR Contre Par délégation · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Emmanuel MandonDEM Contre · place 332
Hanane MansouriUDDPLR Contre · place 97
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Christophe MarionEPR Contre Par délégation · place 307
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Patrice MartinRN Pour · place 155
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Denis MasségliaEPR Contre · place 376
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394
Nicolas MeizonnetRN Pour · place 20
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Joëlle MélinRN Pour · place 11
Yaël MénachéRN Pour Par délégation · place 71
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Estelle MercierSOC Contre · place 568
Nicolas MetzdorfEPR Contre · place 385
Pierre MeurinRN Pour · place 145
Maxime MicheletUDDPLR Pour · place 112
Éric MichouxUDDPLR Abstention · place 96
Paul MidyEPR Contre · place 268
Laure MillerEPR Contre · place 285
Christelle MinardDR Contre · place 182
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Pour · place 58
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Sophie PanonacleEPR Contre · place 378
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre · place 273
Caroline ParmentierRN Pour Par délégation · place 102
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Thierry PerezRN Pour · place 139
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
Maud PetitDEM Contre · place 352
Sébastien PeytavieECOS Contre Par délégation · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Lisette PolletRN Pour · place 57
Angélique RancRN Pour · place 19
Julien RancouleRN Pour Par délégation · place 136
Isabelle RauchHOR Contre · place 232
Nicolas RayDR Contre · place 189
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Catherine RimbertRN Pour Par délégation · place 41
Véronique RiottonEPR Contre · place 302
Joseph RivièreRN Pour · place 32
Charles RodwellEPR Contre · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 294
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Jean-Louis RoumégasECOS Contre · place 513
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Alexandre SabatouRN Pour · place 83
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Eva SasECOS Contre · place 512
Raphaël SchellenbergerNI Contre · place 405
Sabrina SebaihiECOS Contre · place 499
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Liliana TanguyEPR Contre · place 265

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 67000
UDDPLR Pour 6110
NI Contre 0300
EPR Contre 03701
LFI-NFP Abstention 0141
SOC Contre 02700
DR Contre 01600
ECOS Contre 01300
DEM Contre 01300
HOR Contre 01500
LIOT Contre 0710
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 4227 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances pour 2026
  3. Amendement n° I-1117 · article 38
  4. Scrutinn° 4227 · 21/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 1117 de M. Dessigny à l'article 38 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Jocelyn Dessigny

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Dessigny et ses cosignataires

Le présent amendement vise à supprimer la hausse des plafonds du produit des amendes affecté au compte d’affectation spéciale « Contrôle de la circulation et du stationnement routiers ».

Cette mesure conduit à accroître le financement des radars et des systèmes de verbalisation automatique, au détriment d’une politique de sécurité routière fondée sur la présence humaine et la prévention.

L’esprit initial de ce compte d’affectation spéciale était de garantir la sécurité des usagers de la route, non d’alimenter une logique de rendement budgétaire.

Or, le renforcement constant des moyens consacrés au contrôle automatisé transforme progressivement le dispositif en une source de recettes quasi-fiscales, éloignée de sa finalité première.

Une gestion plus équilibrée des amendes devrait permettre de réaffecter une partie du produit à la sécurité intérieureet à l’entretien du réseau routier, afin de renforcer la sécurité réelle des Français, plutôt que d’étendre encore la répression automatisée.

Ouvrir la fiche de l’amendement