Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

129 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Non-votant · place 627
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
David AmielEPR Contre · place 259
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Philippe BallardRN Contre · place 94
Christian BaptisteSOC Pour · place 440
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Jean-Didier BergerDR Contre · place 209
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Mickaël BoulouxSOC Pour · place 436
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Elie CaliferSOC Pour · place 437
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Aly DiouaraLFI-NFP Pour · place 616
Benjamin DirxEPR Contre · place 249
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Auguste EvrardRN Contre · place 143
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Marie-Charlotte GarinECOS Pour Par délégation · place 507
Félicie GérardHOR Contre · place 225
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 129
Antoine GolliotRN Contre · place 79
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Florence GouletRN Contre · place 25
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Clémence GuettéLFI-NFP Pour Par délégation · place 634
David GuiraudLFI-NFP Pour · place 625
Jordan GuittonRN Abstention · place 127
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Marine HameletRN Contre · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Pascal JenftRN Contre · place 149
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Andy KerbratLFI-NFP Pour Par délégation · place 537
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Julie LaernoesECOS Pour Par délégation · place 511
Thomas LamHOR Abstention · place 228
Jean LaussucqEPR Contre · place 312
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Constance Le GripEPR Contre · place 386
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Marie LebecEPR Contre · place 264
Karine LebonGDR Pour Par délégation · place 576
Mathieu LefèvreEPR Contre Par délégation · place 284
Sarah LegrainLFI-NFP Pour · place 602
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Julien LimongiRN Abstention · place 122
Christine LoirRN Contre · place 31
Marie-France LorhoRN Contre Par délégation · place 147
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
Véronique LouwagieDR Contre · place 173
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Éric MartineauDEM Abstention · place 351
Michèle MartinezRN Contre Par délégation · place 78
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Yaël MénachéRN Contre Par délégation · place 71
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Nicolas MetzdorfEPR Contre · place 385
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Éric MichouxUDR Contre · place 96
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Christophe MongardienEPR Contre · place 400
Marcellin NadeauGDR Pour · place 581
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 27001
SOC Pour 17000
ECOS Pour 13000
GDR Pour 3000
NIPartagé0000
RN Contre 03220
EPR Contre 01701
DR Contre 0400
DEM Contre 0320
HORPartagé0110
LIOT Contre 0200
UDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 419 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2025
  2. Texte projet de loi de finances pour 2025
  3. Amendement n° I-1126 · article 33
  4. Scrutinn° 419 · 08/11/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1126 de M. Potier à l'article 33 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Dominique Potier

État : Rejeté

Dispositif

I. – À la trentième ligne de la dernière colonne du tableau de l’alinéa 5, substituer au nombre :

« 12 000 000 »

le nombre :

« 22 000 000 »

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« XV. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Exposé sommaire de M. Potier, M. Emmanuel Grégoire, M. Vallaud, M. Aviragnet, Mme Pantel, M. Philippe Brun, M. Baptiste, M. Baumel, Mme Mercier, M. Bouloux, Mme Pirès Beaune, Mme Allemand, M. Barusseau, Mme Battistel, Mme Bellay, Mme Capdevielle, M. Califer, M. Christophle, M. Courbon, M. David, Mme Diop, Mme Dombre Coste, M. Dufau, M. Echaniz, M. Eskenazi, M. Faure, M. Garot, M. Delaporte, Mme Godard, M. Gokel, Mme Got, M. Fégné, M. Delautrette, M. Guedj, M. Hablot, M. Benbrahim, Mme Hadizadeh, Mme Herouin-Léautey, Mme Céline Hervieu, M. Hollande, Mme Jourdan, Mme Karamanli, Mme Keloua Hachi, M. Leseul, M. Lhardit, M. Naillet, M. Oberti, M. Pena, Mme Pic, M. Pribetich, M. Proença, Mme Rossi, Mme Rouaux, M. Aurélien Rousseau, M. Roussel, Mme Runel, Mme Récalde, M. Saint-Pasteur, Mme Santiago, M. Saulignac, M. Simion, M. Sother, Mme Thiébault-Martinez, Mme Thomin, M. Vicot, M. William, groupe Socialistes et apparentés

Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à augmenter les fonds dédiés à l’accompagnement de l’installation et de la transmission des exploitations agricoles, d’augmenter les fonds dédiés à l’accompagnement des parcours d’installation et de transmission des exploitations dans le cadre du programme AITA, à hauteur de 10 millions d'euros.

La problématique du renouvellement des générations en agriculture et ses enjeux associés sur l’installation et la transmission sont au cœur des préoccupations du monde agricole. Ces dix dernières années, 108 000 exploitants agricoles et une ferme sur cinq ont disparu ; d’ici 2030, 48% des chefs d’exploitation auront atteint l’âge de partir à la retraite.

Face à cela, la loi d'orientation agricole, votée par l’Assemblée nationale en mai 2024, fixe un objectif de 500 000 agriculteurs installés en France en 2035. En tenant compte du rythme actuel des départs en retraite d’agriculteurs et d’agricultrices, cela signifie que le nombre d’installation doit doubler chaque année, et cela dès 2025. L’une des clés pour y parvenir : mieux accompagner l’installation de toutes les personnes candidates.

Il est fait état de manière consensuelle par les parties prenantes agricoles de la nécessité d’augmenter les fonds dédiés à l’accompagnement des parcours d’installation et de transmission des exploitations dans le cadre du programme AITA. Cela correspond aussi à une recommandation de la Cour des Comptes et du CGAAER. Ce dernier estimait dans son rapport (avril 2023) que l’État devait engager 10 millions d'euros supplémentaires en ciblant notamment l’accompagnement des personnes non issues du milieu agricole (NIMA) et la phase d’émergence.

Alors que la reprise de l’examen du projet de loi d’orientation et d’avenir agricole est attendue pour fin 2024, ce projet de loi de finances offre l’opportunité d’avancer sans attendre sur le cadrage du financement du futur parcours. Le gouvernement en place au début de l’année 2024 avait annoncé l’augmentation de 50% des fonds versés par l’État au programme AITA ; promesse qui ne se retrouve pas dans le présent projet de loi de finances. Cet amendement vise donc à confirmer cette augmentation dès 2025 en s’alignant sur les recommandations du CGAAER.

Cette hausse de moyens alloués à la politique installation-transmission via le programme AITA ne constitue qu’une première étape dans le cadrage d’un futur parcours d’accompagnement à l’installation-transmission efficace. Les associations et réseaux experts de l’accompagnement à l’installation-transmission, en particulier auprès des nouveaux publics d’installés, estiment un besoin qui attendrait 130 millions d’euros par an, soit en moyenne 5 200 euros par personne accompagnée, pour accompagner convenablement tous les candidats à l’installation agricole.

Cet amendement est proposé par SOL, Terre de Liens, FADEAR, MIRAMAP, RENETA, Réseau CIVAM, la FNAB et le pôle Inpact.

Ouvrir la fiche de l’amendement