Amendement n° I-70 de Mme Alexandra Martin — article 6
Adopté- Pour
- 213
- Contre
- 17
- Abstentions
- 3
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National" Président du groupe "Ensemble pour la République" Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire" Président du groupe "Droite Républicaine"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 233
- Suffrages exprimés
- 230
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
234 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Catherine Rimbert | RN | Pour | · place 30 |
| Laurence Robert-Dehault | RN | Pour | · place 141 |
| Valérie Rossi | SOC | Pour | · place 472 |
| Béatrice Roullaud | RN | Pour | · place 152 |
| Fabrice Roussel | SOC | Pour | · place 460 |
| Sandrine Runel | SOC | Pour | · place 564 |
| Anaïs Sabatini | RN | Pour | · place 138 |
| Sébastien Saint-Pasteur | SOC | Pour | · place 566 |
| Emeric Salmon | RN | Pour | · place 1 |
| Nicolas Sansu | GDR | Pour | · place 592 |
| Eva Sas | ECOS | Pour | · place 512 |
| Philippe Schreck | RN | Pour | · place 2 |
| Mikaele Seo | EPR | Pour | · place 400 |
| Anne Sicard | RN | Pour | · place 66 |
| Arnaud Simion | SOC | Pour | · place 473 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Pour | · place 364 |
| Bertrand Sorre | EPR | Pour | · place 291 |
| Thierry Sother | SOC | Pour | · place 457 |
| Emmanuel Taché | RN | Pour | · place 151 |
| Jean-Philippe Tanguy | RN | Pour | · place 35 |
| Thierry Tesson | RN | Pour | · place 21 |
| Prisca Thevenot | EPR | Pour | · place 274 |
| Céline Thiébault-Martinez | SOC | Pour | · place 552 |
| Jean-Louis Thiériot | DR | Pour | · place 186 |
| Nicolas Thierry | ECOS | Pour | · place 503 |
| Mélanie Thomin | SOC | Pour | · place 433 |
| Romain Tonussi | RN | Pour | · place 85 |
| Boris Vallaud | SOC | Pour | · place 427 |
| Paul Vannier | LFI-NFP | Pour | · place 573 |
| Antoine Vermorel | DR | Pour | Par délégation · place 162 |
| Roger Vicot | SOC | Pour | · place 439 |
| Corinne Vignon | EPR | Pour | · place 327 |
| Laurent Wauquiez | DR | Pour | · place 178 |
| Éric Woerth | EPR | Contre | Par délégation · place 250 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi de finances pour 2026
- Texte projet de loi de finances pour 2026
- Amendement n° I-70 · article 6
- Scrutinn° 3694 · 13/11/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 70 de Mme Alexandra Martin et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 6 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)
État : Adopté
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire de Mme Alexandra Martin et ses cosignataires
Le présent amendement a pour objet de supprimer la disposition qui prévoit de remplacer l’abattement fiscal de 10 % actuellement applicable aux pensions de retraite par un abattement forfaitaire de 2 000 € par foyer fiscal.
Le remplacement de l’abattement proportionnel de 10 %, plafonné à 4 399 €, par un montant fixe reviendrait à alourdir la fiscalité d’un grand nombre de retraités, en particulier ceux des classes moyennes. Cette mesure aurait un impact particulièrement marqué sur les retraités vivant seuls — et notamment les femmes, nombreuses dans cette situation — pour lesquels l’augmentation d’impôt pourrait être significative. À titre d’exemple, une femme retraitée percevant une pension mensuelle de 2 500 € pourrait voir son impôt sur le revenu augmenter de près de 10 %.
Par ailleurs, cette réforme ne profiterait pas aux retraités les plus modestes, généralement non imposables, et risquerait même, dans un contexte de gel du barème de l’impôt, de faire basculer certains foyers dans une tranche supérieure de CSG, ou d’en rendre d’autres éligibles à cette contribution, alors qu’ils en étaient jusque-là exonérés.
Afin de ne pas opposer les retraités entre eux, de ne pas fragiliser davantage les plus exposés et de préserver un mécanisme fiscal plus juste et équilibré, je propose de supprimer cette disposition.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.
Mises au point publiées
| Député | Groupe | Intention déclarée | Nature |
|---|---|---|---|
| Mickaël Cosson | DEM | Pour | Intention déclarée |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Pour | Intention déclarée |
| Christian Girard | RN | Pour | Intention déclarée |
| Sandrine Le Feur | EPR | Pour | Intention déclarée |
| Paul Midy | EPR | Pour | Intention déclarée |
| Didier Padey | NI | Non-votant | Intention déclarée |
| Jimmy Pahun | DEM | Contre | Intention déclarée |
| Sophie Panonacle | EPR | Pour | Intention déclarée |
| Christophe Plassard | HOR | Contre | Intention déclarée |
| Éric Woerth | EPR | Pour | Intention déclarée |