Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

383 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Sandra DelannoyRN Contre · place 24
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Pour · place 432
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour · place 606
Julie DelpechEPR Contre · place 272
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Edwige DiazRN Contre · place 33
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Benjamin DirxEPR Contre · place 249
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Pour · place 447
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Peio DufauSOC Pour · place 551
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Stella DupontNI Contre Par délégation · place 403
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Auguste EvrardRN Contre · place 143
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Frédéric FalconRN Contre · place 62
Elsa FaucillonGDR Pour · place 593
Olivier FaureSOC Pour · place 421
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Marina FerrariDEM Non-votant · place 360
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Nicolas ForissierDR Non-votant · place 304
Emmanuel FouquartRN Contre Par délégation · place 14
Charles FournierECOS Pour · place 530
Thierry FrappéRN Contre Par délégation · place 48
Martine FrogerSOC Pour · place 485
Bruno FuchsDEM Contre · place 362
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Julien GabarronRN Contre Par délégation · place 49
Perceval GaillardLFI-NFP Pour Par délégation · place 638
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 308
Stéphanie GalzyRN Contre · place 63
Marie-Charlotte GarinECOS Pour · place 507
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
Anne GenetetEPR Contre Par délégation · place 255
Félicie GérardHOR Contre · place 226
François GernigonHOR Contre · place 231
Frank GilettiRN Contre · place 148
Christian GirardRN Contre Par délégation · place 153
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Océane GodardSOC Pour · place 450
Julien GokelSOC Pour · place 462
Antoine GolliotRN Contre · place 77
José GonzalezRN Contre · place 3
Pascale GotSOC Pour Par délégation · place 441
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Justine GruetDR Contre · place 177
Jérôme GuedjSOC Pour · place 417
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Michel GuiniotRN Contre · place 8
David GuiraudLFI-NFP Pour · place 625
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Florence Herouin-LéauteySOC Pour · place 461
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Sacha HouliéSOC Pour · place 486
Timothée HoussinRN Contre Par délégation · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Laurent JacobelliRN Contre · place 86
Jean-Michel JacquesEPR Contre Par délégation · place 263
Vincent JeanbrunDR Non-votant · place 184
Pascal JenftRN Contre · place 149
François JolivetHOR Contre · place 233
Alexis JollyRN Contre Par délégation · place 39
Sandrine JossoDEM Contre · place 346
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Philippe JuvinDR Contre · place 172
Marietta KaramanliSOC Pour · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Pour Par délégation · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Julie LaernoesECOS Pour · place 511

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 54000
LFI-NFP Pour 53000
ECOS Pour 32000
GDR Pour 9000
LIOT Contre 1911
NI Contre 0400
RN Contre 09200
EPR Contre 04607
DR Contre 02403
DEM Contre 02001
HOR Contre 01803
UDDPLR Contre 0500

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 3137 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de finances pour 2026
  2. Texte projet de loi de finances pour 2026
  3. Amendement n° I-2864 · article 4
  4. Scrutinn° 3137 · 27/10/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 2864 de Mme Arrighi à l'article 4 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Christine Arrighi

État : Rejeté

Dispositif

I. – À l’alinéa 2, supprimer les mots :

« deux premiers ».

II. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 5 substituer aux mots :

« et à 10,3 % pour l’exercice suivant »

les mots :

« , jusqu’à celui au titre duquel le déficit public de la France, tel que défini à l’article 126 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, est revenu au niveau prévu par le protocole n° 12 annexé audit traité. »

III. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 6 :

« b) Les deux derniers alinéas sont remplacés par un alinéa ainsi rédigé :

« Pour les redevables dont le chiffre d’affaires est supérieur ou égal à 1 milliard d’euros et inférieur à 1,1 milliard d’euros, le taux applicable est déterminé à partir du plus élevé des deux chiffres d’affaires exprimé en milliards d’euros et des taux mentionnés au premier alinéa du présent A et au premier alinéa du B du présent IV, selon la formule suivante : T = T1 + (T2 – T1) × (CA – 1 milliard €) / 100 millions d’euros. »

IV. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 8, substituer aux mots :

« le premier exercice clos à compter du 31 décembre 2025 et à 20,6 % pour l’exercice suivant »

les mots :

« pour l’ensemble des exercices clos à compter du 31 décembre 2025, jusqu’à celui au titre duquel le déficit public de la France, tel que défini à l’article 126 du Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, est revenu au niveau prévu par le protocole n° 12 annexé audit traité ».

V. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 9 :

« b) Au deuxième alinéa, les mots : « au titre de l’exercice au cours duquel la contribution est due et au titre de l’exercice précédent » sont supprimés. »

VI. – En conséquence, compléter cet article par les deux alinéas suivants :

« c) Le dernier alinéa est supprimé. »

Exposé sommaire de Mme Arrighi et ses cosignataires

Cet amendement vise à maintenir les taux initiaux de la contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises à 20,6 % et 41,2 % (prévus en loi de finances2025) pour l’ensemble des exercices clos à compter du 31 décembre 2025, jusqu’à l'exercice au titre duquel le déficit public revient à 3% du PIB.

Le Gouvernement propose dans le projet de loi de finances pour 2026 d’abaisser ces taux à 10,3 % et 20,6 %, réduisant de moitié l’effort de contribution demandé aux plus grandes entreprises. Une telle baisse, dans le contexte actuel de dégradation des finances publiques et de tensions sur la trajectoire budgétaire, serait à la fois inopportune sur le plan financier et injuste sur le plan économique et social.

Alors que le déficit public reste supérieur à 5 % du PIB et que l’État demande de nouveaux efforts aux collectivités territoriales, aux ménages et aux petites entreprises, il est indispensable que les groupes réalisant plus d’un milliard d’euros de chiffre d’affaires continuent à contribuer à hauteur de leur capacité réelle.

Le maintien des taux initialement prévus garantit un rendement budgétaire durable. Il constitue une mesure permettant de soutenir la consolidation des comptes publics. Ce dispositif conserve par ailleurs le caractère temporaire et exceptionnel de la contribution, sa durée étant strictement conditionnée au retour du déficit public sous le seuil de 3 % du PIB, conformément aux critères européens.

Ouvrir la fiche de l’amendement