Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

156 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour Par délégation · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Pour · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Pour Par délégation · place 281
Christian BaptisteSOC Pour · place 440
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Jean-Pierre BatailleLIOT Pour · place 479
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour Par délégation · place 442
Thibault BazinDR Abstention · place 165
Belkhir BelhaddadNI Pour · place 401
Béatrice BellamyHOR Pour Par délégation · place 219
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Thierry BenoitHOR Abstention · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 2
Anne BergantzDEM Abstention · place 358
Sylvain BerriosHOR Pour · place 220
Hervé BervilleEPR Pour Par délégation · place 295
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Bruno BildeRN Pour · place 45
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Pour · place 604
Christophe BlanchetDEM Pour · place 344
Matthieu BlochUDR Pour · place 91
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Philippe BonnecarrèreNI Pour · place 392
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Jean-Luc BourgeauxDR Pour · place 192
Jean-Michel BrardHOR Pour · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Blandine BrocardDEM Abstention · place 343
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Aymeric CaronLFI-NFP Pour Par délégation · place 528
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Paul ChristopheHOR Pour · place 222
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Mickaël CossonDEM Abstention · place 372
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Pierrick CourbonSOC Pour · place 554
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Constance de PélichyLIOT Pour · place 478
Stéphane DelautretteSOC Pour · place 432
Julie DelpechEPR Pour · place 272
Edwige DiazRN Pour · place 137
Aly DiouaraLFI-NFP Pour · place 616
Fanny Dombre CosteSOC Pour · place 447
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Pour · place 551
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Stella DupontNI Pour · place 403
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Olivier FayssatUDR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Pour Par délégation · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Agnès Firmin Le BodoHOR Abstention · place 234
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Martine FrogerLIOT Pour · place 465
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 294
Perceval GaillardLFI-NFP Pour Par délégation · place 638
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
Yoann GilletRN Pour · place 33
Christian GirardRN Pour · place 153
Julien GokelSOC Pour · place 462
Antoine GolliotRN Pour · place 77
Justine GruetDR Contre · place 177
Jérôme GuedjSOC Pour · place 417
Clémence GuettéLFI-NFP Non-votant · place 634
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Stéphane HablotSOC Pour · place 569
Marine HameletRN Pour · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Pour Par délégation · place 611
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sébastien HuygheEPR Pour · place 380
Vincent JeanbrunDR Pour · place 184
Sylvie JosserandRN Pour · place 18
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Marietta KaramanliSOC Pour Par délégation · place 411
Xavier LacombeHOR Pour · place 318
Tristan LahaisECOS Pour · place 525
Abdelkader LahmarLFI-NFP Pour · place 519
Thomas LamHOR Pour · place 230
Didier Le GacEPR Pour · place 288
Nicole Le PeihEPR Pour · place 278

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 29000
RN Pour 26000
LFI-NFP Pour 24001
EPR Pour 16401
ECOS Pour 12000
HOR Pour 10050
UDR Pour 5000
DEM Abstention 4150
LIOT Pour 4000
NI Pour 3000
DR Pour 3210
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 2963 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetCe scrutin n’est pas rattaché à un sujet unique.
  2. Texte portant création d'un statut de l'élu local
  3. Amendement n° 800 · article 2
  4. Scrutinn° 2963 · 08/07/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 800 du Gouvernement et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi portant création d'un statut de l'élu local (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Adopté

Dispositif

Rédiger ainsi le tableau de l’alinéa 5 :

«

Population (habitants)Taux (en % de l’indice)

Moins de 50010,7

De 500 à 99911,6

De 1 000 à 3 49921

De 3 500 à 9 99922,9

De 10 000 à 19 99928,6

De 20 000 à 49 99933

De 50 000 à 99 99944

De 100 000 à 200 00066

Plus de 200 00072,5

».

Exposé sommaire du Gouvernement

L’article 2 de la proposition de loi procède à l’augmentation des taux légaux fixés pour les indemnités de fonction des adjoints au maire. Il prévoit une revalorisation de 10% pour l’ensemble des strates. Cette mesure représente un surcoût maximal annuel de près de 112 M€ pour les communes.

Le Gouvernement est favorable à ce que soit revalorisé le régime indemnitaire des adjoints au maire. En revanche, il convient de limiter l’aggravation des charges pesant sur les budgets locaux.

Doivent être rappelées également les avancées de la loi n° 2019-1461 du 27 décembre 2019 relative à l’engagement dans la vie locale et à la proximité de l’action publique avec une attention particulière aux trois premières strates de communes. La loi « Engagement et Proximité » de 2019 a en effet permis aux indemnités de fonction des maires et adjoints des trois premières strates moins de 500 h / 500 h à 999 h / 1 000 h à 3 499 h de connaître, sur la période 2016-2024, une hausse respective de près de 61% / 40% / 29% liées aux mesures de la loi de 2019 et aux augmentations successives du point d’indice de la fonction publique. Les autres strates ont, quant à elles, bénéficié sur la même période d’une augmentation de 7,48% liée aux mesures indiciaires de la fonction publique.

C’est pourquoi le présent amendement, tenant compte de cette forte augmentation et en cohérence avec la revalorisation des indemnités de fonction des maires portée par l’amendement du Gouvernement à l’article 1er, propose une revalorisation des indemnités de fonction des maires des strates jusqu’à moins de 20 000 habitants avec un pourcentage de revalorisation décroissant (de 8 à 4%) selon la taille de la commune. Le surcoût de cette revalorisation est estimé à 61,5 M€.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.