Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

161 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadine LechonRN Pour · place 119
Jean-Paul LecoqGDR Contre · place 586
Mathieu LefèvreEPR Pour Par délégation · place 284
Bartolomé LenoirUDR Pour · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Julien LimongiRN Pour · place 122
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
René LioretRN Pour · place 154
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour · place 125
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre Par délégation · place 514
David MagnierRN Pour · place 13
Frédéric MaillotGDR Contre · place 577
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 222
Matthieu MarchioRN Pour · place 51
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Joëlle MélinRN Pour · place 12
Yaël MénachéRN Pour Par délégation · place 71
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Nicolas MetzdorfEPR Pour · place 385
Pierre MeurinRN Pour Par délégation · place 145
Maxime MicheletUDR Pour · place 112
Paul MidyEPR Pour · place 368
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Christophe MongardienEPR Pour · place 400
Serge MullerRN Pour · place 58
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Yannick NeuderDR Pour · place 186
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Laurent PanifousLIOT Abstention · place 456
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Lisette PolletRN Pour · place 57
Thomas PortesLFI-NFP Contre Par délégation · place 633
Pierre PribetichSOC Contre · place 444
Angélique RancRN Pour · place 19
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Contre · place 615
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Stéphanie RistEPR Pour · place 260
Joseph RivièreRN Pour · place 32
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 9
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre · place 648
Arnaud SanvertRN Pour · place 2
Sabrina SebaihiECOS Contre · place 499
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Thierry SotherSOC Contre · place 457
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Michaël TaverneRN Pour · place 50
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Nicolas TurquoisDEM Abstention · place 354
Frédéric ValletouxHOR Pour · place 217
Philippe VigierDEM Pour · place 337
Frédéric WeberRN Pour · place 118
Éric WoerthEPR Pour · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 56000
EPR Pour 18001
DR Pour 7000
DEM Pour 7010
UDR Pour 5000
HORPartagé3300
NIPartagé0000
LFI-NFP Contre 02901
SOC Contre 01600
ECOS Contre 01000
LIOTPartagé0110
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 230 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
  2. Texte projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
  3. Sous-amendement n° 2384 · après l'article 9
  4. Scrutinn° 230 · 04/11/2024
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 2384 de Mme Bannier et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 2352 du Gouvernement après l'article 9 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Géraldine Bannier

État : Adopté

Dispositif

Supprimer les alinéas 3 à 5.

Exposé sommaire de Mme Bannier et ses cosignataires

Cet amendement vise à exclure les paris hippiques de la hausse de la fiscalité sur les paris et jeux en ligne, en raison du rôle spécifique qu’ils occupent au service de la filière équine.

En effet, les paris hippiques, à hauteur de 16%, alimentent cette filière au cœur de nos territoires, des éleveurs et entraîneurs aux propriétaires, en passant par les jockeys et drivers.

En 2023, 9,3 milliards d’euros ont été enregistrés par le PMU sur le chiffre d’affaires des enjeux hippiques et 837 millions d’euros ont été redistribués aux socioprofessionnels, soit plus de 70 000 emplois. Les paris hippiques sont donc indispensables pour cette filière économique, et en cela, ils diffèrent des autres jeux d’argent et paris sportifs.

De plus, cette filière, déjà en grande difficulté, est inhérente au monde rural ; elle attire un public nombreux, permet encore de proposer des spectacles de plein air à nos jeunes, fait vivre nos territoires.

La filière estime qu’une telle hausse de la fiscalité entraînerait des pertes estimées à 80 millions d’euros, soit une baisse de revenus de 15 à 20% pour les acteurs agricoles de la filière courses.

Afin de maintenir cette activité économique rurale, cet amendement vise donc à préserver une fiscalité soutenable sur les paris hippiques.

Ouvrir la fiche de l’amendement