Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

177 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Non-votant · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre Par délégation · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Gabriel AmardLFI-NFP Contre Par délégation · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Bénédicte AuzanotRN Pour · place 79
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Thibault BazinDR Pour · place 165
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 401
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Contre · place 518
Christophe BentzRN Pour · place 57
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Théo BernhardtRN Pour · place 54
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Contre · place 604
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Pascale BordesRN Pour · place 135
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Pour · place 171
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 397
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Eléonore CaroitEPR Contre Par délégation · place 273
Aymeric CaronLFI-NFP Contre Par délégation · place 528
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 599
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 361
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Sandra DelannoyRN Pour Par délégation · place 24
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Edwige DiazRN Abstention · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Contre Par délégation · place 447
Nicolas DragonRN Pour Par délégation · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Alexandre DufossetRN Abstention Par délégation · place 38
Emmanuel DuplessyECOS Contre · place 543
Stella DupontNI Contre · place 403
Gaëtan DussausayeRN Abstention · place 27
Aurélien DutrembleRN Pour · place 128
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Olivier FalorniDEM Contre · place 336
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Perceval GaillardLFI-NFP Contre Par délégation · place 638
Camille Galliard-MinierEPR Contre · place 320
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Yoann GilletRN Abstention · place 137
Christian GirardRN Pour · place 153
Océane GodardSOC Contre · place 450
José GonzalezRN Pour · place 3
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Justine GruetDR Pour · place 177
Jérôme GuedjSOC Contre · place 417
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Stéphane HablotSOC Contre · place 569
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Florence JoubertRN Pour · place 47
Philippe JuvinDR Pour · place 172
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Thomas LamHOR Pour · place 230
Hélène LaporteRN Pour Par délégation · place 100
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Nadine LechonRN Pour · place 119
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Katiana LevavasseurRN Pour · place 156

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 49080
DR Pour 5000
DEM Contre 5900
LIOT Pour 3100
UDR Pour 3000
EPR Contre 21501
HOR Contre 2430
SOC Contre 12300
NI Contre 0200
LFI-NFP Contre 02801
ECOS Contre 01000
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1952 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 1823 (Rect) · article 6
  4. Scrutinn° 1952 · 22/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1823 (rect.) de Mme Colin-Oesterlé à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nathalie Colin-Oesterlé

État : Rejeté

Dispositif

I. – À la fin de l’alinéa 4, substituer aux mots :

« le médecin »

les mots :

« un collège pluriprofessionnel est constitué, composé au moins ».

II. – En conséquence, substituer aux alinéas 5 à 11 les huit alinéas suivants :

« 1° Du médecin mentionné à l’article L. 1111‑12‑3 qui reçoit la demande d’aide à mourir ;

« 2° D’un médecin spécialiste de la pathologie concernée.

« Le médecin traitant de la personne, s’il n’est pas celui qui a reçu la demande d’aide à mourir, est invité à faire partie de ce collège.

« 3° D’un infirmier ou un d’un autre professionnel de santé qui intervient auprès de la personne.

« Les membres du collège pluriprofessionnel se réunissent physiquement pour se concerter. En cas d’impossibilité, la concertation peut avoir lieu sur dossier.

« Les médecins du collège pluriprofessionnel peuvent recueillir l’avis d’autres professionnels.

« Lorsque la personne fait l’objet d’une mesure de protection juridique avec assistance ou représentation relative à la personne, le collège pluriprofessionnel informe la personne chargée de la mesure de protection et tient compte des observations qu’elle formule.

« Il peut, à la demande de la personne, recueillir l’avis de la personne de confiance, si elle existe. »

III. – En conséquence, compléter cet article par l’alinéa suivant :

« II. – Les actes des professionnels mentionnés au II de l’article L. 1111‑12‑4 du code de la santé publique ne peuvent être remboursés par la sécurité sociale. L’article 18 de la présente loi ne leur est pas applicable. »

Exposé sommaire de Mme Colin-Oesterlé et ses cosignataires

Dans sa rédaction actuelle, le texte ne garantit pas une véritable évaluation collégiale de la demande d’aide à mourir. Il se limite à un recueil d’avis consultatifs, laissant le médecin décider seul de l’éligibilité du patient. Un tel dispositif fait peser une responsabilité considérable sur le médecin.Une décision aussi grave requiert une collégialité. Concernant les modalités d’organisation des discussions des membres du collège pluriprofessionnel, son examen par le collège pluriprofessionnel doit, par principe, être réalisé en présentiel, compte tenu de la gravité de la demande. Ce n’est qu’en cas d’impossibilité d’organiser une telle réunion en présentiel, tenant par exemple aux délais contraints, qu’une concertation à distance pourrait être prévue.

L’amendement a été travaillé avec le Conseil national de l’Ordre national des médecins. La dernière disposition de cet amendement vise à garantir sa recevabilité financière.

Ouvrir la fiche de l’amendement