Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

163 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Lise MagnierHOR Pour · place 238
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Olivier MarleixDR Pour · place 182
Patrice MartinRN Pour · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Kévin MauvieuxRN Pour · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Joëlle MélinRN Pour · place 12
Sophie MetteDEM Contre Par délégation · place 331
Maxime MicheletUDR Pour · place 112
Thibaut MonnierRN Pour Par délégation · place 68
Louise MorelDEM Pour · place 335
Jean MoulliereHOR Pour · place 245
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julien OdoulRN Pour · place 90
Nathalie OziolLFI-NFP Contre · place 548
Laurent PanifousLIOT Contre · place 454
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Jérémie Patrier-LeitusHOR Pour · place 240
Maud PetitDEM Pour Par délégation · place 352
Sébastien PeytavieECOS Contre · place 491
Kévin PfefferRN Pour · place 101
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Stéphane RambaudRN Pour · place 76
Julien RancouleRN Pour Par délégation · place 136
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Joseph RivièreRN Pour · place 32
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Claudia RouauxSOC Contre Par délégation · place 431
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Marie-Ange RousselotEPR Contre · place 401
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sophie-Laurence RoyRN Pour · place 9
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Eva SasECOS Contre · place 512
Philippe SchreckRN Pour Par délégation · place 15
Anne SicardRN Pour · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Thierry SotherSOC Contre Par délégation · place 457
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Boris TavernierECOS Contre · place 540
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Lionel TivoliRN Pour · place 150
Romain TonussiRN Pour · place 85
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Gérault VernyUDR Pour · place 88
Annie VidalEPR Pour · place 298
Jean-Pierre VigierDR Pour Par délégation · place 188
Philippe VigierDEM Contre · place 337
Stéphane VojettaEPR Contre · place 389
Éric WoerthEPR Contre · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 51020
DR Pour 9000
HOR Pour 6100
UDR Pour 6000
EPR Contre 51801
DEM Contre 3800
SOC Contre 11200
NI Contre 0100
LFI-NFP Contre 02500
ECOS Contre 01000
LIOT Contre 0300
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1837 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative à la fin de vie
  3. Amendement n° 1455 · article 4
  4. Scrutinn° 1837 · 19/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1455 de Mme Colin-Oesterlé à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nathalie Colin-Oesterlé

État : Adopté

Dispositif

À l’alinéa 8, après le mot :

« psychologique »,

insérer le mot :

« constante ».

Exposé sommaire de Mme Colin-Oesterlé et ses cosignataires

Le présent amendement propose de préciser que la souffrance psychologique pouvant justifier, avec les autres conditions prévues, l’accès à l’aide à mourir doit être constante.

L’ajout du mot « constante » permet ainsi de renforcer la rigueur du critère de souffrance, en exigeant qu’elle soit non seulement insupportable, mais durable et non réversible, ce que les professionnels de santé pourront objectiver dans le cadre de l’évaluation médicale. Cela garantit que l’aide à mourir ne puisse être envisagée qu’en dernier recours, lorsque toutes les options médicales ont été explorées et que la souffrance ne peut plus être apaisée.

Ouvrir la fiche de l’amendement