Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

132 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Philippe BallardRN Contre · place 94
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Jean-Pierre BatailleLIOT Contre · place 479
Belkhir BelhaddadNI Contre · place 304
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Frédéric BoccalettiRN Contre Par délégation · place 17
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Idir BoumertitLFI-NFP Pour Par délégation · place 619
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Julien BrugerollesGDR Pour · place 587
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre Par délégation · place 365
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Salvatore CastiglioneLIOT Contre · place 395
Lionel CausseEPR Contre · place 305
Bernard ChaixUDR Contre · place 87
Paul-André ColombaniLIOT Contre · place 468
Mickaël CossonDEM Contre · place 372
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Sandra DelannoyRN Contre · place 24
Jocelyn DessignyRN Contre Par délégation · place 70
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Peio DufauSOC Pour · place 551
Stella DupontNI Contre · place 403
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 27
Yannick Favennec-BécotLIOT Contre · place 464
Olivier FayssatUDR Contre · place 103
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Marc FesneauDEM Contre · place 342
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Martine FrogerLIOT Contre · place 465
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Frank GilettiRN Contre · place 148
Antoine GolliotRN Contre · place 77
José GonzalezRN Contre · place 3
Philippe GosselinDR Contre Par délégation · place 169
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Olivia GrégoireEPR Contre · place 271
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Julien GuibertRN Contre · place 5
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
David HabibLIOT Contre · place 455
Stéphane HablotSOC Contre · place 569
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Vincent JeanbrunDR Contre · place 184
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Marie LebecEPR Contre · place 264
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Stéphane LenormandLIOT Contre · place 456
Guillaume LepersDR Contre · place 207
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Katiana LevavasseurRN Contre · place 156
Julien LimongiRN Contre Par délégation · place 122
Delphine LingemannDEM Contre · place 340
Christine LoirRN Contre · place 31
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Sandra MarsaudEPR Contre · place 287
Max MathiasinLIOT Contre · place 483
Damien MaudetLFI-NFP Pour · place 644
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394
Nicolas MeizonnetRN Contre · place 20
Joëlle MélinRN Contre · place 12
Yaël MénachéRN Contre Par délégation · place 71
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Paul MolacLIOT Contre · place 466
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Serge MullerRN Contre · place 58
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Jimmy PahunDEM Contre · place 373
Laurent PanifousLIOT Contre · place 454
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Lisette PolletRN Contre · place 84
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Contre · place 217
Pierre PribetichSOC Contre · place 444

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 18000
ECOS Pour 6000
SOC Contre 2800
GDR Pour 1000
NI Contre 0200
RN Contre 03300
EPR Contre 01801
DR Contre 0500
DEM Contre 0700
HOR Contre 0800
LIOT Contre 02000
UDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1684 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetSimplification du droit de l'urbanisme et du logement
  2. Texte de simplification du droit de l'urbanisme et du logement
  3. Amendement n° 58 · article 2
  4. Scrutinn° 1684 · 15/05/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 58 de Mme Ozenne et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi de ssimplification du droit de l'urbanisme et du logement (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Julie Ozenne

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de Mme Ozenne et ses cosignataires

Le présent amendement du groupe Écologiste et Social vise à supprimer l’article 2 de la présente proposition de loi, qui introduit des dérogations substantielles aux règles de planification urbaine et assouplit les normes de logement dans des territoires dits « tendus » ou à enjeux de réindustrialisation.

Cet article crée une offre de logement temporaire dérogatoire à travers l’assouplissement des règles applicables aux résidences hôtelières à vocation sociale. Présentée comme une réponse aux besoins de logement liés à la réindustrialisation, cette mesure risque de normaliser une forme d’hébergement précaire, sans garanties suffisantes pour les travailleurs concernés. En s’écartant des exigences du logement social classique (encadrement des loyers, qualité, accompagnement), elle pourrait institutionnaliser un sous-logement temporaire, exposant les plus vulnérables à une instabilité résidentielle durable. Elle ouvre également la voie à des effets d’aubaine pour des acteurs privés ou employeurs cherchant à externaliser leur responsabilité en matière de logement des salariés.

En outre, l’article affaiblit le rôle du plan local d’urbanisme (PLU) en étendant les possibilités de dérogation dans les zones tendues et en facilitant, par simple décision motivée, la conversion de zones d’activité en zones résidentielles, même en contradiction avec les orientations du PLU. Si la reconversion des friches ou des zones sous-utilisées constitue un levier important de sobriété foncière, elle ne saurait justifier une remise en cause du cadre de planification territoriale et du débat local. En contournant les procédures de concertation et de révision du PLU, cette disposition porte atteinte à la cohérence des politiques d’aménagement et à la gouvernance locale.

À l’heure où les enjeux de transition écologique et de justice sociale imposent un urbanisme durable, solidaire et démocratique, il est essentiel de conforter les outils de planification territoriale et les droits fondamentaux en matière de logement, et non de les affaiblir.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.