Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

103 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Contre · place 113
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Farida AmraniLFI-NFP Pour Par délégation · place 643
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
Erwan BalanantDEM Contre · place 333
Béatrice BellamyHOR Contre · place 219
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Matthieu BlochUDR Contre · place 91
Pascale BordesRN Contre · place 135
Anthony BoulogneRN Contre · place 126
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Gabrielle CathalaLFI-NFP Pour · place 595
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Paul ChristopheHOR Contre · place 222
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 599
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Edwige DiazRN Contre · place 33
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Elsa FaucillonGDR Pour · place 593
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Félicie GérardHOR Contre · place 226
François GernigonHOR Contre Par délégation · place 231
Christian GirardRN Contre · place 153
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Emmanuel GrégoireSOC Pour · place 419
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 239
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Sacha HouliéNI Pour · place 486
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Xavier LacombeHOR Contre · place 318
Julie LaernoesECOS Pour Par délégation · place 511
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Anne Le HénanffHOR Contre · place 215
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Marie LebecEPR Contre · place 264
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Roland LescureEPR Non-votant · place 268
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Patrice MartinRN Contre · place 155
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Maxime MicheletUDR Contre · place 112
Louise MorelDEM Contre · place 335
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Naïma MoutchouHOR Contre · place 221
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Mathilde PanotLFI-NFP Pour · place 623
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre · place 240
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
François PiquemalLFI-NFP Pour · place 555
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Nicolas RayDR Contre · place 189
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Stéphanie RistEPR Contre Par délégation · place 260
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 321
Xavier RoserenHOR Contre · place 317
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Jean-Louis RoumégasECOS Pour · place 513
Aurélien RousseauSOC Pour Par délégation · place 425
Sandrine RousseauECOS Pour · place 508
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Sabrina SebaihiECOS Pour · place 499
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Ersilia SoudaisLFI-NFP Pour · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour · place 609

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 18000
SOC Pour 9000
ECOS Pour 7000
NI Pour 1000
GDR Pour 1000
RN Contre 01900
EPR Contre 01002
DR Contre 0400
DEM Contre 0700
HOR Contre 02000
LIOT Contre 0200
UDR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1244 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFaire exécuter les peines d'emprisonnement ferme
  2. Texte visant à faire exécuter les peines d'emprisonnement ferme
  3. Amendement n° 11 · article 2
  4. Scrutinn° 1244 · 03/04/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 11 de M. Coulomme et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi visant à faire exécuter les peines d’emprisonnement ferme (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Jean-François Coulomme

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de M. Coulomme et ses cosignataires

Par cet amendement, le groupe LFI-NFP souhaite supprimer cet article qui impose des conditions drastiques aux aménagements de peine, alors même que, de manière générale, les peines d’emprisonnement ferme n’ont pas l’efficacité escomptée.

Il est nécessaire, au contraire, de refonder l’échelle des peines et de repenser la logique de la justice pénale afin de redonner toute leur place aux objectifs de réparation et de réinsertion sociale. Cela implique de favoriser les peines de probation, en unifiant les différents dispositifs existants, modulables et individualisables, et en les articulant autour de trois piliers : réparation, suivi et réinsertion.

Cette approche transformerait notre vision des choses. La justice a pour rôle de juger et, le cas échéant, de sanctionner les délinquants, mais il est essentiel de sortir de la culture de la vengeance, de changer notre perspective et de nous concentrer sur ce qui est bénéfique pour la société. L’objectif est de faire en sorte que, lorsqu’une personne sort de prison, elle en ressorte meilleure, moins violente et plus soucieuse de vivre en société qu’au moment où elle y est entrée.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.