Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

157 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDR Pour · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Abstention · place 526
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre · place 281
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Léa Balage El MarikyECOS Contre Par délégation · place 523
Christophe BarthèsRN Pour · place 73
Romain BaubryRN Pour · place 52
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre · place 199
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Lisa BellucoECOS Contre Par délégation · place 532
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 84
Véronique BesseNI Pour · place 23
Frédéric BoccalettiRN Pour · place 17
Pascale BordesRN Pour · place 135
Anthony BoulogneRN Pour · place 126
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Contre · place 619
Manon BouquinRN Pour · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 402
Xavier BretonDR Contre · place 171
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 277
Bernard ChaixUDR Pour · place 87
André ChassaigneGDR Abstention · place 587
Marc ChaventUDR Pour · place 104
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 158
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 361
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Sébastien DeloguLFI-NFP Abstention · place 606
Jocelyn DessignyRN Pour · place 70
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Frédéric FalconRN Pour · place 62
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Moerani FrébaultEPR Contre · place 399
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 294
Julien GabarronRN Pour · place 49
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Guillaume GarotSOC Contre · place 434
François GernigonHOR Contre · place 231
Yoann GilletRN Pour · place 137
Christian GirardRN Pour · place 153
Océane GodardSOC Contre · place 450
Emmanuel GrégoireSOC Contre · place 419
Olivia GrégoireEPR Contre · place 271
Monique GrisetiRN Pour · place 157
Clémence GuettéLFI-NFP Non-votant · place 634
Julien GuibertRN Pour · place 5
Jordan GuittonRN Pour · place 127
Steevy GustaveECOS Contre · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Harold HuwartLIOT Contre · place 480
Sébastien HuygheEPR Contre · place 380
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour Par délégation · place 11
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Andy KerbratLFI-NFP Abstention Par délégation · place 537
Brigitte KlinkertEPR Contre Par délégation · place 366
Daniel LabaronneEPR Contre Par délégation · place 262
Julie LaernoesECOS Contre Par délégation · place 511
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Hélène LaporteRN Pour · place 100
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Julie LechanteuxRN Pour · place 53
Nadine LechonRN Pour · place 119
Jérôme LegavreLFI-NFP Abstention · place 649
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Laurent LharditSOC Contre · place 445
Eric LiégeonDR Contre · place 205
Thierry LigerDR Contre · place 196
Julien LimongiRN Pour · place 122
Christine LoirRN Pour · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Pour · place 125
Marie-France LorhoRN Pour · place 147
Philippe LottiauxRN Pour Par délégation · place 22
David MagnierRN Pour · place 13
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Patrice MartinRN Pour · place 155
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre · place 204
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Damien MaudetLFI-NFP Contre · place 644
Stéphane MazarsEPR Contre · place 292

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 52000
UDR Pour 4000
SOC Contre 21700
NIPartagé1100
DR Contre 1600
EPR Contre 02201
LFI-NFP Contre 0971
ECOS Contre 01000
DEM Contre 0800
HOR Contre 0900
LIOT Contre 0500
GDR Abstention 0010

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 1035 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire
  2. Texte visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire
  3. Amendement n° 41 · article 2
  4. Scrutinn° 1035 · 17/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement de suppression n° 41 de Mme Laporte à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la stabilité économique et la compétitivité du secteur agroalimentaire (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Hélène Laporte

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire de Mme Laporte et ses cosignataires

L'examen en commission des Affaires économiques de la présente proposition de loi a donné lieu à l'ajout de cet article étendant l'application du seuil de revente à perte aux produits vendus sont marque du distributeur afin d'obliger ce dernier à pratiquer une marge de 10% sur ceux-ci.

Cette mesure porte une atteinte directe au pouvoir d'achat des ménages les plus modestes pour lesquelles ces marques sont essentielles afin de leur assurer un accès à de nombreuses denrées à un coût contenu. Faire entrer ces produits dans le dispositif dit "SRP+10" conduirait mécaniquement à aggraver le caractère inflationniste de ce dispositif, qui plus est en faisant peser cette augmentation des coûts principalement sur les consommateurs dont les moyens sont les moins élevés.

Aussi, le présent amendement tend à revenir à la rédaction initiale du texte et au droit en vigueur sur ce point.

Ouvrir la fiche de l’amendement