Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

231 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Isabelle SantiagoSOC Pour · place 414
Philippe SchreckRN Abstention · place 15
Freddy SertinEPR Pour · place 325
Arnaud SimionSOC Pour · place 473
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Bertrand SorreEPR Pour · place 291
Thierry SotherSOC Pour · place 457
Aurélien TachéLFI-NFP Abstention · place 574
David TaupiacLIOT Pour · place 484
Andrée TaurinyaLFI-NFP Contre Par délégation · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Abstention · place 603
Jean TerlierEPR Pour · place 248
Thierry TessonRN Abstention · place 21
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour Par délégation · place 552
Jean-Louis ThiériotDR Pour · place 186
Stéphane TravertEPR Pour · place 300
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Boris VallaudSOC Pour · place 427
Frédéric ValletouxHOR Pour · place 213
Paul VannierLFI-NFP Abstention · place 573
Annie VidalEPR Pour · place 298
Jean-Pierre VigierDR Contre · place 188
Antoine VilledieuRN Abstention · place 64
Anne-Cécile ViollandHOR Pour Par délégation · place 224
Stéphane VojettaEPR Pour · place 389
Frédéric-Pierre VosRN Abstention Par délégation · place 134
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Lionel VuibertNI Pour · place 485
Jean-Luc WarsmannLIOT Pour · place 481
Éric WoerthEPR Pour · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 42001
SOC Pour 19000
DEM Pour 18100
HOR Pour 16010
LIOT Pour 10000
DR Pour 5410
NI Pour 3000
GDR Contre 2300
RN Abstention 00670
LFI-NFP Abstention 0380
ECOS Contre 02010
UDR Abstention 0060

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 982 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcement du soutien à l'Ukraine
  2. Texte appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine
  3. Amendement n° 48 · article unique
  4. Scrutinn° 982 · 12/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 48 de M. Bouyx à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Bertrand Bouyx

État : Adopté

Dispositif

Après l’alinéa 65, insérer l’alinéa suivant :

« 24 bis. Invite le Gouvernement à soutenir activement, au sein de l’Union européenne et des instances internationales, la mise en place d’un tribunal spécial chargé de juger les hauts responsables politiques et militaires russes pour le crime d’agression contre l’Ukraine ; ».

Exposé sommaire de M. Bouyx et ses cosignataires

L’agression militaire menée par la Fédération de Russie contre l’Ukraine constitue une violation manifeste du droit international et de la Charte des Nations Unies. Le crime d’agression est l’un des crimes les plus graves en droit international et il relève de la compétence des juridictions pénales internationales. Or, la Cour pénale internationale (CPI) ne peut actuellement juger M. Vladimir Poutine et Mme Maria Lvova-Belova en raison de limitations juridictionnelles. Le Conseil de l’Europe, avec le soutien de l’Union européenne et de partenaires internationaux, a posé les fondements juridiques pour la création d’un tribunal spécial pour le crime d’agression contre l’Ukraine.

Le présent amendement propose d'avancer sur le sujet d'un tribunal spécial, avec des ressources financières, techniques et juridiques, en complémentarité avec la CPI et les juridictions nationales compétentes, afin de garantir la pleine responsabilité de la Russie pour son agression contre l’Ukraine.

Ouvrir la fiche de l’amendement