Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

246 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Sandra RegolECOS Contre Par délégation · place 501
Matthias RenaultRN Pour · place 89
Sophie Ricourt VaginayUDR Pour · place 92
Franck RiesterEPR Contre · place 261
Véronique RiottonEPR Contre Par délégation · place 302
Stéphanie RistEPR Contre Par délégation · place 260
Joseph RivièreRN Pour · place 32
Laurence Robert-DehaultRN Pour · place 141
Charles RodwellEPR Contre · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 321
Valérie RossiSOC Contre · place 472
Claudia RouauxSOC Contre · place 431
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Jean-Louis RoumégasECOS Contre · place 513
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Alexandre SabatouRN Pour · place 83
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Pour · place 1
Nicolas SansuGDR Pour · place 592
Raphaël SchellenbergerNI Pour · place 405
Philippe SchreckRN Pour · place 15
Olivier ServaLIOT Contre · place 469
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Thierry SotherSOC Contre · place 457
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Jean-Philippe TanguyRN Pour · place 35
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour Par délégation · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre Par délégation · place 552
Vincent ThiébautHOR Contre · place 214
Sabine ThillayeDEM Contre · place 334
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Paul VannierLFI-NFP Pour · place 573
Frédéric-Pierre VosRN Pour Par délégation · place 134
Dominique VoynetECOS Contre · place 495
Lionel VuibertNI Contre · place 485
Jean-Luc WarsmannLIOT Pour · place 481
Frédéric WeberRN Pour · place 118
Éric WoerthEPR Contre · place 250

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 72000
LFI-NFP Pour 22000
DR Pour 7120
GDR Pour 7000
UDR Pour 6000
NI Contre 2300
SOC Contre 12400
DEM Contre 11300
LIOT Contre 1700
EPR Contre 04401
ECOS Contre 01920
HOR Contre 01100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 973 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcement du soutien à l'Ukraine
  2. Texte appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine
  3. Amendement n° 33 · article unique
  4. Scrutinn° 973 · 12/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 33 de M. Ciotti et les amendements identiques suivants à l'article unique de la proposition de résolution européenne appelant au renforcement du soutien à l'Ukraine.

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Éric Ciotti

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer l’alinéa 55.

Exposé sommaire de M. Ciotti, M. Allegret-Pilot, M. Alloncle, Mme Barèges, M. Bloch, M. Chaix, M. Chavent, Mme D'Intorni, M. Fayssat, M. Lenoir, Mme Mansouri, M. Michelet, M. Michoux, Mme Ricourt Vaginay, M. Trébuchet, M. Verny, groupe UDR

Cet amendement vise à supprimer la mention relative à l’accélération du processus d’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne.

En effet, l’adhésion de l’Ukraine à l’UE constitue une proposition malvenue, à plusieurs titres : en premier lieu, parce qu’elle constituerait une véritable menace pour l’agriculture française: l’enveloppe financière de la politique agricole commune (PAC) serait largement captée par l’Ukraine au détriment de la France. Il convient de souligner que l’Ukraine produit presque trois fois plus de blés que la France, et que le salaire moyen brut d’un ukrainien est de 189 euros par mois. Il apparaît raisonnable de penser qu'une telle adhésion auraient des conséquences néfastes pour nos agriculteurs et, par conséquent, notre souveraineté agricole.

Aussi, il s’agirait encore une fois de procéder à un déni démocratique, c'est-à-dire un élargissement pour lequel le peuple Français, ainsi que les autres peuples européens, ne seraient pas consultés, ce qui aura pour conséquence une défiance encore grandissante vis-à-vis du projet européen.

Enfin, l’expansion du projet européen aux portes de la Russie aura des conséquences dangereuses pour notre sécurité collective : l’adhésion obligerait la France à intervenir en cas de conflit, au titre de l’article 42 paragraphe 7 du traité de l’Union européenne.

Cette proposition est d’autant plus inquiétante qu’il est probable qu’elle soit avancée lors des négociations de paix : en effet, l’Ukraine a déjà le statut de candidat à l’UE, et les Russes ont affirmé pouvoir l’accepter, lors de leurs pourparlers avec les Américains en Arabie Saoudite.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Clémentine AutainECOS Pour Intention déclarée
François RuffinECOS Pour Intention déclarée