Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

219 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Anne SicardRN Contre · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Thierry SotherSOC Pour · place 457
Violette SpilleboutEPR Contre · place 253
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
David TaupiacLIOT Pour · place 484
Andrée TaurinyaLFI-NFP Pour Par délégation · place 609
Matthias TavelLFI-NFP Pour · place 603
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour Par délégation · place 552
Nicolas ThierryECOS Pour · place 503
Mélanie ThominSOC Pour · place 433
Stéphane TravertEPR Contre · place 300
Nicolas TurquoisDEM Pour · place 354
Annie VidalEPR Contre · place 298
Jean-Pierre VigierDR Contre · place 188
Antoine VilledieuRN Contre Par délégation · place 64
Anne-Cécile ViollandHOR Contre Par délégation · place 224
Dominique VoynetECOS Pour · place 495
Jean-Luc WarsmannLIOT Contre · place 481

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 36000
LFI-NFP Pour 26000
ECOS Pour 14001
DEM Pour 11010
LIOT Pour 6300
NI Pour 2100
EPR Contre 12001
GDR Pour 1000
RN Contre 06400
DR Contre 01100
HOR Contre 01200
UDR Contre 0800

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 950 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetLutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole
  2. Texte visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et à renforcer la régulation des prix du foncier agricole
  3. Sous-amendement n° 29 · après l'article premier
  4. Scrutinn° 950 · 11/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 29 de M. Chassaigne et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 10 de Mme Rouaux après l'article premier de la proposition de loi visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : André Chassaigne

État : Rejeté

Dispositif

I. – Après le mot :

« si »,

insérer les mots :

« elle estime que ».

II. – En conséquence, après le mot :

« sont »,

insérer les mots :

« insuffisantes ou ».

III. – En conséquence, compléter cet amendement par les mots :

« et qu’elle aurait dû être notifiée en tant que cession en pleine propriété ».

Exposé sommaire de M. Chassaigne et ses cosignataires

Cet sous-amendement rédactionnel vise à clarifier la possibilité pour la Safer d’intenter une action en justice pour demander l’annulation d’une opération constitutive d’un abus de droit sur la base d’un faisceau d’indices résultant de la déclaration qui lui a été notifiée et de laisser ainsi aux parties prenantes à la vente le soin de s’en justifier auprès du juge judiciaire.

Ouvrir la fiche de l’amendement