Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

219 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Monique GrisetiRN Contre · place 157
Justine GruetDR Contre · place 177
Julien GuibertRN Contre · place 5
David GuiraudLFI-NFP Pour · place 625
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Jérémie IordanoffECOS Non-votant · place 509
Pascal JenftRN Contre · place 149
Alexis JollyRN Contre Par délégation · place 39
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Florence JoubertRN Contre Par délégation · place 47
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Marietta KaramanliSOC Pour · place 411
Andy KerbratLFI-NFP Pour Par délégation · place 537
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Tristan LahaisECOS Pour Par délégation · place 525
Abdelkader LahmarLFI-NFP Pour · place 519
Hélène LaporteRN Contre · place 100
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Pascal LecampDEM Abstention · place 341
Nadine LechonRN Contre · place 119
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Julien LimongiRN Contre · place 122
Delphine LingemannDEM Pour Par délégation · place 340
René LioretRN Contre · place 154
Christine LoirRN Contre · place 31
Aurélien Lopez-LiguoriRN Contre · place 125
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Philippe LottiauxRN Contre Par délégation · place 22
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Olivier MarleixDR Contre · place 182
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Denis MasségliaEPR Contre · place 376
Alexandra MassonRN Contre · place 44
Jean-Paul MatteiDEM Pour · place 339
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Stéphane MazarsEPR Contre Par délégation · place 292
Estelle MercierSOC Pour · place 568
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Manon MeunierLFI-NFP Pour · place 642
Éric MichouxUDR Contre · place 96
Laure MillerEPR Contre · place 285
Paul MolacLIOT Pour · place 466
Jean MoulliereHOR Contre · place 245
Serge MullerRN Contre · place 58
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Hubert OttDEM Pour · place 356
Julie OzenneECOS Pour · place 506
Sophie PantelSOC Pour · place 463
Caroline ParmentierRN Contre · place 102
Jérémie Patrier-LeitusHOR Contre Par délégation · place 240
Marc PenaSOC Pour Par délégation · place 446
Thierry PerezRN Contre · place 139
Frédéric PetitDEM Pour · place 345
Sébastien PeytavieECOS Pour · place 491
Kévin PfefferRN Contre · place 101
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Pour · place 426
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Lisette PolletRN Contre · place 57
Dominique PotierSOC Pour · place 413
Marie-Agnès Poussier-WinsbackHOR Contre · place 217
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Loïc Prud'hommeLFI-NFP Pour · place 626
Angélique RancRN Contre · place 19
Julien RancouleRN Contre · place 136
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Sophie Ricourt VaginayUDR Contre · place 92
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Valérie RossiSOC Pour · place 472
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Fabrice RousselSOC Pour · place 460
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Laetitia Saint-PaulHOR Contre · place 228
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Philippe SchreckRN Contre · place 15
Freddy SertinEPR Contre · place 325

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 36000
LFI-NFP Pour 26000
ECOS Pour 14001
DEM Pour 11010
LIOT Pour 6300
NI Pour 2100
EPR Contre 12001
GDR Pour 1000
RN Contre 06400
DR Contre 01100
HOR Contre 01200
UDR Contre 0800

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 950 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetLutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole
  2. Texte visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et à renforcer la régulation des prix du foncier agricole
  3. Sous-amendement n° 29 · après l'article premier
  4. Scrutinn° 950 · 11/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 29 de M. Chassaigne et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 10 de Mme Rouaux après l'article premier de la proposition de loi visant à lutter contre la disparition des terres agricoles et renforcer la régulation des prix du foncier agricole (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : André Chassaigne

État : Rejeté

Dispositif

I. – Après le mot :

« si »,

insérer les mots :

« elle estime que ».

II. – En conséquence, après le mot :

« sont »,

insérer les mots :

« insuffisantes ou ».

III. – En conséquence, compléter cet amendement par les mots :

« et qu’elle aurait dû être notifiée en tant que cession en pleine propriété ».

Exposé sommaire de M. Chassaigne et ses cosignataires

Cet sous-amendement rédactionnel vise à clarifier la possibilité pour la Safer d’intenter une action en justice pour demander l’annulation d’une opération constitutive d’un abus de droit sur la base d’un faisceau d’indices résultant de la déclaration qui lui a été notifiée et de laisser ainsi aux parties prenantes à la vente le soin de s’en justifier auprès du juge judiciaire.

Ouvrir la fiche de l’amendement