Amendement n° 19 (Rect) de M. Lecamp — article 1er bis
Rejeté- Pour
- 42
- Contre
- 107
- Abstentions
- 17
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National" Président du groupe "Socialistes et apparentés"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 166
- Suffrages exprimés
- 149
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
168 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Laurent Alexandre | LFI-NFP | Abstention | · place 571 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDR | Contre | · place 113 |
| Maxime Amblard | RN | Contre | · place 10 |
| David Amiel | EPR | Contre | · place 259 |
| Erwan Balanant | DEM | Pour | · place 333 |
| Géraldine Bannier | DEM | Contre | · place 371 |
| Delphine Batho | ECOS | Pour | · place 504 |
| Belkhir Belhaddad | NI | Contre | · place 304 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | · place 219 |
| Lisa Belluco | ECOS | Pour | Par délégation · place 532 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | · place 84 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Théo Bernhardt | RN | Contre | · place 54 |
| Sylvain Berrios | HOR | Contre | · place 220 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Abstention | · place 557 |
| Christophe Blanchet | DEM | Pour | · place 344 |
| Matthieu Bloch | UDR | Contre | · place 91 |
| Philippe Bolo | DEM | Pour | · place 349 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Abstention | · place 539 |
| Ian Boucard | DR | Contre | · place 180 |
| Anthony Boulogne | RN | Contre | Par délégation · place 126 |
| Idir Boumertit | LFI-NFP | Abstention | · place 619 |
| Bertrand Bouyx | HOR | Contre | · place 241 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 402 |
| Blandine Brocard | DEM | Pour | · place 343 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | · place 397 |
| Céline Calvez | EPR | Contre | · place 374 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Abstention | · place 621 |
| Michel Castellani | LIOT | Contre | · place 467 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Contre | · place 277 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Abstention | · place 620 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Marc Chavent | UDR | Contre | · place 104 |
| Sébastien Chenu | RN | Contre | · place 28 |
| Paul Christophe | HOR | Contre | · place 222 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Mickaël Cosson | DEM | Pour | · place 372 |
| Pierrick Courbon | SOC | Contre | · place 554 |
| Laurent Croizier | DEM | Pour | · place 329 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Contre | Par délégation · place 158 |
| Hendrik Davi | ECOS | Pour | · place 524 |
| Marc de Fleurian | RN | Contre | · place 144 |
| Hervé de Lépinau | RN | Contre | · place 95 |
| Arthur Delaporte | SOC | Contre | · place 453 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Abstention | · place 606 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | · place 33 |
| Dieynaba Diop | SOC | Contre | · place 420 |
| Nicolas Dragon | RN | Contre | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Peio Dufau | SOC | Contre | · place 551 |
| Stella Dupont | NI | Pour | · place 403 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Contre | · place 550 |
| Sophie Errante | NI | Pour | Par délégation · place 391 |
| Frédéric Falcon | RN | Contre | · place 62 |
| Olivier Falorni | DEM | Pour | · place 336 |
| Olivier Fayssat | UDR | Contre | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | · place 487 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Abstention | · place 547 |
| Marina Ferrari | DEM | Contre | · place 360 |
| Sylvie Ferrer | LFI-NFP | Abstention | · place 624 |
| Marc Fesneau | DEM | Pour | · place 342 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Contre | · place 14 |
| Thierry Frappé | RN | Contre | · place 48 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | · place 434 |
| Félicie Gérard | HOR | Pour | · place 226 |
| Océane Godard | SOC | Contre | · place 450 |
| José Gonzalez | RN | Contre | · place 3 |
| Pascale Got | SOC | Contre | · place 441 |
| Perrine Goulet | DEM | Pour | · place 338 |
| Géraldine Grangier | RN | Contre | · place 72 |
| Jean-Carles Grelier | DEM | Pour | · place 347 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Non-votant | · place 634 |
| Julien Guibert | RN | Contre | Par délégation · place 5 |
| Michel Guiniot | RN | Contre | · place 8 |
| Jordan Guitton | RN | Contre | · place 127 |
| Frantz Gumbs | DEM | Pour | · place 348 |
| Stéphane Hablot | SOC | Contre | · place 569 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Contre | · place 423 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Emmanuelle Hoffman | EPR | Contre | · place 322 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Pour | · place 353 |
| Pascal Jenft | RN | Contre | · place 149 |
| Alexis Jolly | RN | Contre | · place 39 |
| Tiffany Joncour | RN | Contre | Par délégation · place 11 |
| Florence Joubert | RN | Contre | Par délégation · place 47 |
| Bastien Lachaud | LFI-NFP | Abstention | · place 614 |
| Abdelkader Lahmar | LFI-NFP | Abstention | · place 519 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Abstention | · place 596 |
| Thomas Lam | HOR | Abstention | · place 230 |
| Hélène Laporte | RN | Contre | Par délégation · place 100 |
| Didier Le Gac | EPR | Contre | · place 288 |
| Anne Le Hénanff | HOR | Contre | · place 215 |
| Christine Le Nabour | EPR | Pour | · place 280 |
| Pascal Lecamp | DEM | Pour | · place 341 |
| Nadine Lechon | RN | Contre | · place 119 |
| Vincent Ledoux | EPR | Contre | Par délégation · place 398 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Abstention | · place 607 |
| Bartolomé Lenoir | UDR | Contre | · place 114 |
| Stéphane Lenormand | LIOT | Contre | · place 464 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus
- Texte pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus
- Amendement n° 19 (Rect) · article 1er bis
- Scrutinn° 890 · 06/03/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 19 rectifié de M. Lecamp à l'article 1er bis de la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Pascal Lecamp
État : Rejeté
Dispositif
Rédiger ainsi cet article :
« L’interdiction prévue à l’article L. 223-1 du code de la consommation, dans sa rédaction issue de la loi n° du pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des consommateurs contre les abus, ne s’applique pas à la prospection commerciale par voie téléphonique en vue de la vente de produits alimentaires surgelés pendant une période de dix-huit mois à compter de l’entrée en vigueur du présent article.
« Un décret, pris après avis du Conseil national de la consommation, détermine les jours et horaires ainsi que la fréquence auxquels cette prospection est autorisée. »
Exposé sommaire de M. Lecamp
Le présent amendement a pour objet de circonscrire au seul secteur de la vente de produits alimentaires surgelés, et pour une durée de dix-huit mois, l’exception aux règles encadrant le démarchage téléphonique, nécessitant, désormais, pour être licite, le consentement préalable du consommateur.
La présente proposition de loi vise en effet à n’autoriser le démarchage téléphonique qu’en cas de recueil préalable du consentement de la personne démarchée. Il s’agit d’une demande forte de la part des consommateurs, qui constatent une augmentation du nombre d’appels non-sollicités.
Toutefois, il importe de s’assurer que ces nouvelles règles, largement plébiscitées dans leur principe, n’emportent pas de conséquence disproportionnée pour certains secteurs ; il importe, à ce titre, qu’elles s’accompagnent d’un délai de mise en œuvre suffisant pour les entreprises impactées.
La vente par téléphone, par exemple, permet à certaines personnes isolées de se voir proposer l’achat et la livraison de produits alimentaires, notamment surgelés. En effet, du fait de leur lieu de vie, de leur âge ou de la fracture numérique qu’ils subissent, certains consommateurs restent clients d’un nombre très restreint d’entreprises fondant leur modèle économique sur le démarchage téléphonique.
La mise en place de « l’opt-in » impacterait ce type d’activité, pourtant utiles et nécessaires, dans la mesure où les clients de ces entreprises disposent rarement des ressources qui permettent de donner leur consentement tel qu’exigé par l’article 1er de la proposition de loi (faible utilisation d’internet, notamment).