Amendement n° 44 de M. Lefèvre — article unique
Rejeté- Pour
- 60
- Contre
- 111
- Abstentions
- 3
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Droite Républicaine"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 174
- Suffrages exprimés
- 171
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
175 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Christine Le Nabour | EPR | Pour | · place 280 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Contre | · place 645 |
| Pascal Lecamp | DEM | Pour | Par délégation · place 341 |
| Mathieu Lefèvre | EPR | Pour | · place 284 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 650 |
| Roland Lescure | EPR | Pour | · place 268 |
| Gérard Leseul | SOC | Contre | · place 415 |
| Laurent Lhardit | SOC | Contre | · place 445 |
| Delphine Lingemann | DEM | Pour | Par délégation · place 340 |
| Alexandre Loubet | RN | Pour | Par délégation · place 123 |
| Benjamin Lucas-Lundy | ECOS | Contre | · place 514 |
| David Magnier | RN | Pour | · place 13 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Pascal Markowsky | RN | Pour | · place 111 |
| Denis Masséglia | EPR | Pour | · place 376 |
| Joëlle Mélin | RN | Pour | Par délégation · place 12 |
| Estelle Mercier | SOC | Contre | · place 568 |
| Marie Mesmeur | LFI-NFP | Contre | · place 597 |
| Sophie Mette | DEM | Pour | · place 331 |
| Manon Meunier | LFI-NFP | Contre | · place 642 |
| Maxime Michelet | UDR | Abstention | · place 112 |
| Naïma Moutchou | HOR | Pour | · place 221 |
| Philippe Naillet | SOC | Contre | · place 429 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | · place 474 |
| Julie Ozenne | ECOS | Contre | · place 506 |
| Mathilde Panot | LFI-NFP | Contre | · place 623 |
| Sophie Pantel | SOC | Contre | Par délégation · place 463 |
| Jérémie Patrier-Leitus | HOR | Pour | Par délégation · place 240 |
| Marc Pena | SOC | Contre | Par délégation · place 446 |
| Maud Petit | DEM | Pour | · place 352 |
| Stéphane Peu | GDR | Contre | · place 583 |
| Sébastien Peytavie | ECOS | Contre | · place 491 |
| Kévin Pfeffer | RN | Pour | · place 101 |
| Anna Pic | SOC | Contre | Par délégation · place 452 |
| René Pilato | LFI-NFP | Contre | · place 520 |
| François Piquemal | LFI-NFP | Contre | · place 555 |
| Christine Pirès Beaune | SOC | Contre | · place 426 |
| Béatrice Piron | HOR | Pour | · place 236 |
| Marie Pochon | ECOS | Contre | · place 522 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 57 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 633 |
| Dominique Potier | SOC | Contre | · place 413 |
| Jean-Claude Raux | ECOS | Contre | · place 498 |
| Sandra Regol | ECOS | Contre | · place 501 |
| Sophie Ricourt Vaginay | UDR | Pour | · place 92 |
| Valérie Rossi | SOC | Contre | · place 472 |
| Béatrice Roullaud | RN | Pour | · place 152 |
| Jean-Louis Roumégas | ECOS | Contre | · place 513 |
| Aurélien Rousseau | SOC | Contre | Par délégation · place 425 |
| Sandrine Rousseau | ECOS | Contre | · place 508 |
| Fabrice Roussel | SOC | Contre | · place 460 |
| François Ruffin | ECOS | Contre | · place 505 |
| Arnaud Saint-Martin | LFI-NFP | Contre | · place 648 |
| Laetitia Saint-Paul | HOR | Pour | · place 228 |
| Emeric Salmon | RN | Pour | · place 1 |
| Nicolas Sansu | GDR | Contre | · place 592 |
| Arnaud Sanvert | RN | Pour | · place 2 |
| Eva Sas | ECOS | Contre | · place 512 |
| Arnaud Simion | SOC | Contre | · place 473 |
| Danielle Simonnet | ECOS | Contre | · place 502 |
| Charles Sitzenstuhl | EPR | Pour | · place 364 |
| Ersilia Soudais | LFI-NFP | Contre | · place 572 |
| Anne Stambach-Terrenoir | LFI-NFP | Contre | · place 561 |
| Sophie Taillé-Polian | ECOS | Contre | · place 494 |
| Liliana Tanguy | EPR | Pour | Par délégation · place 265 |
| Andrée Taurinya | LFI-NFP | Contre | · place 609 |
| Matthias Tavel | LFI-NFP | Contre | · place 603 |
| Boris Tavernier | ECOS | Contre | · place 540 |
| Céline Thiébault-Martinez | SOC | Contre | · place 552 |
| Romain Tonussi | RN | Pour | · place 85 |
| Boris Vallaud | SOC | Contre | · place 427 |
| Anne-Cécile Violland | HOR | Pour | · place 224 |
| Dominique Voynet | ECOS | Contre | · place 495 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetImpôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches
- Texte instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches
- Amendement n° 44 · article unique
- Scrutinn° 866 · 20/02/2025
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 44 de M. Lefèvre à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Mathieu Lefèvre
État : Rejeté
Dispositif
Après l’alinéa 30, insérer l’alinéa suivant :
« Sont exclus de l’assiette de l’impôt plancher sur la fortune les revenus mentionnés aux articles 120 à 123 bis du code général des impôts et qui ne sont pas considérés comme distribués conformément à l’article 112, qu’ils soient détenus directement ou par l’intermédiaire de structures interposées. »
Exposé sommaire de M. Lefèvre
Cet amendement vise à exclure les dividendes non distribués de l’assiette de l’impôt plancher sur la fortune afin de favoriser l’investissement et la croissance économique des entreprises françaises.
La taxation des dividendes non distribués qui restent dans les trésoreries des entreprises est un non-sens puisque nos entreprises ont besoin d’un actionnariat de long-terme pour investir. Il est donc proposé de les exclure de l’assiette de l’IPF.