Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

121 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre Par délégation · place 643
Erwan BalanantDEM Contre Par délégation · place 333
Philippe BallardRN Pour · place 94
Géraldine BannierDEM Contre Par délégation · place 371
Michel BarnierDR Contre · place 180
José BeaurainRN Pour · place 75
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Sophie BlancRN Pour · place 117
Anne-Laure BlinDR Pour · place 183
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Jean-Yves BonyDR Pour Par délégation · place 163
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Pour · place 192
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Blandine BrocardDEM Contre · place 343
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Philippe BrunSOC Contre · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 27
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Abstention · place 185
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Alix FruchonDR Contre · place 206
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Christian GirardRN Pour · place 153
Florence GouletRN Pour · place 24
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Jérôme GuedjSOC Contre Par délégation · place 417
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Catherine IbledEPR Contre · place 322
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour · place 83
Florence JoubertRN Pour · place 47
Fatiha Keloua HachiSOC Contre · place 416
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour · place 116
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Véronique LudmannHOR Contre Par délégation · place 320
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Marie MesmeurLFI-NFP Contre Par délégation · place 597
Paul MidyEPR Contre · place 268
Laure MillerEPR Contre · place 250
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Louise MorelDEM Contre · place 335
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Julie OzenneECOS Contre · place 506
Nathalie OziolLFI-NFP Contre Par délégation · place 548
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Sophie PantelSOC Contre · place 463
Caroline ParmentierRN Pour · place 101
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 32001
DR Pour 4220
NI Contre 0100
EPR Contre 02001
LFI-NFP Contre 02000
SOC Contre 01000
ECOS Contre 0800
DEM Contre 01000
HOR Contre 0700
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0100
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 8316 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la protection des enfants
  2. Texte relatif à la protection des enfants
  3. Amendement n° 609 · article premier
  4. Scrutinn° 8316 · 16/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 609 de Mme Joncour à l'article premier du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Tiffany Joncour

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 20 par la phrase suivante :

« Lorsque ce changement de lieu d’accueil conduit à éloigner l’enfant de son département d’origine, la décision est spécialement motivée au regard de son intérêt supérieur, de la continuité de sa scolarité, de son suivi médical et de ses liens familiaux. »

Exposé sommaire de Mme Joncour et ses cosignataires

Le présent amendement vise à mieux encadrer les placements d’enfants protégés hors de leur département d’origine.

Si un tel changement peut parfois être justifié par l’intérêt de l’enfant ou par l’urgence de sa situation, il ne doit pas devenir une simple réponse aux carences de places disponibles dans le département compétent.

L’éloignement géographique d’un enfant protégé peut avoir des conséquences lourdes : rupture de scolarité, interruption du suivi médical ou psychologique, éloignement de la fratrie, affaiblissement des liens familiaux lorsqu’ils demeurent utiles à son équilibre, perte de repères.

Le projet de loi prévoit déjà que le département d’accueil soit informé lorsqu’un placement est exécuté dans un autre département. Cette information est nécessaire, mais pas suffisante.

Il convient d’exiger que la décision soit spécialement motivée lorsqu’elle conduit à éloigner l’enfant de son département d’origine.

Cette motivation devra permettre de vérifier que le changement de département est réellement conforme à l’intérêt supérieur de l’enfant, et qu’il prend en compte la continuité de son parcours scolaire, sanitaire, familial et éducatif.

Il ne s’agit pas d’interdire tout placement hors département, mais de s’assurer que celui-ci ne soit jamais décidé par défaut, comme variable d’ajustement faute de place disponible, au détriment de la stabilité de l’enfant protégé.

Ouvrir la fiche de l’amendement