Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

131 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Farida AmraniLFI-NFP Contre Par délégation · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Abstention · place 281
Léa Balage El MarikyECOS Contre · place 523
Christian BaptisteSOC Contre · place 440
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Thibault BazinDR Abstention · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
José BeaurainRN Pour · place 75
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Contre · place 625
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Sophie BlancRN Pour · place 117
Philippe BonnecarrèreNI Pour · place 392
Arnaud BonnetECOS Contre · place 534
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Jean-Yves BonyDR Pour Par délégation · place 163
Jean-Luc BourgeauxDR Pour · place 192
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Blandine BrocardDEM Abstention · place 343
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 388
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Danièle CarteronEPR Pour · place 298
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Vincent CaureEPR Pour · place 384
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Pauline CestrièresEPR Pour · place 386
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 27
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Pierre CordierDR Abstention · place 166
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Michel CriaudHOR Pour · place 245
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre Par délégation · place 606
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Virginie Duby-MullerDR Pour · place 185
Stella DupontNI Contre · place 403
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Auguste EvrardRN Pour · place 143
Philippe FaitHOR Pour · place 319
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Alix FruchonDR Contre · place 206
Bruno FuchsDEM Contre Par délégation · place 362
Marie-Charlotte GarinECOS Contre · place 507
Félicie GérardHOR Pour · place 226
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Christian GirardRN Pour · place 153
José GonzalezRN Pour · place 3
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Olivia GrégoireEPR Abstention Par délégation · place 271
Jérôme GuedjSOC Contre Par délégation · place 417
Michel GuiniotRN Pour · place 8
Frantz GumbsDEM Contre Par délégation · place 348
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Pour · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre · place 461
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Timothée HoussinRN Pour · place 82
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Catherine IbledEPR Pour · place 322
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre · place 353
Laurent JacobelliRN Pour · place 54
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour · place 83
Florence JoubertRN Pour · place 47
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Nicole Le PeihEPR Pour · place 278
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Gisèle LelouisRN Pour · place 146
Patricia LemoineEPR Pour · place 279
Valérie LétardLIOT Contre · place 395
René LioretRN Pour · place 154
Christine LoirRN Pour · place 116
Philippe LottiauxRN Pour · place 22
Marie-Philippe LubetEPR Pour · place 304
Véronique LudmannHOR Pour Par délégation · place 320
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Pour · place 204
Denis MasségliaEPR Pour · place 376
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Joëlle MélinRN Pour · place 17
Estelle MercierSOC Contre · place 419
Marie MesmeurLFI-NFP Contre Par délégation · place 597
Christelle MinardDR Contre Par délégation · place 182
Christophe MongardienEPR Pour · place 325
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Louise MorelDEM Contre · place 335

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 33001
EPR Pour 13031
HOR Pour 8000
DR Pour 7320
NIPartagé1100
LIOT Contre 1200
LFI-NFP Contre 02100
SOC Contre 01400
ECOS Contre 0700
DEM Contre 01010
GDR Contre 0200
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 8294 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la protection des enfants
  2. Texte relatif à la protection des enfants
  3. Amendement n° 505 · article 10
  4. Scrutinn° 8294 · 16/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 505 de Mme Blin et l'amendement identique suivant à l'article 10 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Anne-Laure Blin

État : Adopté

Dispositif

Supprimer l'alinéa 6.

Exposé sommaire de Mme Blin et ses cosignataires

Le présent amendement vise à supprimer la disposition introduisant une enquête systématique sur la personnalité et l'environnement social et familial de la personne mise en cause dans le cadre des infractions sexuelles.

L’introduction d’une telle mesure risque de déplacer indûment le curseur du débat judiciaire en fournissant des excuses sociologiques ou économiques aux auteurs de viols ou d'agressions sexuelles. En insistant de manière disproportionnée sur un milieu socio-économique difficile, un environnement familial complexe ou les défaillances de l'intégration sociale, cette disposition offre des arguments directs à la défense pour atténuer la responsabilité pénale des mis en cause et minimiser la gravité de leurs actes au détriment des victimes.

Le droit pénal et la procédure pénale prévoient déjà, dans de nombreuses configurations, des enquêtes sur la personnalité des prévenus ou des accusés. Ces démarches, souvent confiées au Service pénitentiaire d'insertion et de probation (SPIP), s'apparentent en pratique à de simples interrogatoires administratifs qui n'apportent pas de plus-value probante tout en alourdissant inutilement le travail des services compétents.

Pour ces raisons, il convient de ne pas fragiliser la réponse pénale face aux violences sexuelles et de supprimer cet alinéa.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Intention déclarée
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Contre Intention déclarée