Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

147 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Farida AmraniLFI-NFP Contre Par délégation · place 643
Erwan BalanantDEM Pour Par délégation · place 333
Géraldine BannierDEM Pour Par délégation · place 371
Thibault BazinDR Pour · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Contre · place 625
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Sophie BlancRN Pour · place 117
Anne-Laure BlinDR Pour · place 183
Philippe BonnecarrèreNI Pour · place 392
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Émilie BonnivardDR Pour · place 174
Jean-Yves BonyDR Pour Par délégation · place 163
Jean-Luc BourgeauxDR Pour · place 192
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Pour · place 568
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 388
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Stéphane BuchouEPR Pour · place 293
Colette CapdevielleSOC Contre · place 475
Danièle CarteronEPR Pour · place 298
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Vincent CaureEPR Pour · place 384
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Pauline CestrièresEPR Pour · place 386
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Nathalie Colin-OesterléHOR Pour · place 243
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Michel CriaudHOR Pour · place 245
Laurent CroizierDEM Pour · place 329
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Constance de PélichyLIOT Pour · place 478
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre Par délégation · place 606
Edwige DiazRN Pour · place 33
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Virginie Duby-MullerDR Pour · place 185
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Philippe FaitHOR Pour · place 319
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Bruno FuchsDEM Pour Par délégation · place 362
Julien GabarronRN Pour · place 49
Marie-Charlotte GarinECOS Pour · place 507
Anne GenetetEPR Pour · place 255
François GernigonHOR Pour · place 231
Sabine GervaisDEM Pour · place 336
Christian GirardRN Pour · place 153
Perrine GouletDEM Pour · place 338
Olivia GrégoireEPR Pour Par délégation · place 271
Justine GruetDR Pour · place 177
Jérôme GuedjSOC Pour Par délégation · place 417
Julien GuibertRN Pour · place 5
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Marine HameletRN Pour · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Pour · place 461
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Catherine IbledEPR Pour · place 322
Tiffany JoncourRN Pour · place 83
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Guillaume KasbarianEPR Pour · place 266
Daniel LabaronneEPR Pour · place 262
Abdelkader LahmarLFI-NFP Contre · place 519
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Alim LatrècheEPR Pour · place 490
Christine Le NabourEPR Pour · place 280
Nicole Le PeihEPR Pour · place 278
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Pascal LecampDEM Pour · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Patricia LemoineEPR Pour · place 279
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Julien LimongiRN Pour · place 122
René LioretRN Pour · place 154
Brigitte LisoEPR Pour · place 261
Christine LoirRN Pour · place 116
Marie-Philippe LubetEPR Pour · place 304
Véronique LudmannHOR Pour Par délégation · place 320
David MagnierRN Pour · place 13
Emmanuel MandonDEM Abstention · place 332
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 599
Alexandra Martin (Alpes-Maritimes)DR Pour · place 204
Éric MartineauDEM Pour · place 351

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 30001
RN Pour 19000
DR Pour 16000
DEM Pour 15010
ECOS Pour 10000
SOC Pour 9500
HOR Pour 8001
LIOT Pour 3000
UDDPLR Pour 2000
NI Pour 1000
LFI-NFP Contre 02500
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 8288 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi relatif à la protection des enfants
  2. Texte relatif à la protection des enfants
  3. Sous-amendement n° 1188 · article 6
  4. Scrutinn° 8288 · 15/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 1188 de Mme Perrine Goulet et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Perrine Goulet

État : Adopté

Dispositif

Compléter cet amendement par les deux alinéas suivants :

« IV. – La section 3 du chapitre VII du titre II du livre II du code pénal est complétée par un article 227‑11‑1 ainsi rédigé :

« Art. 227‑11‑1. – Par dérogation, nul ne peut être poursuivi sur le fondement des articles 227‑5 pour des faits commis par un parent entre le moment où il saisit la juridiction compétente aux fins de délivrance de l’ordonnance de protection provisoire prévue à l’article 375‑5 du code civil et la date à laquelle la décision statuant sur cette demande lui est notifiée. »

Exposé sommaire de Mme Perrine Goulet

Le présent sous-amendement vise à mettre fin à une impasse juridique dramatique qui frappe les parents protecteurs, le plus souvent les mères, lors de la révélation de violences intrafamiliales ou de suspicions d'inceste.

Aujourd'hui, lorsqu'un parent inquiet refuse de remettre l'enfant au parent mis en cause pour le protéger d'un danger imminent, il s'expose à des poursuites pénales pour non-représentation d'enfant (puni d'un an d'emprisonnement par l'article 227-5 du code pénal). Le parent protecteur est ainsi acculé à un choix impossible : exposer sciemment son enfant à un risque grave ou devenir un délinquant aux yeux de la loi en attendant que le juge statue.

Ce sous-amendement instaure un indispensable « sas de sécurité juridique ». Il prévoit une immunité pénale temporaire et strictement encadrée dans le temps : aucune poursuite pour non-représentation d'enfant ne pourra être engagée pendant la période séparant le dépôt de la demande d'ordonnance provisoire de protection et la notification de la décision judiciaire.

En suspendant cette menace pénale, ce sous-amendement tire les conséquences du principe de précaution appliqué à l'enfance. Il garantit que l'intérêt supérieur de l'enfant prime de manière absolue et permet aux parents protecteurs d'agir comme de véritables boucliers dans l'attente d'une décision de justice sécurisante, redonnant ainsi toute son effectivité aux dispositifs de mise à l'abri.

Ouvrir la fiche de l’amendement