Amendement n° 889 du Gouvernement — article 4
Rejeté- Pour
- 40
- Contre
- 58
- Abstentions
- 35
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Horizons & Indépendants"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 133
- Suffrages exprimés
- 98
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
135 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Contre | · place 627 |
| Xavier Albertini | HOR | Pour | · place 216 |
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Abstention | Par délégation · place 113 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | · place 516 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Contre | · place 643 |
| Pieyre-Alexandre Anglade | EPR | Pour | · place 281 |
| Philippe Ballard | RN | Abstention | · place 94 |
| Romain Baubry | RN | Abstention | Par délégation · place 52 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| José Beaurain | RN | Abstention | · place 75 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Contre | · place 542 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Contre | · place 601 |
| Carlos Martens Bilongo | LFI-NFP | Contre | · place 604 |
| Benoît Blanchard | HOR | Pour | · place 239 |
| Matthieu Bloch | UDDPLR | Abstention | · place 91 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Contre | · place 539 |
| Émilie Bonnivard | DR | Contre | · place 174 |
| Ian Boucard | DR | Contre | · place 176 |
| Manon Bouquin | RN | Abstention | · place 124 |
| Jorys Bovet | RN | Abstention | · place 56 |
| Louis Boyard | LFI-NFP | Contre | · place 630 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Dorine Bregman | SOC | Contre | · place 568 |
| Anthony Brosse | EPR | Pour | Par délégation · place 388 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Contre | · place 570 |
| Eddy Casterman | RN | Abstention | · place 67 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Contre | · place 595 |
| Vincent Caure | EPR | Pour | · place 384 |
| François-Xavier Ceccoli | DR | Contre | · place 203 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Contre | · place 620 |
| Cendrine Chazé | DR | Contre | · place 200 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Contre | · place 527 |
| Paul Christophle | SOC | Contre | · place 553 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Contre | · place 636 |
| Caroline Colombier | RN | Abstention | · place 78 |
| Éric Coquerel | LFI-NFP | Contre | · place 549 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Pour | · place 290 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 637 |
| Pierrick Courbon | SOC | Contre | · place 554 |
| Laurent Croizier | DEM | Pour | · place 329 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Abstention | Par délégation · place 93 |
| Marc de Fleurian | RN | Abstention | · place 144 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Pour | · place 212 |
| Catherine Dellong Meng | RN | Abstention | · place 80 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Contre | · place 606 |
| Nicolas Dragon | RN | Abstention | · place 120 |
| Lionel Duparay | DR | Abstention | · place 209 |
| Jérôme End | DR | Contre | Par délégation · place 167 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | · place 487 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | Par délégation · place 530 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Pour | · place 272 |
| Perceval Gaillard | LFI-NFP | Contre | · place 638 |
| Félicie Gérard | HOR | Pour | · place 226 |
| Damien Girard | ECOS | Contre | · place 496 |
| Philippe Gosselin | DR | Contre | Par délégation · place 169 |
| Florence Goulet | RN | Abstention | · place 24 |
| Jean-Carles Grelier | DEM | Pour | · place 347 |
| Carole Guillerm | DEM | Pour | · place 370 |
| Jordan Guitton | RN | Contre | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | Par délégation · place 541 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Abstention | Par délégation · place 6 |
| Sacha Houlié | SOC | Contre | · place 486 |
| Sébastien Huyghe | EPR | Abstention | · place 277 |
| Jérémie Iordanoff | ECOS | Contre | · place 509 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Pour | Par délégation · place 353 |
| Tiffany Joncour | RN | Abstention | Par délégation · place 83 |
| Florence Joubert | RN | Abstention | · place 47 |
| Guillaume Kasbarian | EPR | Pour | · place 266 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Contre | · place 537 |
| Philippe Latombe | DEM | Pour | Par délégation · place 359 |
| Aurélien Le Coq | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 594 |
| Corentin Le Fur | DR | Contre | · place 211 |
| Constance Le Grip | EPR | Pour | · place 258 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Contre | · place 645 |
| Marie Lebec | EPR | Pour | · place 264 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | · place 607 |
| Delphine Lingemann | DEM | Pour | Par délégation · place 340 |
| Christine Loir | RN | Abstention | · place 31 |
| Marie-France Lorho | RN | Abstention | Par délégation · place 147 |
| Marie-Philippe Lubet | EPR | Pour | · place 304 |
| Benjamin Lucas-Lundy | ECOS | Contre | · place 514 |
| David Magnier | RN | Abstention | · place 13 |
| Sylvain Maillard | EPR | Pour | · place 256 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Abstention | · place 133 |
| Laurent Marcangeli | HOR | Pour | · place 222 |
| Christophe Marion | EPR | Pour | · place 307 |
| Pierre Marle | HOR | Pour | · place 318 |
| Élisa Martin | LFI-NFP | Contre | · place 599 |
| Éric Martineau | DEM | Pour | · place 351 |
| Kévin Mauvieux | RN | Abstention | · place 73 |
| Nicolas Metzdorf | EPR | Pour | Par délégation · place 385 |
| Maxime Michelet | UDDPLR | Abstention | · place 112 |
| Paul Midy | EPR | Pour | · place 268 |
| Christelle Minard | DR | Contre | Par délégation · place 182 |
| Christophe Mongardien | EPR | Pour | · place 325 |
| Louise Morel | DEM | Pour | · place 335 |
| Nathalie Oziol | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 548 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
- Texte visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
- Amendement n° 889 · article 4
- Scrutinn° 8102 · 09/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 889 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 4 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Rejeté
Dispositif
Rétablir cet article dans la rédaction suivante :
L’article L. 332-16 du code du sport est ainsi modifié :
1° Le premier alinéa est complété par les mots et une phrase ainsi rédigée : « , pendant une durée maximale de douze heures précédant et suivant lesdites manifestations. L’arrêté peut également lui interdire, sauf motif légitime lié à sa vie familiale et professionnelle, d’être présente sur les lieux de passage des cortèges et de rassemblements des supporters désignés par arrêté du représentant de l’État dans le département en application de l’article L. 332 16 2. » ;
2° Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :
« Cette mesure peut également être prononcée à l’égard de toute personne ayant commis, à l’occasion d’une telle manifestation sportive, des injures publiques graves ou répétées ou des actes d’incitation à la haine ou à la discrimination contre des personnes à raison de leur origine, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur sexe ou de leur appartenance, réelle ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée. » ;
3° Le quatrième alinéa est ainsi modifié :
a) À la première phrase, les mots : « au moment des manifestations sportives objet de l’interdiction, aux convocations » sont remplacés par les mots : « pendant la durée mentionnée au premier alinéa, à une convocation » ;
b) À la deuxième phrase, les mots : « ces convocations » sont remplacés par les mots : « cette convocation » ; » ;
4° Le cinquième alinéa est supprimé.
Exposé sommaire du Gouvernement
Face aux nombreuses violences constatées à l’occasion de manifestations sportives, le présent amendement entend rétablir l’article 4 sur les interdictions administratives de stade (IAS), qui a été adopté par le Sénat.
Il reprend ainsi l’extension du périmètre géographique de l’IAS, afin de couvrir non seulement les abords des enceintes sportives, mais aussi les périmètres des cortèges et lieux de rassemblements des supporters. Il réintroduit également la création d’un nouveau motif permettant de prononcer une IAS en cas d'actes d'incitation à la haine ou à la discrimination.
Par ailleurs, le préfet aura à nouveau la possibilité d’imposer une obligation de pointage sans avoir à démontrer que l’individu entend manifestement s’y soustraire.
Afin de tenir compte des demandes d’adaptation formulées au Sénat puis lors de l’examen en commission à l’Assemblée nationale, il est proposé d’apporter les modifications suivantes à la rédaction initiale de cet article du projet de loi :
- maintenir la durée maximale de l’IAS à 12 mois, et à 24 mois en cas de réitération ;
- limiter l'extension temporelle de l'IAS aux 12 heures précédant et suivant la rencontre sportive, contre 24 heures dans le projet de loi initial, afin d’éviter les confrontations avant ou après les rencontres auxquelles peuvent participer les individus faisant l’objet d’une mesure d’interdiction administrative de stade ;
- limiter explicitement l’obligation de pointage à une seule convocation, afin d’éviter que l’élargissement des plages horaires couvertes par l’IAS ne conduise, en pratique, à imposer aux personnes concernées des obligations de pointage excessivement fréquentes.
Enfin, le présent amendement reprend l’ajout introduit par le Sénat, qui permet de prononcer une IAS sur le fondement d’injures publiques, mais ajoute une condition tendant à ce qu’elles présentent un caractère grave ou répété.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.