Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

135 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Xavier AlbertiniHOR Pour · place 216
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Abstention Par délégation · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Pour · place 281
Philippe BallardRN Abstention · place 94
Romain BaubryRN Abstention Par délégation · place 52
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
José BeaurainRN Abstention · place 75
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Ugo BernalicisLFI-NFP Contre · place 601
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Contre · place 604
Benoît BlanchardHOR Pour · place 239
Matthieu BlochUDDPLR Abstention · place 91
Manuel BompardLFI-NFP Contre · place 539
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Ian BoucardDR Contre · place 176
Manon BouquinRN Abstention · place 124
Jorys BovetRN Abstention · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 388
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Eddy CastermanRN Abstention · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Contre · place 595
Vincent CaureEPR Pour · place 384
François-Xavier CeccoliDR Contre · place 203
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Cendrine ChazéDR Contre · place 200
Sophia ChikirouLFI-NFP Contre · place 527
Paul ChristophleSOC Contre · place 553
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Caroline ColombierRN Abstention · place 78
Éric CoquerelLFI-NFP Contre · place 549
François Cormier-BouligeonEPR Pour · place 290
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Laurent CroizierDEM Pour · place 329
Christelle D'IntorniUDDPLR Abstention Par délégation · place 93
Marc de FleurianRN Abstention · place 144
Élisabeth de MaistreDR Pour · place 212
Catherine Dellong MengRN Abstention · place 80
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre · place 606
Nicolas DragonRN Abstention · place 120
Lionel DuparayDR Abstention · place 209
Jérôme EndDR Contre Par délégation · place 167
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 272
Perceval GaillardLFI-NFP Contre · place 638
Félicie GérardHOR Pour · place 226
Damien GirardECOS Contre · place 496
Philippe GosselinDR Contre Par délégation · place 169
Florence GouletRN Abstention · place 24
Jean-Carles GrelierDEM Pour · place 347
Carole GuillermDEM Pour · place 370
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre Par délégation · place 559
Marine HameletRN Abstention Par délégation · place 6
Sacha HouliéSOC Contre · place 486
Sébastien HuygheEPR Abstention · place 277
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour Par délégation · place 353
Tiffany JoncourRN Abstention Par délégation · place 83
Florence JoubertRN Abstention · place 47
Guillaume KasbarianEPR Pour · place 266
Andy KerbratLFI-NFP Contre · place 537
Philippe LatombeDEM Pour Par délégation · place 359
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre Par délégation · place 594
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Constance Le GripEPR Pour · place 258
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Marie LebecEPR Pour · place 264
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Delphine LingemannDEM Pour Par délégation · place 340
Christine LoirRN Abstention · place 31
Marie-France LorhoRN Abstention Par délégation · place 147
Marie-Philippe LubetEPR Pour · place 304
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Abstention · place 13
Sylvain MaillardEPR Pour · place 256
Claire Marais-BeuilRN Abstention · place 133
Laurent MarcangeliHOR Pour · place 222
Christophe MarionEPR Pour · place 307
Pierre MarleHOR Pour · place 318
Élisa MartinLFI-NFP Contre · place 599
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Kévin MauvieuxRN Abstention · place 73
Nicolas MetzdorfEPR Pour Par délégation · place 385
Maxime MicheletUDDPLR Abstention · place 112
Paul MidyEPR Pour · place 268
Christelle MinardDR Contre Par délégation · place 182
Christophe MongardienEPR Pour · place 325
Louise MorelDEM Pour · place 335
Nathalie OziolLFI-NFP Contre Par délégation · place 548

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 19111
DEM Pour 10000
HOR Pour 9001
DR Contre 21010
NIPartagé0000
RN Abstention 01290
LFI-NFP Contre 02800
SOC Contre 0700
ECOS Contre 0900
LIOT Contre 0100
GDR Contre 0100
UDDPLR Abstention 0040

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 8102 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
  2. Texte visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens
  3. Amendement n° 889 · article 4
  4. Scrutinn° 8102 · 09/07/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 889 du Gouvernement et l'amendement identique suivant de rétablissement de l'article 4 (supprimé) du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Rejeté

Dispositif

Rétablir cet article dans la rédaction suivante :

L’article L. 332-16 du code du sport est ainsi modifié :

1° Le premier alinéa est complété par les mots et une phrase ainsi rédigée : « , pendant une durée maximale de douze heures précédant et suivant lesdites manifestations. L’arrêté peut également lui interdire, sauf motif légitime lié à sa vie familiale et professionnelle, d’être présente sur les lieux de passage des cortèges et de rassemblements des supporters désignés par arrêté du représentant de l’État dans le département en application de l’article L. 332 16 2. » ;

2° Après le même premier alinéa, il est inséré un alinéa ainsi rédigé :

« Cette mesure peut également être prononcée à l’égard de toute personne ayant commis, à l’occasion d’une telle manifestation sportive, des injures publiques graves ou répétées ou des actes d’incitation à la haine ou à la discrimination contre des personnes à raison de leur origine, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur sexe ou de leur appartenance, réelle ou supposée, à une ethnie, une nation, une prétendue race ou une religion déterminée. » ;

3° Le quatrième alinéa est ainsi modifié :

a) À la première phrase, les mots : « au moment des manifestations sportives objet de l’interdiction, aux convocations » sont remplacés par les mots : « pendant la durée mentionnée au premier alinéa, à une convocation » ;

b) À la deuxième phrase, les mots : « ces convocations » sont remplacés par les mots : « cette convocation » ; » ;

4° Le cinquième alinéa est supprimé.

Exposé sommaire du Gouvernement

Face aux nombreuses violences constatées à l’occasion de manifestations sportives, le présent amendement entend rétablir l’article 4 sur les interdictions administratives de stade (IAS), qui a été adopté par le Sénat.

Il reprend ainsi l’extension du périmètre géographique de l’IAS, afin de couvrir non seulement les abords des enceintes sportives, mais aussi les périmètres des cortèges et lieux de rassemblements des supporters. Il réintroduit également la création d’un nouveau motif permettant de prononcer une IAS en cas d'actes d'incitation à la haine ou à la discrimination.

Par ailleurs, le préfet aura à nouveau la possibilité d’imposer une obligation de pointage sans avoir à démontrer que l’individu entend manifestement s’y soustraire.

Afin de tenir compte des demandes d’adaptation formulées au Sénat puis lors de l’examen en commission à l’Assemblée nationale, il est proposé d’apporter les modifications suivantes à la rédaction initiale de cet article du projet de loi :

- maintenir la durée maximale de l’IAS à 12 mois, et à 24 mois en cas de réitération ;

- limiter l'extension temporelle de l'IAS aux 12 heures précédant et suivant la rencontre sportive, contre 24 heures dans le projet de loi initial, afin d’éviter les confrontations avant ou après les rencontres auxquelles peuvent participer les individus faisant l’objet d’une mesure d’interdiction administrative de stade ;

- limiter explicitement l’obligation de pointage à une seule convocation, afin d’éviter que l’élargissement des plages horaires couvertes par l’IAS ne conduise, en pratique, à imposer aux personnes concernées des obligations de pointage excessivement fréquentes.

Enfin, le présent amendement reprend l’ajout introduit par le Sénat, qui permet de prononcer une IAS sur le fondement d’injures publiques, mais ajoute une condition tendant à ce qu’elles présentent un caractère grave ou répété.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.