Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

54 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Contre · place 627
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Rodrigo ArenasLFI-NFP Contre · place 610
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Belkhir BelhaddadSOC Contre · place 484
Anne BergantzDEM Pour · place 358
Carlos Martens BilongoLFI-NFP Contre · place 604
Jean BodartLIOT Pour · place 457
Philippe BonnecarrèreNI Abstention · place 392
Soumya BourouahaGDR Contre · place 589
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Cendrine ChazéDR Contre · place 200
Éric CoquerelLFI-NFP Contre · place 549
François Cormier-BouligeonEPR Pour · place 290
Pierrick CourbonSOC Contre · place 554
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 350
Romain DaubiéDEM Pour · place 357
Sébastien DeloguLFI-NFP Contre · place 606
Julie DelpechEPR Contre · place 273
Edwige DiazRN Contre · place 33
Benjamin DirxEPR Abstention · place 249
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Lionel DuparayDR Contre · place 209
Denis FégnéSOC Contre Par délégation · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Yoann GilletRN Contre · place 126
Christian GirardRN Contre · place 153
Olivia GrégoireEPR Pour Par délégation · place 271
Carole GuillermDEM Pour · place 370
Marine HameletRN Contre · place 6
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour Par délégation · place 353
Laurent JacobelliRN Contre · place 54
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Delphine LingemannDEM Pour · place 340
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Michèle MartinezRN Contre · place 129
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Sophie MetteDEM Pour · place 331
Frédérique MeunierDR Contre · place 198
Julien OdoulRN Contre · place 90
Didier PadeyDEM Pour · place 372
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Jean-François PortarrieuHOR Abstention · place 237
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Alexandre PortierDR Contre · place 173
Christophe ProençaSOC Contre · place 488
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Véronique RiottonEPR Pour · place 302
Vincent RollandDR Contre · place 201
Liliana TanguyEPR Abstention Par délégation · place 265
Frédéric WeberRN Contre · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
DEM Pour 9000
EPR Pour 3121
HORPartagé1010
LIOT Pour 1000
NI Abstention 0010
RN Contre 0900
LFI-NFP Contre 0800
SOC Contre 0500
DR Contre 0800
ECOS Contre 0300
GDR Contre 0100
UDDPLRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7838 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel
  2. Texte relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel
  3. Amendement n° 372 · article 2
  4. Scrutinn° 7838 · 29/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 372 du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : le Gouvernement

État : Rejeté

Dispositif

I. – Compléter l’alinéa 2 par les trois phrases suivantes :

Au terme de la prorogation, le ministre chargé des sports peut, après consultation de la fédération et de la ligue, conférer force exécutoire à ce projet de convention. Cette convention ne peut avoir une durée supérieure à celle de la dernière convention conclue en application de l’article L. 131‑14 et ne peut être renouvelée au terme de cette durée. Lorsqu’un accord est trouvé entre la fédération et la ligue et que la convention résultant de cet accord est approuvée par le ministre chargé des sports, celle-ci se substitue à celle dont le ministre a donné force exécutoire.

II. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 5, supprimer les mots : mots :

« ou à la moralité publique »

Exposé sommaire du Gouvernement

Cet amendement vise à réintroduire la possibilité pour le ministre chargé des sports de donner force exécutoire, à l’issue de la procédure déjà prévue, au projet de convention qu’il aura préalablement soumis aux conseils d’administration de la ligue professionnelle et de la fédération délégataire, afin d’éviter l’hypothèse où une fédération délégataire souhaite maintenir l’existence d’une ligue professionnelle mais que celle-ci ne fonctionne sans convention de subdélégation.

Aussi, cet amendement reprend les recommandations formulées par le Conseil d’Etat dans son avis du 27 novembre 2025, lesquelles consistent d’une part, à insister sur le fait que cette disposition serait applicable au seul cas où la fédération souhaiterait maintenir l’existence d’une ligue et, d’autre part, à rappeler la condition selon laquelle la force exécutoire donnée à une convention par le ministre chargé des sports dans le cadre d’un dispositif visant à préserver l’objectif d’intérêt général lié à l’exercice et à la continuité de la mission de service public, n’a pas pour fonction de se substituer aux articles L. 131‑14 et R. 132‑17 du code du sport et reste assujettie au principe de la liberté contractuelle.

Enfin, cet amendement propose de supprimer, pour le motif lié à l’ordre public, la notion de « moralité publique », laquelle est déjà une composante de l’ordre public et dont le contour peut paraitre imprécis.

Ouvrir la fiche de l’amendement