Amendement n° 372 du Gouvernement — article 2
Rejeté- Pour
- 14
- Contre
- 35
- Abstentions
- 4
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Président du groupe "Droite Républicaine"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 53
- Suffrages exprimés
- 49
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
54 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Contre | · place 627 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | · place 516 |
| Rodrigo Arenas | LFI-NFP | Contre | · place 610 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Belkhir Belhaddad | SOC | Contre | · place 484 |
| Anne Bergantz | DEM | Pour | · place 358 |
| Carlos Martens Bilongo | LFI-NFP | Contre | · place 604 |
| Jean Bodart | LIOT | Pour | · place 457 |
| Philippe Bonnecarrère | NI | Abstention | · place 392 |
| Soumya Bourouaha | GDR | Contre | · place 589 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Cendrine Chazé | DR | Contre | · place 200 |
| Éric Coquerel | LFI-NFP | Contre | · place 549 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Pour | · place 290 |
| Pierrick Courbon | SOC | Contre | · place 554 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Pour | · place 350 |
| Romain Daubié | DEM | Pour | · place 357 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Contre | · place 606 |
| Julie Delpech | EPR | Contre | · place 273 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | · place 33 |
| Benjamin Dirx | EPR | Abstention | · place 249 |
| Virginie Duby-Muller | DR | Contre | · place 185 |
| Lionel Duparay | DR | Contre | · place 209 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | Par délégation · place 487 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Pour | · place 234 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | Par délégation · place 530 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 126 |
| Christian Girard | RN | Contre | · place 153 |
| Olivia Grégoire | EPR | Pour | Par délégation · place 271 |
| Carole Guillerm | DEM | Pour | · place 370 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Pour | Par délégation · place 353 |
| Laurent Jacobelli | RN | Contre | · place 54 |
| Corentin Le Fur | DR | Contre | · place 211 |
| Delphine Lingemann | DEM | Pour | · place 340 |
| Éric Martineau | DEM | Pour | · place 351 |
| Michèle Martinez | RN | Contre | · place 129 |
| Marie Mesmeur | LFI-NFP | Contre | · place 597 |
| Sophie Mette | DEM | Pour | · place 331 |
| Frédérique Meunier | DR | Contre | · place 198 |
| Julien Odoul | RN | Contre | · place 90 |
| Didier Padey | DEM | Pour | · place 372 |
| Christine Pirès Beaune | SOC | Contre | · place 426 |
| Jean-François Portarrieu | HOR | Abstention | · place 237 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Contre | · place 633 |
| Alexandre Portier | DR | Contre | · place 173 |
| Christophe Proença | SOC | Contre | · place 488 |
| Jean-Claude Raux | ECOS | Contre | · place 498 |
| Véronique Riotton | EPR | Pour | · place 302 |
| Vincent Rolland | DR | Contre | · place 201 |
| Liliana Tanguy | EPR | Abstention | Par délégation · place 265 |
| Frédéric Weber | RN | Contre | · place 118 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel
- Texte relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel
- Amendement n° 372 · article 2
- Scrutinn° 7838 · 29/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 372 du Gouvernement à l'article 2 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : le Gouvernement
État : Rejeté
Dispositif
I. – Compléter l’alinéa 2 par les trois phrases suivantes :
Au terme de la prorogation, le ministre chargé des sports peut, après consultation de la fédération et de la ligue, conférer force exécutoire à ce projet de convention. Cette convention ne peut avoir une durée supérieure à celle de la dernière convention conclue en application de l’article L. 131‑14 et ne peut être renouvelée au terme de cette durée. Lorsqu’un accord est trouvé entre la fédération et la ligue et que la convention résultant de cet accord est approuvée par le ministre chargé des sports, celle-ci se substitue à celle dont le ministre a donné force exécutoire.
II. – En conséquence, à la fin de l’alinéa 5, supprimer les mots : mots :
« ou à la moralité publique »
Exposé sommaire du Gouvernement
Cet amendement vise à réintroduire la possibilité pour le ministre chargé des sports de donner force exécutoire, à l’issue de la procédure déjà prévue, au projet de convention qu’il aura préalablement soumis aux conseils d’administration de la ligue professionnelle et de la fédération délégataire, afin d’éviter l’hypothèse où une fédération délégataire souhaite maintenir l’existence d’une ligue professionnelle mais que celle-ci ne fonctionne sans convention de subdélégation.
Aussi, cet amendement reprend les recommandations formulées par le Conseil d’Etat dans son avis du 27 novembre 2025, lesquelles consistent d’une part, à insister sur le fait que cette disposition serait applicable au seul cas où la fédération souhaiterait maintenir l’existence d’une ligue et, d’autre part, à rappeler la condition selon laquelle la force exécutoire donnée à une convention par le ministre chargé des sports dans le cadre d’un dispositif visant à préserver l’objectif d’intérêt général lié à l’exercice et à la continuité de la mission de service public, n’a pas pour fonction de se substituer aux articles L. 131‑14 et R. 132‑17 du code du sport et reste assujettie au principe de la liberté contractuelle.
Enfin, cet amendement propose de supprimer, pour le motif lié à l’ordre public, la notion de « moralité publique », laquelle est déjà une composante de l’ordre public et dont le contour peut paraitre imprécis.