Amendement n° 188 de M. Piquemal — après l’après l'article 1er aa, insérer l'article suivant:
Rejeté- Pour
- 12
- Contre
- 39
- Abstentions
- 5
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 56
- Suffrages exprimés
- 51
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
57 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Pour | · place 627 |
| Rodrigo Arenas | LFI-NFP | Pour | · place 610 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Belkhir Belhaddad | SOC | Abstention | · place 484 |
| Anne Bergantz | DEM | Contre | · place 358 |
| Philippe Bonnecarrère | NI | Contre | · place 392 |
| Soumya Bourouaha | GDR | Pour | · place 589 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Céline Calvez | EPR | Contre | · place 374 |
| Gabrielle Cathala | LFI-NFP | Pour | · place 595 |
| Cendrine Chazé | DR | Contre | · place 200 |
| Éric Coquerel | LFI-NFP | Pour | · place 549 |
| Pierrick Courbon | SOC | Abstention | · place 554 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | · place 350 |
| Romain Daubié | DEM | Contre | · place 357 |
| Sébastien Delogu | LFI-NFP | Pour | · place 606 |
| Julie Delpech | EPR | Contre | · place 273 |
| Edwige Diaz | RN | Contre | · place 33 |
| Benjamin Dirx | EPR | Contre | · place 249 |
| Virginie Duby-Muller | DR | Contre | · place 185 |
| Lionel Duparay | DR | Contre | · place 209 |
| Denis Fégné | SOC | Abstention | Par délégation · place 487 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Pour | · place 547 |
| Agnès Firmin Le Bodo | HOR | Contre | · place 234 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | Par délégation · place 530 |
| Yoann Gillet | RN | Contre | · place 126 |
| Christian Girard | RN | Contre | · place 153 |
| Olivia Grégoire | EPR | Contre | Par délégation · place 271 |
| Carole Guillerm | DEM | Contre | · place 370 |
| Marine Hamelet | RN | Contre | · place 6 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 215 |
| Sébastien Humbert | RN | Contre | · place 81 |
| Catherine Ibled | EPR | Contre | · place 322 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Contre | Par délégation · place 353 |
| Florence Joubert | RN | Contre | · place 47 |
| Corentin Le Fur | DR | Contre | · place 211 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Delphine Lingemann | DEM | Contre | · place 340 |
| Éric Martineau | DEM | Contre | · place 351 |
| Michèle Martinez | RN | Contre | · place 129 |
| Jean-Paul Mattei | DEM | Contre | · place 339 |
| Marie Mesmeur | LFI-NFP | Pour | · place 597 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | · place 331 |
| Frédérique Meunier | DR | Contre | · place 198 |
| Julien Odoul | RN | Contre | · place 90 |
| Didier Padey | DEM | Contre | · place 372 |
| Jean-François Portarrieu | HOR | Contre | · place 237 |
| Thomas Portes | LFI-NFP | Pour | · place 633 |
| Alexandre Portier | DR | Contre | · place 173 |
| Christophe Proença | SOC | Abstention | · place 488 |
| Jean-Claude Raux | ECOS | Pour | · place 498 |
| Marie Récalde | SOC | Abstention | · place 438 |
| Véronique Riotton | EPR | Contre | · place 302 |
| Vincent Rolland | DR | Contre | · place 201 |
| Jean-François Rousset | EPR | Contre | · place 303 |
| Liliana Tanguy | EPR | Contre | Par délégation · place 265 |
| Stéphane Viry | LIOT | Contre | · place 406 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel
- Texte relative à l’organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel
- Amendement n° 188 · après l'article 1er aa, insérer l'article suivant:
- Scrutinn° 7824 · 29/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 188 de M. Piquemal après l'article 1er AA de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Amendement n° 188 de M. Piquemal — après l’après l'article 1er aa, insérer l'article suivant:
RejetéAuteur : François Piquemal
État : Rejeté
Dispositif
Le 6° du I de l’article L. 212‑9 du code du sport est complété par les mots : « , à l’exception des articles L. 431‑4, L. 431‑9 et L. 431‑9-1 du code pénal. »
Exposé sommaire de M. Piquemal et ses cosignataires
Par cet amendement, le groupe LFI souhaite questionner la liste des condamnations à des crimes et délits pouvant potentiellement entraîner une interdiction d'exercice de nombreux métiers, notamment dans le domaine du sport.
Il n'est nullement ici question de remettre en cause l'extension du contrôle d'honorabilité à de nouveaux types de personnels, tels que prévu par les dispositions de la présente proposition de loi, qui sont une réponse aux violences systémiques qui existent notamment dans le monde du sport. Néanmoins, il est indispensable de mener une réflexion sur la liste des crimes et délits pour lesquels une condamnation peut mener à une interdiction d'exercice, afin d'éviter une inflation pénale sans lien avec l'objet de la présente proposition de loi : en effet, au titre de l'article L. 212-9 du code du sport (auquel de nombreux articles de la présente PPL fait référence), le fait d'avoir été condamné pour avoir participer à un attroupement après des sommations (art. L431-4 du code pénal), d’organiser une manifestation non déclarée (art. L431-9 du même code) ou encore le fait de porter un masque au sein ou aux abords immédiats d’une manifestation où des violences risquent d’être commises (art. L431-9-1 du même code) peut entraîner une incompatibilité. Or, nous ne voyons pas bien le lien entre une condamnation pour les faits mentionnés précédemment, et l'interdiction d'exercer dans le milieu du sport. Le risque d'une instrumentalisation politique est réel, et pour éviter cette situation, nous proposons donc à minima d'exclure ces 3 articles de la liste des crimes et délits pouvant entraîner une interdiction d'exercice.