Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

101 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre Par délégation · place 281
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Léa Balage El MarikyECOS Pour Par délégation · place 523
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
José BeaurainRN Contre · place 75
Christophe BentzRN Contre · place 62
Élisabeth BorneEPR Contre · place 253
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Stéphane BuchouEPR Contre Par délégation · place 293
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Colette CapdevielleSOC Contre Par délégation · place 475
Danièle CarteronEPR Contre Par délégation · place 298
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Caroline ColombierRN Contre · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre Par délégation · place 290
Pierrick CourbonSOC Contre Par délégation · place 554
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Sébastien DeloguLFI-NFP Pour · place 606
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Lionel DuparayDR Contre Par délégation · place 209
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Denis FégnéSOC Contre Par délégation · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour Par délégation · place 547
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Pascale GotSOC Pour · place 441
Stéphane HablotSOC Pour Par délégation · place 569
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Contre Par délégation · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Florence Herouin-LéauteySOC Pour Par délégation · place 461
Tiffany JoncourRN Contre · place 83
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Bastien LachaudLFI-NFP Pour Par délégation · place 614
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Michel LauzzanaEPR Contre · place 294
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Karine LebonGDR Contre · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Stéphane LenormandLIOT Contre Par délégation · place 456
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Brigitte LisoEPR Contre · place 261
Christine LoirRN Contre · place 31
Philippe LottiauxRN Contre Par délégation · place 22
Benjamin Lucas-LundyECOS Pour · place 514
Hanane MansouriUDDPLR Contre Par délégation · place 97
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Bastien MarchiveEPR Contre Par délégation · place 377
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pierre MeurinRN Contre Par délégation · place 145
Paul MidyEPR Contre · place 268
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Louise MorelDEM Contre Par délégation · place 335
Frédéric PetitDEM Contre · place 345
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Lisette PolletRN Contre · place 84
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Dominique PotierSOC Contre · place 413
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Angélique RancRN Contre Par délégation · place 19
Laurence Robert-DehaultRN Contre Par délégation · place 141
Vincent RollandDR Contre · place 201
Aurélien RousseauSOC Contre · place 425
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Anaïs SabatiniRN Contre Par délégation · place 138
Isabelle SantiagoSOC Pour Par délégation · place 414
Hervé SaulignacSOC Pour · place 412
Philippe SchreckRN Contre Par délégation · place 15
Anne SicardRN Contre · place 66
Arnaud SimionSOC Contre · place 473
Danielle SimonnetECOS Pour · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Thierry SotherSOC Contre Par délégation · place 462
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Jean-Louis ThiériotDR Contre Par délégation · place 186
Mélanie ThominSOC Pour · place 433
Nicolas TryznaDR Contre · place 184
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Frédéric ValletouxHOR Contre · place 213
Paul VannierLFI-NFP Pour · place 573
Annie VidalEPR Pour · place 260

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 11000
SOC Contre 81200
ECOS Pour 3200
EPR Contre 21801
NIPartagé0000
RN Contre 02200
DR Contre 0600
DEM Contre 0700
HOR Contre 0400
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0200
UDDPLR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7643 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 1061 · article 5
  4. Scrutinn° 7643 · 26/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 1061 de Mme Leboucher à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Élise Leboucher

État : Rejeté

Dispositif

I. – Après l’alinéa 13, insérer l’alinéa suivant :

« Art. L. 1111‑12‑3‑1. – Après avoir formulé une demande expresse d’aide à mourir définie à l’article L. 1111‑12‑3, la personne peut demander au médecin d’attester par écrit du caractère libre et éclairé de sa demande et annexer cette attestation à ses directives anticipées. Si elle perd conscience de manière irréversible après avoir formulé sa demande et si elle remplit les conditions prévues aux 1° à 4° de l’article L. 1111‑12‑2, le médecin s’appuie sur les directives anticipées modifiées afin de confirmer le caractère libre et éclairé de sa volonté pour poursuivre la procédure. Afin de déterminer les modalités d’administration de la substance létale, la date et le lieu d’administration ainsi que le professionnel de santé et les personnes chargés de l’accompagner, le médecin s’appuie sur les directives anticipées modifiées et peut recueillir l’avis de sa personne de confiance. »

II. – En conséquence, compléter cet article par l’alinéa suivant :

« III. – L’article 18 de la présente loi n’est pas applicable aux personnes accédant à l’aide à mourir dans le cas où le caractère libre et éclairé de la demande est établi par le médecin. »

Exposé sommaire de Mme Leboucher et ses cosignataires

Cet amendement vise à permettre la prise en compte d’un·e patient·e qui viendrait à perdre conscience de manière irréversible après avoir initiée une demande d’aide à mourir de manière libre et éclairée.

Il prévoit la possibilité, après avoir formulé une demande expresse d’aide à mourir, d’obtenir du médecin une preuve écrite attestant du caractère libre et éclairé de sa demande afin de l’annexer à ses directives anticipées.

Dans le cas où la personne perdrait conscience de manière irréversible après formulé sa demande et où elle remplirait les critères 1° à 4° pour accéder à l’aide à mourir, le médecin s’appuierait ainsi sur ces directives anticipées modifiées incluant l’attestation du caractère libre et éclairé de la demande afin de poursuivre la procédure.

Le médecin s’appuierait également sur ces directives anticipées modifiées pour déterminer les modalités d’administration de la substance létale, la date et le lieu d’administration, ainsi que le professionnel de santé et les personnes chargées de l’accompagner. Le médecin peut aussi recueillir l’avis de la personne de confiance.

Cet amendement garantit ainsi aux personnes ayant engagé une procédure de recours à l’aide à mourir que leur choix est respecté et appliqué, même dans le cas d’une perte de conscience irréversible.

En raison des contraintes liées à la recevabilité financière des amendements, ces dispositions ne donnent pas application de l’article 18. Nous appelons le Gouvernement à lever ce gage par un sous-amendement.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Mises au point publiées

DéputéGroupeIntention déclaréeNature
Liliana TanguyEPR Contre Intention déclarée
Annie VidalEPR Contre Intention déclarée