Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

176 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Gabriel AmardLFI-NFP Contre · place 544
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre Par délégation · place 281
Bénédicte AuzanotRN Pour · place 79
Fabrice BarusseauSOC Contre · place 567
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Thibault BazinDR Pour · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
Karim Ben CheikhECOS Contre · place 542
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Christophe BentzRN Pour · place 62
Véronique BesseNI Pour · place 111
Sophie BlancRN Pour · place 117
Benoît BlanchardHOR Pour · place 239
Anne-Laure BlinDR Pour Par délégation · place 183
Sylvie BonnetDR Pour · place 210
Anthony BoulogneRN Abstention · place 137
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jorys BovetRN Pour · place 56
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Pour · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Danièle CarteronEPR Contre · place 298
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Bernard ChaixUDDPLR Pour · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Bernard ChaumeilRN Pour · place 125
Marc ChaventUDDPLR Pour · place 104
Roger ChudeauRN Pour · place 7
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Pour · place 78
Josiane CorneloupDR Pour · place 181
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Pour Par délégation · place 140
Marie-Christine DallozDR Pour Par délégation · place 168
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Arthur DelaporteSOC Contre Par délégation · place 453
Stéphane DelautretteSOC Contre · place 432
Catherine Dellong MengRN Pour · place 80
Julie DelpechEPR Contre · place 273
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Fanny Dombre CosteSOC Contre Par délégation · place 447
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Alma DufourLFI-NFP Contre · place 536
Lionel DuparayDR Pour · place 209
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre Par délégation · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Contre · place 624
Emmanuel FouquartRN Pour · place 14
Thierry FrappéRN Pour · place 48
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Frank GilettiRN Pour Par délégation · place 148
Christian GirardRN Pour · place 153
Océane GodardSOC Contre · place 450
José GonzalezRN Pour · place 3
Pascale GotSOC Contre · place 441
Justine GruetDR Pour · place 177
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Julien GuibertRN Pour Par délégation · place 5
Carole GuillermDEM Contre · place 370
Steevy GustaveECOS Contre Par délégation · place 541
Ayda HadizadehSOC Contre · place 423
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Contre Par délégation · place 461
Patrick HetzelDR Pour · place 164
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre Par délégation · place 353
Pascal JenftRN Pour · place 149
Tiffany JoncourRN Pour · place 83
Édouard JordanRN Pour · place 57
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Marietta KaramanliSOC Contre Par délégation · place 411
Bastien LachaudLFI-NFP Contre Par délégation · place 614
Julie LaernoesECOS Contre · place 511
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Thomas LamHOR Abstention · place 230
Alim LatrècheEPR Contre · place 490
Michel LauzzanaEPR Contre · place 294
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Élise LeboucherLFI-NFP Contre · place 538
Nadine LechonRN Pour Par délégation · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 46010
DR Pour 11000
UDDPLR Pour 6000
EPR Contre 42301
NIPartagé1100
SOC Contre 13000
HOR Contre 1510
LFI-NFP Contre 02000
ECOS Contre 01000
DEM Contre 01100
LIOT Contre 0200
GDR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7503 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 1927 · article 3
  4. Scrutinn° 7503 · 24/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l’amendement n° 1927 de M. Verny à l’article 3 de la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Gérault Verny

État : Rejeté

Dispositif

Substituer aux mots :

« l’aide à mourir »

les mots :

« un acte létal médical »

Exposé sommaire de M. Verny et ses cosignataires

Cet amendement vise à substituer l’expression euphémisante « aide à mourir » par des formulations qui désignent explicitement la réalité des actes en question.

Cette démarche s’inscrit dans un impératif de véracité lexicale, de clarté du débat démocratique et de respect de l’intelligence des citoyens. Comme le rappelait Camus, « mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde ». Le vocabulaire employé dans cette proposition de loi participe d’une stratégie visant à dissimuler la réalité de la suppression volontaire d’une vie humaine.

Or, la nature d’un acte n’est pas modifiée par les mots qu’on utilise pour le désigner. Seule l’expression « aide à mourir » est utilisée dans le texte, entretenant une confusion préoccupante avec l’acte de soigner.

Ces euphémismes ne sont pas neutres. Ils visent à rapprocher des actes de mise à mort de la pratique du soin, jusqu’à les faire apparaître comme une continuité naturelle de celui-ci. C’est cette manipulation du langage que nos amendements cherchent à révéler : l’objectif réel du texte est de faire glisser l’acte de donner la mort dans le champ de la pratique médicale, alors même qu’il s’en éloigne radicalement par son essence.

Ce brouillage est d’autant plus inquiétant qu’il intervient dans un contexte où la mission des soins palliatifs est déjà fragilisée par l’irresponsabilité des gouvernements successifs. En étendant le flou lexical, le texte proposé crée un glissement sémantique dangereux, qui menace à terme la clarté de la mission du médecin.

Ces amendements ne visent donc pas à empêcher un débat, mais à empêcher un faux débat biaisé dès le départ dans le but de tromper les Français. Refuser de dire les choses, c’est empêcher les citoyens de choisir en conscience. Nommer les actes, c’est la condition d’un débat éthique, digne, lucide et responsable.

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots. »

Ouvrir la fiche de l’amendement