Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

143 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Pieyre-Alexandre AngladeEPR Contre Par délégation · place 281
Anchya BamanaRN Contre · place 25
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Olivier BechtEPR Contre · place 367
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Karim BenbrahimSOC Abstention · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 62
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Véronique BesseNI Contre · place 111
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Hubert BrigandDR Contre · place 195
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Cendrine ChazéDR Contre · place 200
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Marie-Christine DallozDR Contre Par délégation · place 168
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Catherine Dellong MengRN Contre · place 80
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Peio DufauSOC Abstention · place 551
Stella DupontNI Pour · place 403
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour Par délégation · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Guillaume FlorquinRN Contre · place 130
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Julien GabarronRN Contre · place 49
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Christian GirardRN Contre · place 153
Océane GodardSOC Contre · place 450
José GonzalezRN Contre · place 3
Philippe GosselinDR Contre · place 169
Pascale GotSOC Abstention · place 441
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Justine GruetDR Contre · place 177
Michel GuiniotRN Contre · place 8
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Céline HervieuSOC Abstention · place 430
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Tiffany JoncourRN Contre · place 83
Édouard JordanRN Contre · place 57
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Bastien LachaudLFI-NFP Pour Par délégation · place 614
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Contre · place 230
Hélène LaporteRN Contre · place 28
Alim LatrècheEPR Contre · place 490
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Karine LebonGDR Pour · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Nadine LechonRN Contre Par délégation · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Stéphane LenormandLIOT Contre Par délégation · place 456
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre Par délégation · place 156
Thierry LigerDR Contre · place 196
René LioretRN Contre · place 154
Brigitte LisoEPR Contre · place 261
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
David MagnierRN Contre · place 13
Pascal MarkowskyRN Contre · place 23
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Patrice MartinRN Contre · place 71
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Damien MaudetLFI-NFP Pour Par délégation · place 644

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 23000
SOC Pour 7260
ECOS Pour 5000
NI Contre 1200
GDR Pour 1000
RN Contre 04600
EPR Contre 01401
DR Contre 01200
DEM Contre 01010
HOR Contre 0800
LIOT Contre 0300
UDDPLR Contre 0100

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7467 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 675 · article 2
  4. Scrutinn° 7467 · 23/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 675 de Mme Battistel et l'amendement identique suivant à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Marie-Noëlle Battistel

État : Rejeté

Dispositif

I. – À l’alinéa 6, supprimer le mot

« physiquement ».

II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant :

« III. – L’article 18 de la présente loi n’est pas applicable aux recours supplémentaires à la procédure d’aide à mourir qui pourraient avoir lieu à la suite de l’application du I de l’article L. 1111‐12‐1 du code de la santé publique. »

Exposé sommaire de Mme Battistel et ses cosignataires

Le présent amendement vise à consacrer pleinement la liberté de choix de la personne dans les modalités de mise en œuvre de l’aide à mourir par l'administration d'une substance létale.

Dans sa rédaction actuelle, la proposition de loi fait de l’auto-administration de la substance létale le principe et ne permet l’intervention d’un tiers que lorsque la personne est physiquement incapable d’accomplir elle-même ce geste, faisant de l'administration, par un tiers, en l'occurence le médecin ou l'infirmier, une exception.

Une telle restriction dans la mise en oeuvre de la procédure conduirait à subordonner l’exercice effectif d’un droit reconnu par la loi à une condition ne reflétant nullement la volonté profonde de la personne concernée qui préférerait plutôt passer intégralement ses derniers instants en symbiose avec ses plus proches.

En l'état actuel du dispositif, cela ne permet pas non plus une prise en compte adéquate de la situation psychologique du patient au moment de l'acte.

Or, le choix de recourir à l’aide à mourir ne se limite pas à la décision de pouvoir y accéder ; il comprend également le choix des conditions dans lesquelles cette aide est mise en œuvre. Certaines personnes peuvent souhaiter, pour des raisons personnelles, psychologiques, philosophiques ou liées à leur conception de la dignité, être accompagnées jusqu’au terme de leur parcours par un professionnel de santé chargé d’administrer la substance létale.

Ce choix doit être respecté sans que la personne ait à démontrer une incapacité physique.

Le présent amendement permet ainsi à la personne de choisir librement entre l’auto-administration et l’administration par un tiers, en supprimant l'occurence du mot 'physiquement" dès lors que l’ensemble des conditions d’accès à l’aide à mourir prévues par la loi sont réunies.

Il renforce ainsi l’autonomie de la personne, le respect de sa volonté et la maîtrise de la conduite de sa fin de vie.

Pour des raisons de recevabilité financière, le présent amendement ne peut inclure les conséquences relatives à la prise en charge des actes concernés par l’Assurance maladie. Son auteure réaffirme néanmoins leur attachement au principe d’une prise en charge intégrale de l’ensemble des actes liés à l’aide à mourir, quels que soient les modalités d'administration choisies par la personne.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.