Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

154 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Anchya BamanaRN Abstention · place 25
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Marie-Noëlle BattistelSOC Pour · place 442
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Thibault BazinDR Contre · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Olivier BechtEPR Contre · place 367
Karim BenbrahimSOC Abstention · place 565
Thierry BenoitHOR Abstention · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 62
Sylvain BerriosHOR Contre · place 220
Véronique BesseNI Contre · place 111
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Sylvie BonnetDR Contre · place 210
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Ian BoucardDR Contre · place 176
Mickaël BoulouxSOC Abstention · place 436
Idir BoumertitLFI-NFP Abstention · place 619
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Hubert BrigandDR Contre · place 195
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 388
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Pour · place 570
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Danièle CarteronEPR Contre · place 298
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Cendrine ChazéDR Contre · place 200
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Josiane CorneloupDR Contre · place 181
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Marie-Christine DallozDR Contre Par délégation · place 168
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Charles de CoursonLIOT Contre · place 383
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Arthur DelaporteSOC Pour Par délégation · place 453
Dieynaba DiopSOC Pour · place 420
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Peio DufauSOC Abstention · place 551
Stella DupontNI Pour · place 403
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Christine EngrandNI Abstention · place 158
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Sophie ErranteNI Pour · place 401
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Martine FrogerSOC Abstention · place 485
Julien GabarronRN Contre · place 49
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Christian GirardRN Contre · place 153
Damien GirardECOS Pour · place 496
Océane GodardSOC Contre · place 450
José GonzalezRN Contre · place 3
Philippe GosselinDR Contre · place 169
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Justine GruetDR Contre · place 177
Stéphane HablotSOC Pour · place 569
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Céline HervieuSOC Pour · place 430
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Tiffany JoncourRN Abstention · place 83
Édouard JordanRN Contre · place 57
Sylvie JosserandRN Abstention · place 18
Chantal JourdanSOC Abstention · place 409
Marietta KaramanliSOC Abstention Par délégation · place 411
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Bastien LachaudLFI-NFP Pour Par délégation · place 614
Julie LaernoesECOS Pour · place 511
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Pour · place 230
Hélène LaporteRN Contre · place 28
Michel LauzzanaEPR Pour · place 294
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Arnaud Le GallLFI-NFP Pour · place 612
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Karine LebonGDR Pour · place 576
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Stéphane LenormandLIOT Contre Par délégation · place 456
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Katiana LevavasseurRN Contre Par délégation · place 156
René LioretRN Contre · place 154
Brigitte LisoEPR Contre · place 261

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 27010
SOC Pour 9770
ECOS Pour 7000
EPR Contre 4701
NI Pour 2110
DEM Contre 11010
HOR Contre 1510
GDR Pour 1000
RN Contre 03290
DR Contre 01500
LIOT Contre 0300
UDDPLR Abstention 0010

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7465 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetFin de vie
  2. Texte relative au droit à l'aide à mourir
  3. Amendement n° 270 · article 2
  4. Scrutinn° 7465 · 23/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 270 de Mme Dubré-Chirat et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Nicole Dubré-Chirat

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 6, supprimer les mots :

« , lorsqu’elle n’est physiquement pas en mesure de le faire, ».

Exposé sommaire de Mme Dubré-Chirat et ses cosignataires

Cet amendement de coordination propose de permettre à la personne sollicitant une aide active à mourir de pouvoir choisir entre une auto-administration de la substance létale ou une administration par un médecin ou un infirmier, puisqu’elle est prévue par l’alinéa 20 de l’article 6 à la suite de l’examen en nouvelle lecture de la proposition de loi par la Commission des Affaires sociales.

Le droit à l’aide active à mourir repose sur un principe essentiel pour le malade : celui de la liberté d’y recourir ou non. Il est donc essentiel de laisser le choix au patient des modalités de réalisation de l’acte, soit en s’administrant la substance, soit en sollicitant un tiers issu du corps des professions de santé, en l’occurrence un infirmier ou un médecin, dont la liberté de participation est préservée car ils bénéficient de la clause de conscience prévue à l’article 14.

Prévoir une hiérarchie entre les différents modes d’administration de la substance contreviendrait au respect du principe de liberté qui guide la procédure et l’ensemble de la proposition de loi. Le rétablissement de cette rédaction, qui avait été adoptée initialement lors de la première lecture du texte en Commission des Affaires sociales, permettrait par conséquent de garantir au patient une option jusqu’au bout de la procédure.

À la suite de l’adoption de l’amendement AS524 en Commission des Affaires sociales, il est donc essentiel de garantir la cohérence du texte en prévoyant à l’article 2 que la personne sollicitant une aide active à mourir de pouvoir choisir entre une auto-administration de la substance létale ou une administration par un médecin ou un infirmier.

Ouvrir la fiche de l’amendement

Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.