Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

89 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Anchya BamanaRN Contre · place 25
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Contre · place 625
Sophie BlancRN Contre · place 117
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Soumya BourouahaGDR Contre · place 589
Louis BoyardLFI-NFP Contre · place 630
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Julien BrugerollesGDR Contre · place 587
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Alexis CorbièreECOS Contre · place 497
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Christelle D'IntorniUDDPLR Contre Par délégation · place 93
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Edwige DiazRN Contre · place 33
Nicole Dubré-ChiratEPR Pour · place 314
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Jean-Marie FiévetEPR Pour · place 309
Agnès Firmin Le BodoHOR Pour · place 234
Frank GilettiRN Contre · place 148
Damien GirardECOS Contre · place 496
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Olivia GrégoireEPR Pour Par délégation · place 271
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Stéphane HablotSOC Contre · place 569
Alexis JollyRN Contre · place 39
Édouard JordanRN Contre · place 57
Guillaume KasbarianEPR Pour · place 266
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Thomas LamHOR Pour · place 230
Benoît LarrouquisEPR Pour · place 368
Robert Le BourgeoisRN Contre Par délégation · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Contre · place 594
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Marie LebecEPR Pour · place 264
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
Marie-Philippe LubetEPR Pour · place 304
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Contre · place 13
Lise MagnierHOR Pour Par délégation · place 238
Matthieu MarchioRN Contre · place 51
Pierre MarleHOR Pour · place 318
Damien MaudetLFI-NFP Contre · place 644
Yaël MénachéRN Contre Par délégation · place 155
Thomas MénagéRN Contre Par délégation · place 40
Nicolas MetzdorfEPR Pour Par délégation · place 385
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Astrid Panosyan-BouvetEPR Pour Par délégation · place 312
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Stéphane PeuGDR Contre · place 583
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Béatrice PironHOR Pour · place 236
Natalia PouzyreffEPR Pour · place 315
Angélique RancRN Contre Par délégation · place 19
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 292
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
François RuffinECOS Contre · place 505
Alexandre SabatouRN Contre Par délégation · place 62
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre Par délégation · place 648
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Lionel TivoliRN Contre · place 150
Cyril TribuianiRN Contre · place 109
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Frédéric WeberRN Contre · place 118

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 14001
HOR Pour 5000
NIPartagé0000
RN Contre 02600
LFI-NFP Contre 02100
SOC Contre 0800
DRPartagé0000
ECOS Contre 0700
DEMPartagé0000
LIOTPartagé0000
GDR Contre 0500
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7358 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetNationalisation d'ArcelorMittal France
  2. Texte visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France
  3. Amendement n° 7 · article premier
  4. Scrutinn° 7358 · 11/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 7 de Mme Lebec à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d’ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Marie Lebec

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer l'alinéa 1.

Exposé sommaire de Mme Lebec et ses cosignataires

La nationalisation d’ArcelorMittal France ne constitue pas une réponse adaptée à la crise structurelle que traverse la filière sidérurgique européenne. Les difficultés du secteur — contraction de la demande en Europe (–11 % entre 2019 et 2024), surcapacités mondiales massives, pression de l’acier importé à bas coût et coûts élevés de la transition écologique — sont de nature conjoncturelle et structurelle. Elles appellent une réponse d’abord européenne, non une prise de contrôle étatique d’un acteur industriel intégré à l’échelle continentale.

La nationalisation emporte des risques opérationnels majeurs : les sites français bénéficient aujourd’hui d’un carnet de commandes géré de façon intégrée à l’échelle d’ArcelorMittal Europe ; leur détachement du groupe les exposerait à une concurrence directe avec les autres sites européens, sans garantie de maintien des flux commerciaux actuels. Le précédent de l’aciérie Ilva en Italie démontre qu’une prise de participation publique ne résout pas les problèmes de décarbonation et de compétitivité d’un site sidérurgique.

Par ailleurs, le coût d’indemnisation des actionnaires est évalué entre 1,4 et 6 Md€, somme qu’il serait plus judicieux d’orienter vers des investissements productifs que vers le rachat d’un outil industriel. À cet égard, le cadre France 2030 a déjà mobilisé 850 M€ pour le site de Dunkerque, et l’annonce par ArcelorMittal en février 2026 d’un investissement de 1,3 Md€ pour un four à arc électrique témoigne que cette stratégie commence à produire ses effets.

La réponse pertinente est le renforcement des mécanismes de protection commerciale européens — notamment la mise en œuvre progressive du MACF et le nouveau dispositif de droits de douane à 50 % hors quota —, non la nationalisation.

Cet amendement vise à supprimer l'alinéa 1 du présent article, qui constitue le cœur du dispositif.

Ouvrir la fiche de l’amendement