Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

181 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Patricia LemoineEPR Pour · place 279
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Christine LoirRN Contre · place 31
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
Marie-Philippe LubetEPR Pour · place 304
Benjamin Lucas-LundyECOS Contre · place 514
David MagnierRN Contre · place 13
Sylvain MaillardEPR Pour · place 256
Frédéric MaillotGDR Contre · place 577
Emmanuel MandonDEM Abstention · place 332
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Matthieu MarchioRN Contre · place 51
Pierre MarleHOR Pour · place 318
Damien MaudetLFI-NFP Contre · place 644
Emmanuel MaurelGDR Contre · place 584
Marianne MaximiLFI-NFP Contre · place 628
Yaël MénachéRN Contre Par délégation · place 155
Marie MesmeurLFI-NFP Contre · place 597
Nicolas MetzdorfEPR Pour Par délégation · place 385
Joséphine MissoffeEPR Pour · place 323
Yannick MonnetGDR Contre · place 588
Marcellin NadeauGDR Contre · place 581
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
Nathalie OziolLFI-NFP Contre Par délégation · place 548
Astrid Panosyan-BouvetEPR Pour Par délégation · place 312
Mathilde PanotLFI-NFP Contre · place 623
Caroline ParmentierRN Contre · place 101
Marc PenaSOC Contre · place 446
Thierry PerezRN Contre · place 139
Stéphane PeuGDR Contre · place 583
René PilatoLFI-NFP Contre · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Thomas PortesLFI-NFP Contre · place 633
Dominique PotierSOC Contre Par délégation · place 413
Angélique RancRN Contre Par délégation · place 19
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Contre · place 615
Jean-Claude RauxECOS Contre · place 498
Sandra RegolECOS Contre · place 501
Mereana Reid ArbelotGDR Contre · place 580
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Davy RimaneGDR Contre · place 590
Catherine RimbertRN Contre Par délégation · place 41
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Anne-Sophie RonceretEPR Pour · place 292
Béatrice RoullaudRN Contre · place 152
Sandrine RousseauECOS Contre · place 508
Fabrice RousselSOC Contre · place 460
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Sandrine RunelSOC Contre · place 564
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Alexandre SabatouRN Contre Par délégation · place 62
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Contre Par délégation · place 648
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Eva SasECOS Contre · place 512
Sabrina SebaihiECOS Contre Par délégation · place 499
Danielle SimonnetECOS Contre · place 502
Charles SitzenstuhlEPR Pour · place 364
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Contre · place 561
Emmanuel TachéRN Contre · place 151
Sophie Taillé-PolianECOS Contre · place 494
Jean-Philippe TanguyRN Contre · place 35
Liliana TanguyEPR Pour Par délégation · place 265
Matthias TavelLFI-NFP Contre · place 603
Prisca ThevenotEPR Pour · place 274
Céline Thiébault-MartinezSOC Contre · place 552
Jean-Louis ThiériotDR Pour · place 186
Lionel TivoliRN Contre · place 150
Emmanuel TjibaouGDR Contre · place 582
Cyril TribuianiRN Contre · place 109
Aurélie TrouvéLFI-NFP Contre · place 618
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Paul VannierLFI-NFP Contre · place 573
Frédéric WeberRN Contre · place 118
Christopher WeissbergEPR Pour · place 297
Caroline YadanEPR Pour · place 324

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 27001
DR Pour 3000
HOR Pour 2000
DEMPartagé1110
NIPartagé0000
RN Contre 04700
LFI-NFP Contre 04400
SOC Contre 01700
ECOS Contre 01600
LIOTPartagé0000
GDR Contre 01700
UDDPLRPartagé0220

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7356 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetNationalisation d'ArcelorMittal France
  2. Texte visant à la nationalisation d'ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France
  3. Amendement n° 6 · article premier
  4. Scrutinn° 7356 · 11/06/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 6 de Mme Lebec à l'article premier de la proposition de loi visant à la nationalisation d’ArcelorMittal France afin de préserver la souveraineté industrielle de la France (deuxième lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Marie Lebec

État : Rejeté

Dispositif

Rédiger ainsi cet article :

« I. – Est constituée une commission administrative composée d’un membre de la Cour des comptes, d’un représentant de la Banque de France, du président de la section des finances du Conseil d’État, du président de la chambre commerciale de la Cour de cassation, d’un membre de la Commission des participations et des transferts et d’un membre du Conseil économique, social et environnemental désigné par le président de cette assemblée.

« II. – Dans un délai d’un an à compter de la promulgation de la présente loi, la commission remet au Parlement un rapport évaluant les conditions, les coûts et les risques d’une éventuelle nationalisation d’ArcelorMittal France. Ce rapport porte notamment sur : le coût d’indemnisation des actionnaires et ses modalités de financement ; les risques opérationnels liés au détachement des sites français du réseau intégré d’ArcelorMittal Europe ; les alternatives à la nationalisation permettant de préserver la souveraineté industrielle et les emplois, notamment la faisabilité et les conditions d’acquisition par l’État d’une action spécifique conférant un droit d’opposition aux décisions stratégiques affectant les capacités industrielles nationales ; ainsi que les enseignements tirés des expériences étrangères comparables. »

Exposé sommaire de Mme Lebec et ses cosignataires

Une décision de nationalisation représente l'acte de puissance publique le plus radical en matière économique. Elle engage des montants estimés entre 1,4 et 6 Md€ selon les évaluations disponibles, et emporte des conséquences industrielles, commerciales et sociales dont l'ampleur reste à ce jour insuffisamment documentée.

La proposition de loi telle que rédigée procède à la nationalisation sans qu'aucune étude d'impact préalable n'ait été conduite sur le coût réel de l'indemnisation, sur les risques liés à la perte d'accès au carnet de commandes européen intégré du groupe, ni sur les alternatives mobilisables — conditionnalité des aides publiques, entrée au capital, contractualisation sur l'emploi et la décarbonation.

Le présent amendement propose de subordonner toute décision de nationalisation à la remise préalable d'un rapport permettant au Parlement de se prononcer en pleine connaissance de cause sur l'ensemble de ces paramètres. Ce rapport inclut notamment l'évaluation de l'acquisition par l'État d'une action spécifique conférant un droit d'opposition aux décisions stratégiques affectant les capacités industrielles nationales, et en apprécie les conditions et les limites.

Cet amendement vise à éclairer le débat publique sur l'opportunité de toute décision de nationalisation par la remise préalable d'un rapport d'évaluation complet et contradictoire.

Ouvrir la fiche de l’amendement