Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

114 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Abstention · place 643
Philippe BallardRN Contre · place 94
Fabrice BarusseauSOC Abstention · place 567
Romain BaubryRN Contre Par délégation · place 52
Valérie Bazin-MalgrasDR Pour Par délégation · place 199
José BeaurainRN Contre · place 75
Béatrice BellaySOC Contre Par délégation · place 418
Thierry BenoitHOR Pour · place 223
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Abstention · place 625
Christophe BentzRN Contre · place 9
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Pour · place 192
Bertrand BouyxHOR Pour · place 241
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Hubert BrigandDR Pour Par délégation · place 195
Anthony BrosseEPR Pour Par délégation · place 388
Julien BrugerollesGDR Pour · place 587
Françoise BuffetEPR Pour · place 365
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Gabrielle CathalaLFI-NFP Abstention · place 595
Jean-René CazeneuveEPR Pour · place 282
Pauline CestrièresEPR Pour · place 386
Sophia ChikirouLFI-NFP Abstention Par délégation · place 527
Geneviève DarrieussecqDEM Pour · place 350
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Catherine Dellong MengRN Contre · place 80
Vincent DescoeurDR Pour · place 170
Jocelyn DessignyRN Contre · place 11
Peio DufauSOC Contre · place 551
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Emmanuel FernandesLFI-NFP Abstention · place 547
Marc FesneauDEM Pour · place 342
Jean-Luc FugitEPR Pour · place 272
Julien GabarronRN Contre · place 49
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 126
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Florence GouletRN Contre · place 24
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Olivia GrégoireEPR Pour Par délégation · place 271
Clémence GuettéLFI-NFP Abstention · place 634
Julien GuibertRN Contre · place 5
Michel GuiniotRN Contre · place 8
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Marine HameletRN Contre Par délégation · place 6
Céline HervieuSOC Abstention · place 430
Mathilde HignetLFI-NFP Abstention · place 611
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour Par délégation · place 353
François JolivetHOR Pour · place 233
Alexis JollyRN Contre · place 39
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 83
Édouard JordanRN Contre · place 57
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Bastien LachaudLFI-NFP Abstention · place 614
Hélène LaporteRN Contre Par délégation · place 28
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Sandrine Le FeurEPR Pour · place 269
Christine Le NabourEPR Pour · place 280
Pascal LecampDEM Pour · place 341
Nadine LechonRN Contre Par délégation · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Abstention Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Abstention Par délégation · place 607
Bartolomé LenoirUDDPLR Contre Par délégation · place 114
Stéphane LenormandLIOT Pour · place 456
Eric LiégeonDR Pour · place 205
Julien LimongiRN Contre · place 122
Delphine LingemannDEM Pour Par délégation · place 340
Philippe LottiauxRN Contre Par délégation · place 22
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
David MagnierRN Contre · place 13
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Pascal MarkowskyRN Contre Par délégation · place 23
Sandra MarsaudEPR Pour · place 287
Patrice MartinRN Contre · place 71
Éric MartineauDEM Pour · place 351
Patricia MaussionDEM Pour · place 349
Kévin MauvieuxRN Contre · place 73
Manon MeunierLFI-NFP Abstention · place 642
Pierre MeurinRN Contre · place 145
Christelle MinardDR Pour · place 182
Christophe MongardienEPR Pour · place 325
Sandrine NosbéLFI-NFP Abstention · place 639
Jacques ObertiSOC Abstention Par délégation · place 474
Nathalie OziolLFI-NFP Abstention Par délégation · place 548
Mathilde PanotLFI-NFP Abstention · place 623
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Marie PochonECOS Contre · place 522
Thomas PortesLFI-NFP Abstention · place 633
Dominique PotierSOC Abstention · place 413
Natalia PouzyreffEPR Pour Par délégation · place 315
Angélique RancRN Contre Par délégation · place 19
Jean-Hugues RatenonLFI-NFP Abstention · place 615
Matthias RenaultRN Contre · place 89
Catherine RimbertRN Contre Par délégation · place 41

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
EPR Pour 15001
DEM Pour 7000
DR Pour 6000
HOR Pour 4000
LIOT Pour 2000
GDR Pour 1000
NIPartagé0000
RN Contre 04500
LFI-NFP Abstention 00180
SOC Abstention 0450
ECOS Contre 0400
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7096 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 751 · article 9 bis
  4. Scrutinn° 7096 · 29/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 751 de M. Roseren à l'article 9 bis du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Xavier Roseren

État : Rejeté

Dispositif

À l’alinéa 2, après le mot :

« aménagements »,

insérer les mots :

« soumis à évaluation environnementale mentionnés à l’article L. 122‑1 du code de l’environnement ».

Exposé sommaire de M. Roseren

Cet amendement vise à modifier les conditions qui déclenchent une étude préalable agricole pour certains projets d’aménagement du territoire.

Actuellement, le texte prévoit de supprimer le critère de l’évaluation environnementale systématique. Cela aurait pour effet d’élargir fortement le nombre de projets concernés par l’étude agricole, y compris des projets ayant des effets limitéssur l’activité agricole, comme les travaux de rénovation menés sur des lignes ferroviaires existantes : même avec peu d’effets sur les terres agricoles, ils pourraient être soumis à l’étude dès lors qu’ils consomment plus de 5 hectares de terre au total.

L’amendement propose donc de conserver le lien avec l’évaluation environnementale, mais en l’élargissant :

– aux projets soumis à une évaluation environnementale systématique, comme le prévoit déjà le code de l'environnement ;

– ainsi qu’aux projets examinés « au cas par cas ».

L’objectif est de cibler prioritairement les projets ayant les incidences environnementales et agricoles les plus significatives, plutôt que d’appliquer automatiquement l’étude à tous les projets dépassant un simple seuil de surface.

L’amendement cherche aussi à éviter un effet de contournement du seuil de 5 hectares : certains opérateurs pourraient fractionner ou réduire légèrement leurs projets pour rester juste en dessous du seuil et échapper à l’étude préalable agricole. Grâce au critère de l’évaluation environnementale et du « au cas par cas », des projets consommant une part significative de terres agricoles pourraient malgré tout être soumis à cette étude.

Ouvrir la fiche de l’amendement