Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

106 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Ségolène AmiotLFI-NFP Contre · place 526
Pouria AmirshahiECOS Contre Par délégation · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Jean-Pierre BatailleLIOT Contre · place 479
Romain BaubryRN Pour Par délégation · place 52
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Béatrice BellaySOC Contre Par délégation · place 418
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Contre · place 625
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Guillaume BigotRN Pour Par délégation · place 110
Bruno BildeRN Pour · place 45
Benoît BlanchardHOR Abstention · place 239
Matthieu BlochUDDPLR Pour · place 91
Jean BodartLIOT Contre · place 457
Soumya BourouahaGDR Contre · place 589
Jorys BovetRN Pour · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Contre · place 568
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Eddy CastermanRN Pour · place 67
Bérenger CernonLFI-NFP Contre · place 620
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Paul-André ColombaniLIOT Contre Par délégation · place 468
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Hendrik DaviECOS Contre · place 524
Marc de FleurianRN Pour · place 144
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Catherine Dellong MengRN Pour · place 80
Jocelyn DessignyRN Pour · place 11
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Dieynaba DiopSOC Contre · place 420
Peio DufauSOC Contre · place 551
Lionel DuparayDR Contre · place 209
Gaëtan DussausayeRN Pour · place 26
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Frédéric FalconRN Pour · place 43
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Emmanuel FernandesLFI-NFP Contre · place 547
Julien GabarronRN Pour · place 49
Jonathan GeryRN Pour · place 16
José GonzalezRN Pour · place 3
Perrine GouletDEM Contre · place 338
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Clémence GuettéLFI-NFP Contre · place 634
Frantz GumbsDEM Contre · place 348
Zahia HamdaneLFI-NFP Contre · place 559
Marine HameletRN Pour Par délégation · place 6
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
Sébastien HuygheEPR Contre · place 277
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre Par délégation · place 353
François JolivetHOR Abstention · place 233
Édouard JordanRN Pour · place 57
Sylvie JosserandRN Pour Par délégation · place 18
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Thomas LamHOR Abstention · place 230
Arnaud Le GallLFI-NFP Contre Par délégation · place 612
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Antoine LéaumentLFI-NFP Contre · place 645
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre Par délégation · place 607
Valérie LétardLIOT Contre · place 395
Delphine LingemannDEM Contre Par délégation · place 340
Christine LoirRN Pour · place 31
Alexandre LoubetRN Pour · place 123
Claire Marais-BeuilRN Pour · place 133
Patrice MartinRN Pour · place 71
Kévin MauvieuxRN Pour · place 73
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394
Thomas MénagéRN Pour · place 40
Paul MolacLIOT Contre · place 464
Christophe MongardienEPR Contre · place 325
Serge MullerRN Pour · place 58
Christophe NaegelenLIOT Contre · place 407
Philippe NailletSOC Contre · place 429
Sandrine NosbéLFI-NFP Contre · place 639
François PiquemalLFI-NFP Contre · place 555
Christine Pirès BeauneSOC Contre Par délégation · place 426
Christophe PlassardHOR Abstention Par délégation · place 225
Lisette PolletRN Pour · place 84
Dominique PotierSOC Contre Par délégation · place 413
Julien RancouleRN Pour · place 136
Catherine RimbertRN Pour Par délégation · place 41
Xavier RoserenHOR Contre · place 317
Béatrice RoullaudRN Pour · place 152
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Anaïs SabatiniRN Pour · place 138
Aurélien SaintoulLFI-NFP Contre · place 558
Nicolas SansuGDR Contre · place 592
Anne SicardRN Pour · place 66
Ersilia SoudaisLFI-NFP Contre · place 572

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 33000
UDDPLR Pour 3000
NIPartagé0000
EPR Contre 01101
LFI-NFP Contre 01900
SOC Contre 01000
DR Contre 0200
ECOS Contre 0400
DEM Contre 0500
HOR Abstention 0140
LIOT Contre 01100
GDR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 7016 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetPour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement
  2. Texte pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement
  3. Amendement n° 31 · article premier
  4. Scrutinn° 7016 · 28/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 31 de M. Falcon à l'article premier de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Frédéric Falcon

État : Rejeté

Dispositif

I. – Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« 1°bis Au septième alinéa, le nombre : « 8 000 » est remplacé par le nombre : « 10 000 » ; ».

II. – Compléter cet article par l'alinéa suivant :

« II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Exposé sommaire de M. Falcon et ses cosignataires

Le présent amendement vise à relever de 8 000 euros à 10 000 euros le plafond annuel de déductibilité des amortissements applicable aux logements proposés à loyers intermédiaires dans le cadre du statut du bailleur privé.

Le segment du logement intermédiaire joue un rôle essentiel dans l’équilibre du marché locatif, en permettant de loger des ménages dont les revenus sont trop élevés pour accéder au logement social mais insuffisants pour supporter les niveaux de loyers du marché libre, en particulier dans les zones tendues.

Or, les contraintes pesant sur les bailleurs proposant des loyers intermédiaires demeurent importantes, tandis que l’équilibre économique des opérations locatives est fragilisé par la hausse du coût de construction, du financement et des charges d’exploitation.

Le relèvement du plafond de déductibilité des amortissements à 10 000 euros permettra ainsi de renforcer l’attractivité du dispositif pour les investisseurs privés tout en maintenant une contrepartie sociale réelle en matière de modération des loyers.

Cette mesure contribuera à soutenir la production et la remise sur le marché de logements intermédiaires, à fluidifier les parcours résidentiels et à renforcer l’offre locative accessible dans les territoires où les tensions sur le logement sont les plus fortes.

Aussi, le présent amendement vise à relever de 10 000 euros à 12 000 euros le plafond annuel de déductibilité des amortissements applicable aux logements proposés à loyers sociaux dans le cadre du statut du bailleur privé.

Le développement d’une offre locative sociale portée par des bailleurs privés constitue un levier essentiel pour répondre à la crise du logement et favoriser l’accès au logement des ménages modestes, notamment dans les territoires les plus tendus.

Toutefois, les engagements associés aux loyers sociaux impliquent pour les propriétaires des niveaux de rentabilité significativement réduits, dans un contexte marqué par l’augmentation continue des coûts d’acquisition, de rénovation, de financement et d’entretien des logements.

Le relèvement du plafond annuel de déductibilité des amortissements à 12 000 euros vise ainsi à mieux compenser les efforts consentis par les bailleurs qui acceptent de pratiquer des loyers modérés et à renforcer l’équilibre économique des opérations locatives à vocation sociale.

Cette mesure permettra d’accroître l’attractivité du dispositif, de soutenir la mobilisation du parc privé à des fins sociales et d’encourager le développement d’une offre locative accessible aux ménages aux revenus modestes.

Enfin, le présent amendement vise à relever de 12 000 euros à 14 000 euros le plafond annuel de déductibilité des amortissements applicable aux logements proposés à loyers très sociaux dans le cadre du statut du bailleur privé.

Les logements à loyers très sociaux répondent aux besoins des ménages les plus fragiles, confrontés à de fortes difficultés d’accès au logement dans un contexte de tension durable du marché locatif. Le développement de cette offre constitue ainsi un enjeu majeur de cohésion sociale et de lutte contre le mal-logement.

Toutefois, les bailleurs qui s’engagent dans ce type de location acceptent des niveaux de loyers particulièrement faibles, réduisant fortement la rentabilité des opérations, alors même que les coûts d’acquisition, de rénovation, d’entretien et de financement continuent de progresser.

Le relèvement du plafond annuel de déductibilité des amortissements à 14 000 euros vise dès lors à renforcer l’incitation accordée aux propriétaires qui participent à l’effort de logement des publics les plus modestes et à mieux compenser les contraintes économiques attachées à ces engagements sociaux renforcés.

Cette mesure permettra de favoriser la mobilisation du parc privé à vocation très sociale, de soutenir le développement d’une offre locative accessible aux ménages les plus précaires et de renforcer l’efficacité du statut du bailleur privé comme outil de politique du logement.

Ouvrir la fiche de l’amendement