Amendement n° 28 de M. Falcon — article premier
Adopté- Pour
- 70
- Contre
- 44
- Abstentions
- 3
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 117
- Suffrages exprimés
- 114
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
118 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Contre | · place 526 |
| Pouria Amirshahi | ECOS | Contre | Par délégation · place 516 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Contre | · place 643 |
| Rodrigo Arenas | LFI-NFP | Contre | · place 610 |
| Raphaël Arnault | LFI-NFP | Contre | · place 560 |
| Bénédicte Auzanot | RN | Pour | · place 79 |
| Michel Barnier | DR | Pour | · place 180 |
| Romain Baubry | RN | Pour | Par délégation · place 52 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| José Beaurain | RN | Pour | · place 75 |
| Béatrice Bellay | SOC | Contre | Par délégation · place 418 |
| Shéhérazade Bentorki | LFI-NFP | Contre | · place 625 |
| Guillaume Bigot | RN | Pour | Par délégation · place 110 |
| Bruno Bilde | RN | Pour | · place 45 |
| Benoît Blanchard | HOR | Pour | · place 239 |
| Jean Bodart | LIOT | Pour | · place 457 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Anthony Brosse | EPR | Abstention | Par délégation · place 388 |
| Danielle Brulebois | EPR | Pour | · place 257 |
| Joël Bruneau | LIOT | Pour | · place 393 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Elie Califer | SOC | Contre | · place 437 |
| Eddy Casterman | RN | Pour | · place 67 |
| Pierre Cazeneuve | EPR | Contre | · place 284 |
| Pauline Cestrières | EPR | Abstention | · place 386 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Contre | · place 515 |
| Sébastien Chenu | RN | Pour | · place 27 |
| Paul-André Colombani | LIOT | Pour | Par délégation · place 468 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Contre | · place 637 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 93 |
| Nathalie Da Conceicao Carvalho | RN | Pour | Par délégation · place 140 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Pour | · place 350 |
| Hendrik Davi | ECOS | Contre | · place 524 |
| Charles de Courson | LIOT | Pour | · place 383 |
| Marc de Fleurian | RN | Pour | · place 144 |
| Constance de Pélichy | LIOT | Pour | · place 478 |
| Catherine Dellong Meng | RN | Pour | · place 80 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Pour | · place 11 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | Par délégation · place 33 |
| Peio Dufau | SOC | Contre | · place 551 |
| Lionel Duparay | DR | Contre | · place 209 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Pour | · place 26 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Contre | · place 550 |
| Frédéric Falcon | RN | Pour | · place 43 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Pour | · place 103 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Contre | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Contre | · place 547 |
| Emmanuel Fouquart | RN | Pour | · place 14 |
| Thierry Frappé | RN | Pour | · place 48 |
| Julien Gabarron | RN | Pour | · place 49 |
| Jonathan Gery | RN | Pour | · place 16 |
| Frank Giletti | RN | Pour | · place 148 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | Par délégation · place 126 |
| José Gonzalez | RN | Pour | · place 3 |
| Géraldine Grangier | RN | Pour | · place 72 |
| Olivia Grégoire | EPR | Contre | Par délégation · place 271 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Contre | · place 634 |
| Frantz Gumbs | DEM | Contre | · place 348 |
| Zahia Hamdane | LFI-NFP | Contre | · place 559 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | Par délégation · place 6 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Contre | · place 611 |
| Sébastien Humbert | RN | Pour | · place 81 |
| Harold Huwart | LIOT | Pour | · place 480 |
| Cyrille Isaac-Sibille | DEM | Pour | Par délégation · place 353 |
| François Jolivet | HOR | Pour | · place 233 |
| Édouard Jordan | RN | Pour | · place 57 |
| Sylvie Josserand | RN | Pour | Par délégation · place 18 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Contre | · place 596 |
| Didier Le Gac | EPR | Contre | · place 288 |
| Annaïg Le Meur | EPR | Contre | · place 254 |
| Nicole Le Peih | EPR | Contre | · place 278 |
| Pascal Lecamp | DEM | Pour | · place 341 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | · place 119 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Contre | Par délégation · place 607 |
| Valérie Létard | LIOT | Pour | · place 395 |
| Delphine Lingemann | DEM | Contre | Par délégation · place 340 |
| Philippe Lottiaux | RN | Pour | · place 22 |
| Alexandre Loubet | RN | Pour | · place 123 |
| Véronique Ludmann | HOR | Pour | · place 320 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Laurent Marcangeli | HOR | Pour | · place 222 |
| Pierre Marle | HOR | Pour | · place 318 |
| Patrice Martin | RN | Pour | · place 71 |
| Kévin Mauvieux | RN | Pour | · place 73 |
| Laurent Mazaury | LIOT | Pour | · place 394 |
| Thomas Ménagé | RN | Pour | · place 40 |
| Paul Molac | LIOT | Pour | · place 464 |
| Christophe Mongardien | EPR | Contre | · place 325 |
| Serge Muller | RN | Pour | · place 58 |
| Christophe Naegelen | LIOT | Pour | · place 407 |
| Philippe Naillet | SOC | Contre | · place 429 |
| Sandrine Nosbé | LFI-NFP | Contre | · place 639 |
| Hubert Ott | DEM | Pour | Par délégation · place 356 |
| François Piquemal | LFI-NFP | Contre | · place 555 |
| Christophe Plassard | HOR | Pour | Par délégation · place 225 |
| Marie Pochon | ECOS | Contre | · place 522 |
| Lisette Pollet | RN | Pour | · place 84 |
| Natalia Pouzyreff | EPR | Contre | Par délégation · place 315 |
| Julien Rancoule | RN | Pour | · place 136 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetPour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement
- Texte pour la mobilisation de l’habitat existant en réponse à la crise du logement
- Amendement n° 28 · article premier
- Scrutinn° 7007 · 28/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 28 de M. Falcon et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi pour la mobilisation de l'habitat existant en réponse à la crise du logement (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Frédéric Falcon
État : Adopté
Dispositif
I. – À l’alinéa 2, supprimer les mots :
« dont le montant représente au moins 20 % de leur prix d’acquisition et ».
II. – Compléter cet article par les deux alinéas suivants :
« La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre Ier du livre III du code des impositions sur les biens et services.
Exposé sommaire de M. Falcon et ses cosignataires
Le présent amendement de réécriture générale de l’alinéa 3 de l’article 1er vise d’une part à supprimer le critère imposant un seuil minimal de travaux pour bénéficier du statut du bailleur privé, qu’il s’agisse de celui de 30 % prévu par le doit positif au j) du I de l’article 31 du Code général des impôts, ou de celui fixé à 20 % par la présente proposition de loi.
Cette condition apparaît en effet excessivement restrictive et inadaptée à la réalité du parc locatif privé. Elle exclut de nombreux propriétaires qui participent pourtant pleinement à l’effort de mise sur le marché de logements, notamment dans les zones tendues, sans nécessairement engager des travaux lourds représentant un tel niveau de dépenses.
En pratique, ce seuil crée un effet dissuasif et complexifie inutilement l’accès au dispositif, alors même que l’objectif poursuivi est d’encourager l’investissement locatif privé et la remise sur le marché de logements disponibles.
Par ailleurs, les besoins d’amélioration du parc immobilier sont extrêmement variables selon l’état des biens, leur localisation ou encore les contraintes techniques propres à chaque opération. L’instauration d’un seuil uniforme de 30 % ou de 20 % ne permet pas de tenir compte de cette diversité des situations.
Bien que le texte propose d’abaisser ce seuil à 20 %, la suppression de cette exigence permettra ainsi de rendre le dispositif plus accessible, plus lisible et plus attractif pour les bailleurs privés, tout en soutenant l’offre locative et la fluidité du marché du logement.
Ce scrutin porte sur un groupe d’amendements identiques signalé dans les données publiées.