Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

176 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Raphaël ArnaultLFI-NFP Pour · place 560
Anchya BamanaRN Contre · place 25
Fabrice BarusseauSOC Abstention · place 567
Romain BaubryRN Contre Par délégation · place 52
Thibault BazinDR Contre · place 165
José BeaurainRN Contre · place 75
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Pour · place 625
Christophe BentzRN Contre · place 9
Christophe BexLFI-NFP Pour · place 557
Sophie BlancRN Contre · place 117
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Anne-Laure BlinDR Contre Par délégation · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Nicolas BonnetECOS Pour · place 500
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Julien BrugerollesGDR Contre · place 587
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Philippe BrunSOC Abstention · place 422
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Jérôme BuissonRN Contre · place 132
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Contre · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Paul ChristophleSOC Abstention · place 553
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Christelle D'IntorniUDDPLR Contre Par délégation · place 93
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Catherine Dellong MengRN Contre · place 80
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Jocelyn DessignyRN Contre · place 11
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Julien DiveDR Contre · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Peio DufauSOC Pour · place 551
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Lionel DuparayDR Contre · place 209
Stella DupontNI Abstention · place 403
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Christine EngrandNI Contre · place 158
Auguste EvrardRN Contre · place 143
Frédéric FalconRN Contre · place 43
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Julien GabarronRN Contre · place 49
Stéphanie GalzyRN Contre · place 64
Guillaume GarotSOC Abstention · place 434
Frank GilettiRN Contre · place 148
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 126
Christian GirardRN Contre · place 153
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Monique GrisetiRN Contre · place 135
Julien GuibertRN Contre · place 5
Carole GuillermDEM Contre · place 370
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre Par délégation · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Catherine IbledEPR Contre · place 322
François JolivetHOR Contre · place 233
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 83
Édouard JordanRN Contre · place 57
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Florence JoubertRN Contre · place 47
Chantal JourdanSOC Abstention · place 409
Marietta KaramanliSOC Abstention Par délégation · place 411
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Thomas LamHOR Contre · place 230
Hélène LaporteRN Contre · place 28
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Claire LejeuneLFI-NFP Pour Par délégation · place 607
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Bartolomé LenoirUDDPLR Contre Par délégation · place 114
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Abstention · place 415

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 23000
ECOS Pour 10010
SOC Abstention 20140
NIPartagé0110
RN Contre 05800
EPR Contre 02101
DR Contre 01000
DEM Contre 0900
HOR Contre 01201
LIOT Contre 0400
GDR Contre 0100
UDDPLR Contre 0700

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6980 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 167 · article 3
  4. Scrutinn° 6980 · 27/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 167 de Mme Manon Meunier à l'article 3 du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Manon Meunier

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer l’alinéa 4.

Exposé sommaire de Mme Manon Meunier et ses cosignataires

L’alinéa 4 de l’article 3 de ce projet de loi prévoit que le Gouvernement pourra, par le recours aux ordonnances, « adapter les mesures de police administrative et les sanctions administratives et pénales pour garantir une meilleure protection de la santé publique et de l’environnement et d’améliorer leur proportionnalité ».

Les député.e.s du groupe LFI s’opposent de manière générale au recours aux ordonnances qui constitue une atteinte aux pouvoirs des parlementaires et refuse en particulier de signer un chèque en blanc au Gouvernement sur ce sujet.

D’après l’étude d’impact, l’objectif visé est d’offrir la possibilité de sanctionner le non-respect des mises en demeure en matière de sécurité sanitaire des aliments ou encore de prévoir une amende administrative en cas de non-respect d’une injonction de mise en conformité.

Ces modifications si elles sont légitimes, peuvent néanmoins totalement être prises en modifiant les articles correspondant aux objectifs visés comme le précise l’étude d’impact, aussi les député.e.s du groupe LFI considèrent que le recours aux ordonnances n’est pas justifié.

Si le Gouvernement souhaitait vraiment garantir une meilleure protection de la santé publique et de l’environnement, il pourrait commencer par allouer des moyens suffisants à la « Stratégie de réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires » du programme 206 « Sécurité et qualité sanitaires de l’alimentation ».

En effet, dans le projet de loi de finances pour l’année 2024 initial, l’action 09 bénéficiait de 250 millions d’euros en AE et 150 millions d’euros en CP. Dans le projet de loi de finances pour l’année 2025 initial, l’action 09 bénéficiait de 160 millions d’euros en AE et 105 millions d’euros en CP. Dans le projet de loi de finances pour l’année 2026 initial, les crédits de cette action sont réduits à peau de chagrin à 25 millions d’euros en AE et 42 millions d’euros en CP.

Cette action 09 a fait les frais du surgel intervenu en avril 2025 puisque ce sont 50 millions d’euros qui ont été retenus sur le programme 206, dont 46,9 millions de crédits sur le « Plan d’action stratégique pour l’anticipation du potentiel retrait européen des substances actives et le développement de techniques alternatives pour la protection des cultures (PARSADA) ».

Elle a également été victime du surgel de septembre, pour un montant de 10 millions d’euros, toujours sur le « Plan d’action stratégique pour l’anticipation du potentiel retrait européen des substances actives et le développement de techniques alternatives pour la protection des cultures (PARSADA) ».

Ouvrir la fiche de l’amendement