Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

163 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Pour · place 466
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre · place 113
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Franck AllisioRN Contre · place 63
Ségolène AmiotLFI-NFP Abstention · place 526
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Thibault BazinDR Contre · place 165
Lisa BellucoECOS Contre · place 532
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 9
Théo BernhardtRN Contre · place 86
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Emmanuel BlairyRN Contre · place 60
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Manon BouquinRN Contre · place 124
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jorys BovetRN Contre · place 56
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Hubert BrigandDR Abstention · place 195
Blandine BrocardDEM Contre · place 343
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Julien BrugerollesGDR Abstention · place 587
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Contre · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Abstention · place 621
Danièle CarteronEPR Contre · place 298
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Bernard ChaixUDDPLR Contre · place 87
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Marc ChaventUDDPLR Contre · place 104
Cendrine ChazéDR Contre · place 200
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Paul-André ColombaniLIOT Pour Par délégation · place 468
Josiane CorneloupDR Contre Par délégation · place 181
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Catherine Dellong MengRN Contre · place 80
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Benjamin DirxEPR Contre · place 249
Lionel DuparayDR Contre · place 209
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Martine FrogerSOC Pour · place 485
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Julien GabarronRN Contre · place 49
Stéphanie GalzyRN Contre · place 64
François GernigonHOR Contre · place 231
Frank GilettiRN Contre · place 148
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 126
Christian GirardRN Contre · place 153
Damien GirardECOS Contre · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
Pascale GotSOC Pour · place 441
Florence GouletRN Contre · place 24
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Justine GruetDR Contre · place 177
Julien GuibertRN Contre · place 5
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Marine HameletRN Contre Par délégation · place 6
Catherine HervieuECOS Contre · place 531
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Jérémie IordanoffECOS Contre · place 509
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Édouard JordanRN Contre · place 57
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Florence JoubertRN Contre · place 47
Marietta KaramanliSOC Pour Par délégation · place 411
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Thomas LamHOR Contre · place 230
Hélène LaporteRN Contre · place 28
Laure LavaletteRN Contre · place 108
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Corentin Le FurDR Contre · place 211
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Bartolomé LenoirUDDPLR Contre Par délégation · place 114
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Eric LiégeonDR Abstention · place 205
Thierry LigerDR Contre · place 196
Julien LimongiRN Contre · place 122
René LioretRN Contre · place 154
Christine LoirRN Contre · place 31
Marie-France LorhoRN Contre · place 147

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 17000
LIOT Pour 4110
NI Contre 0200
RN Contre 05900
EPR Contre 02101
LFI-NFP Abstention 0090
DR Contre 01230
ECOS Contre 01110
DEM Contre 0410
HOR Contre 0800
GDR Abstention 0010
UDDPLR Contre 0700

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6927 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 903 · article 14
  4. Scrutinn° 6927 · 26/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 903 de Mme Rossi à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Valérie Rossi

État : Rejeté

Dispositif

Compléter l’alinéa 5 par la phrase suivante :

« L’évaluation de la présence du loup est réalisée sur la base de données scientifiques consolidées à l’échelle territoriale, notamment départementale, dans le cadre du Comité national loup, associant les parties prenantes concernées. »

Exposé sommaire de Mme Rossi et ses cosignataires

Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à renforcer la fiabilité, la transparence et l’acceptabilité des méthodes d’évaluation de la présence du loup en instaurant une approche territorialisée et collégiale de consolidation des données scientifiques.

La gestion du loup repose sur une évaluation fiable et partagée de sa présence sur les territoires, condition indispensable à la définition de mesures de gestion adaptées et proportionnées. Or, les modalités actuelles d’estimation de la population font l’objet de débats récurrents quant à leur précision et à leur adéquation aux réalités de terrain.

Dans ce contexte, le présent amendement prévoit que l’évaluation de la présence du loup soit fondée sur des données scientifiques consolidées à l’échelle territoriale, notamment départementale, et élaborées dans le cadre du Comité national loup associant l’ensemble des parties prenantes concernées.

Ouvrir la fiche de l’amendement