Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

194 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Contre · place 466
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Bénédicte AuzanotRN Contre · place 79
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Thibault BazinDR Contre · place 165
Lisa BellucoECOS Pour · place 532
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 9
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Contre · place 86
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Emmanuel BlairyRN Contre · place 60
Sophie BlancRN Contre · place 117
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Anne-Laure BlinDR Contre · place 183
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Bertrand BouyxHOR Contre · place 241
Jorys BovetRN Contre · place 56
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Hubert BrigandDR Contre · place 195
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Contre · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Danièle CarteronEPR Contre · place 298
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Bernard ChaixUDDPLR Pour · place 87
Marc ChaventUDDPLR Contre · place 104
Cendrine ChazéDR Contre · place 200
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Nathalie Colin-OesterléHOR Contre · place 243
Paul-André ColombaniLIOT Contre Par délégation · place 468
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Laurent CroizierDEM Contre · place 329
Christelle D'IntorniUDDPLR Contre Par délégation · place 93
Marie-Christine DallozDR Contre · place 168
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Hervé de LépinauRN Contre · place 95
Constance de PélichyLIOT Abstention · place 478
Catherine Dellong MengRN Contre · place 80
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Edwige DiazRN Contre Par délégation · place 33
Julien DiveDR Contre · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Lionel DuparayDR Contre · place 209
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Aurélien DutrembleRN Contre · place 128
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Thierry FrappéRN Contre · place 48
Martine FrogerSOC Contre · place 485
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Stéphanie GalzyRN Contre · place 64
François GernigonHOR Contre · place 231
Frank GilettiRN Contre · place 148
Yoann GilletRN Contre Par délégation · place 126
Christian GirardRN Contre · place 153
Damien GirardECOS Pour · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Pascale GotSOC Contre · place 441
Florence GouletRN Contre · place 24
Géraldine GrangierRN Contre · place 72
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Julien GuibertRN Contre · place 5
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Marine HameletRN Contre Par délégation · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Pour · place 611
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre Par délégation · place 353
Pascal JenftRN Contre · place 149
Tiffany JoncourRN Contre Par délégation · place 11
Édouard JordanRN Contre · place 57
Sylvie JosserandRN Contre Par délégation · place 18
Florence JoubertRN Contre · place 47
Marietta KaramanliSOC Contre Par délégation · place 411

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 19000
ECOS Pour 11000
RN Contre 16200
LIOT Contre 1510
UDDPLR Contre 1700
NI Contre 0200
EPR Contre 01901
SOC Contre 02300
DR Contre 01900
DEM Contre 01101
HOR Contre 01000
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6909 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 77 · article 14
  4. Scrutinn° 6909 · 26/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 77 de Mme Pochon à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Marie Pochon

État : Rejeté

Dispositif

À la fin de la première phrase de l’alinéa 4, supprimer les mots :

« , notamment en termes de prélèvements ».

Exposé sommaire de Mme Pochon et ses cosignataires

Malgré le relèvement du seuil d’autorisation de tirs qui augmente, la prédation ne baisse pas, au contraire elle augmente même. Les scientifiques et experts de la question s’accordent : les tirs de prélèvement se sont avérés inefficaces pour lutter contre la prédation.

Seuls les tirs de protection, soit les tirs effectués lors d’une attaque de loup, s’ils sont couplés à d’autres méthodes non-létales (clôtures, chiens de protection, etc.), sont d’une utilité avérée. Les tirs doivent être réalisés en fonction des attaques et non en fonction du nombre de loups.

Ouvrir la fiche de l’amendement