Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

173 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Contre · place 571
Marie-José AllemandSOC Contre · place 471
Maxime AmblardRN Pour · place 10
Pouria AmirshahiECOS Contre · place 516
Farida AmraniLFI-NFP Contre · place 643
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Laurent BaumelSOC Contre · place 451
Thibault BazinDR Abstention · place 165
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Pour · place 9
Anne BergantzDEM Contre · place 358
Théo BernhardtRN Pour · place 86
Christophe BexLFI-NFP Contre · place 557
Benoît BiteauECOS Contre · place 533
Sophie BlancRN Pour · place 117
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Anne-Laure BlinDR Abstention Par délégation · place 183
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Nicolas BonnetECOS Contre · place 500
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Mickaël BoulouxSOC Contre · place 436
Manon BouquinRN Pour · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Pour · place 192
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Xavier BretonDR Contre · place 171
Hubert BrigandDR Contre Par délégation · place 195
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Joël BruneauLIOT Contre · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Jérôme BuissonRN Pour · place 132
Pierre-Yves CadalenLFI-NFP Contre · place 570
Aymeric CaronLFI-NFP Contre · place 528
Sylvain CarrièreLFI-NFP Contre · place 621
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
François-Xavier CeccoliDR Abstention · place 203
Pauline CestrièresEPR Contre · place 386
Cyrielle ChatelainECOS Contre · place 515
Bernard ChaumeilRN Pour · place 125
Sébastien ChenuRN Non-votant · place 27
Hadrien ClouetLFI-NFP Contre · place 636
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Josiane CorneloupDR Pour Par délégation · place 181
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Christelle D'IntorniUDDPLR Pour Par délégation · place 93
Hervé de LépinauRN Pour · place 95
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Catherine Dellong MengRN Pour · place 80
Vincent DescoeurDR Abstention · place 170
Edwige DiazRN Pour Par délégation · place 33
Julien DiveDR Contre · place 193
Sandrine Dogor-SuchRN Pour · place 59
Nicolas DragonRN Pour · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Virginie Duby-MullerDR Abstention Par délégation · place 185
Alexandre DufossetRN Pour · place 38
Stella DupontNI Contre · place 403
Iñaki EchanizSOC Contre · place 550
Karen ErodiLFI-NFP Contre · place 546
Olivier FayssatUDDPLR Pour · place 103
Denis FégnéSOC Contre · place 487
Mathilde FeldLFI-NFP Contre · place 629
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Charles FournierECOS Contre Par délégation · place 530
Julien GabarronRN Pour · place 49
Stéphanie GalzyRN Pour · place 64
François GernigonHOR Contre · place 231
Sabine GervaisDEM Contre · place 336
Jonathan GeryRN Pour · place 16
Christian GirardRN Pour · place 153
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
Pascale GotSOC Contre Par délégation · place 441
Florence GouletRN Pour · place 24
Géraldine GrangierRN Pour · place 72
Julien GuibertRN Pour · place 5
Marine HameletRN Pour · place 6
Patrick HetzelDR Contre · place 164
Mathilde HignetLFI-NFP Contre · place 611
Sébastien HumbertRN Pour · place 81
François JolivetHOR Abstention · place 233
Édouard JordanRN Pour · place 57
Sylvie JosserandRN Pour Par délégation · place 18
Florence JoubertRN Pour · place 47
Chantal JourdanSOC Contre · place 409
Tristan LahaisECOS Contre · place 525
Maxime LaisneyLFI-NFP Contre · place 596
Thomas LamHOR Contre Par délégation · place 230
Robert Le BourgeoisRN Pour · place 116
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Corentin Le FurDR Abstention · place 211
Nicole Le PeihEPR Contre · place 278
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Nadine LechonRN Pour · place 119
Sarah LegrainLFI-NFP Contre Par délégation · place 602
Claire LejeuneLFI-NFP Contre · place 607
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Stéphane LenormandLIOT Contre · place 456
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Gérard LeseulSOC Contre · place 415

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
RN Pour 47001
UDDPLR Pour 6000
DR Abstention 26120
DEM Contre 2500
NI Contre 0200
EPR Contre 02001
LFI-NFP Contre 02700
SOC Contre 01600
ECOS Contre 01100
HOR Contre 0820
LIOT Contre 0410
GDRPartagé0000

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6763 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  2. Texte d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
  3. Amendement n° 923 · article premier
  4. Scrutinn° 6763 · 20/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 923 de Mme Florence Goulet à l'article premier du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Florence Goulet

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 6, insérer les trois alinéas suivants :

« La politique publique de protection et de reconquête de la souveraineté agricole et alimentaire s’inscrit dans la traduction opérationnelle des orientations définies dans le cadre des conclusions des conférences de souveraineté alimentaire prévues au présent article.

« À cette fin, l’État identifie, pour chaque filière de production agricole, les conditions nécessaires à l’atteinte des objectifs de développement, de maintien et d’augmentation des capacités de production définis dans ces conclusions, ainsi que les freins juridiques, normatifs, administratifs ou économiques susceptibles d’y faire obstacle.

« L’État veille à mettre en œuvre les dispositions qui visent en priorité à lever ces freins afin de permettre la réalisation effective des objectifs de souveraineté agricole et alimentaire, dans le respect de la compétitivité des exploitations, de la sécurité juridique des projets et de la pérennité économique des filières. »

Exposé sommaire de Mme Florence Goulet et ses cosignataires

Les conférences de souveraineté alimentaire ont permis de dresser un constat clair et partagé : la France subit un affaiblissement préoccupant de ses capacités de production agricole, compromettant sa souveraineté alimentaire et la pérennité de nombreuses filières stratégiques. Elles ont également mis en évidence, pour chaque secteur, des objectifs précis de maintien, de développement ou de reconquête de la production.

Toutefois, la réalisation de ces objectifs se heurte aujourd’hui à de multiples freins réglementaires, normatifs, administratifs ou contentieux, qui entravent la conduite des projets agricoles et découragent l’investissement productif. Ces obstacles constituent un facteur majeur de décrochage de notre appareil de production.

Le présent amendement vise donc à établir explicitement le lien entre les conclusions des conférences de souveraineté alimentaire et le projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles. Il affirme que les dispositions du titre Ier ont vocation à lever les freins identifiés afin de permettre la mise en œuvre effective des objectifs de souveraineté définis par filière.

En inscrivant ce principe dès l’ouverture du texte, il s’agit de donner une cohérence d’ensemble au projet de loi, de sécuriser juridiquement les mesures de simplification et d’adaptation normative qu’il comporte, et de réaffirmer que la souveraineté agricole ne peut être atteinte sans une capacité réelle et durable à produire sur le territoire national.

Cet amendement a été travaillé avec la Fédération Nationale des Syndicats d’Exploitants Agricoles.

Ouvrir la fiche de l’amendement