Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

100 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Marie-José AllemandSOC Pour · place 471
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
Marie-Noëlle BattistelSOC Contre · place 442
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Christophe BentzRN Contre · place 9
Théo BernhardtRN Contre Par délégation · place 86
Benoît BiteauECOS Pour · place 533
Sophie BlancRN Contre · place 117
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Mickaël BoulouxSOC Contre Par délégation · place 436
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Joël BruneauLIOT Contre Par délégation · place 393
Elie CaliferSOC Contre · place 437
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Danièle CarteronEPR Contre · place 298
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Arthur DelaporteSOC Pour · place 453
Catherine Dellong MengRN Contre · place 80
Vincent DescoeurDR Contre · place 170
Edwige DiazRN Contre · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Virginie Duby-MullerDR Contre · place 185
Iñaki EchanizSOC Pour · place 550
Jérôme EndDR Contre · place 167
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Romain EskenaziSOC Pour · place 458
Olivier FaureSOC Contre · place 421
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Pour Par délégation · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
Félicie GérardHOR Contre · place 226
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Christian GirardRN Contre · place 153
Océane GodardSOC Pour · place 450
José GonzalezRN Contre · place 3
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Monique GrisetiRN Contre · place 135
Justine GruetDR Contre · place 177
Clémence GuettéLFI-NFP Pour · place 634
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Pascal JenftRN Contre Par délégation · place 149
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Édouard JordanRN Contre · place 57
Émeline K/BidiGDR Pour · place 578
Marietta KaramanliSOC Contre · place 411
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Michel LauzzanaEPR Contre · place 294
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Karine LebonGDR Pour · place 576
Sarah LegrainLFI-NFP Pour Par délégation · place 602
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Bartolomé LenoirUDDPLR Contre Par délégation · place 114
Gérard LeseulSOC Contre · place 415
Christine LoirRN Contre · place 31
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Benjamin Lucas-LundyECOS Pour · place 514
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
Laurent MarcangeliHOR Contre · place 222
Patrice MartinRN Contre · place 155
Alexandra Martin (Gironde)EPR Contre · place 381
Damien MaudetLFI-NFP Pour Par délégation · place 644
Laurent MazauryLIOT Contre · place 394
Marie MesmeurLFI-NFP Pour · place 597
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Sophie PanonacleEPR Contre · place 378
Sophie PantelSOC Contre Par délégation · place 463
Marc PenaSOC Pour · place 446
Christine Pirès BeauneSOC Contre · place 426
Lisette PolletRN Contre · place 84
Dominique PotierSOC Pour Par délégation · place 413
Christophe ProençaSOC Pour · place 488
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Marie RécaldeSOC Contre · place 438
Joseph RivièreRN Contre · place 32
Jean-François RoussetEPR Pour · place 303
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour Par délégation · place 558
Hervé SaulignacSOC Contre · place 412
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Thierry SotherSOC Pour · place 462
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Boris TavernierECOS Pour · place 540
Thierry TessonRN Contre · place 21
Céline Thiébault-MartinezSOC Pour · place 552
Vincent ThiébautHOR Contre · place 214
Nicolas TurquoisDEM Contre · place 354
Boris VallaudSOC Contre · place 427
Jean-Luc WarsmannLIOT Contre · place 481

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 151100
LFI-NFP Pour 14000
ECOS Pour 5000
GDR Pour 2000
EPR Contre 11001
NIPartagé0000
RN Contre 02300
DR Contre 0700
DEM Contre 0100
HOR Contre 0500
LIOT Contre 0300
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6567 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetMettre en place un programme de soutien à l’innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l’enfant
  2. Texte visant à mettre en place un programme de soutien à l’innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l’enfant
  3. Amendement n° 3 · article 2
  4. Scrutinn° 6567 · 13/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 3 de Mme Belouassa-Cherifi à l'article 2 de la proposition de loi visant à mettre en place un programme de soutien à l'innovation thérapeutique contre les cancers, les maladies rares et les maladies orphelines de l'enfant (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Anaïs Belouassa-Cherifi

État : Rejeté

Dispositif

À la fin de la première phrase de l’alinéa 1, substituer au taux :

« 0,10 % »,

le taux :

« 0,3 % ».

Exposé sommaire de Mme Belouassa-Cherifi et ses cosignataires

Par cet amendement du groupe LFI, nous souhaitons nous assurer que la recherche fondamentale et clinique en matière de lutte contre les cancers pédiatriques et maladies rares touchant spécifiquement les enfants puisse bénéficier des fonds nécessaires et rattraper le retard accumulé ces dernières années en raison du manque de moyens alloués à ce sujet.

Dans un contexte de forte prévalence du nombre de cas détectés - selon l'Institut national du cancer, un enfant sur 440 environ sera atteint d’un cancer avant l’âge de 15 ans, et malgré les progrès de la médecine qui ont permis au fil du temps d’augmenter le taux de survie des enfants touchés, le cancer demeure la deuxième cause de décès chez les 2-17 ans, et en ce qui concerne les maladies rares, on estime qu’elles sont responsables de 10% des décès entre 1 et 5 ans, ce qui est loin d’être négligeable – et pose la question des moyens alloués à la recherche médicale.

Pourtant, les moyens alloués ont toujours été insuffisants, créant un retard qui sera très difficile à combler. Dans une tribune publiée en septembre 2024 et rédigée par l'association Eva pour la vie et la Fédération Grandir Sans Cancer, ces derniers estiment que "s’il existe un programme hospitalier de recherche clinique publique sur les cancers (PHRC-K), une nette majorité des projets retenus bénéficient aux adultes atteints de cancers les plus courants : entre 2018 et 2022, sur 177 projets financés, seuls 11 concernaient l’enfant. Par ailleurs, l’effort consenti par les grands industriels du médicament, dans le développement de traitements pour les enfants atteints de cancers, reste très faible. Le taux de survie actuel est essentiellement lié au fait que certains cancers pédiatriques peuvent se soigner avec des traitements pensés pour l’adulte, très souvent au prix d’effets secondaires importants. Depuis 2009, sur 150 médicaments anticancéreux développés pour l’adulte, seuls 16 ont été autorisés pour une indication spécifique de cancer pédiatrique. Mais ils ne concernent que des tumeurs responsables de moins de 4 % des décès par cancer chez les enfants. Sur cette même période, aucun traitement n’a été spécifiquement développé pour les enfants atteints de cancers les plus mortels". Afin d'engager structurellement les moyens nécessaires au renforcement de la recherche et enclencher un rattrapage du retard accumulé sur la question, nous proposons de faire passer la contribution versée par les laboratoires pharmaceutiques à 0,3% - ce qui représenterait des recettes estimées à 140 M€ par an - afin de soutenir durablement les efforts en la matière, sans que cela ne menace l'industrie pharmaceutique dont le CA s'élevait en 2023 à 73,3 Mds €.

Ouvrir la fiche de l’amendement