Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

135 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Audrey Abadie-AmielLIOT Pour · place 466
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Gabriel AmardLFI-NFP Pour · place 544
Romain BaubryRN Contre · place 52
José BeaurainRN Pour · place 75
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Édouard BénardGDR Contre · place 585
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Thierry BenoitHOR Contre · place 223
Christophe BentzRN Contre · place 9
Théo BernhardtRN Contre Par délégation · place 86
Sophie BlancRN Contre · place 117
Manuel BompardLFI-NFP Pour · place 539
Philippe BonnecarrèreNI Pour · place 392
Émilie BonnivardDR Contre · place 174
Jean-Yves BonyDR Contre · place 163
Mickaël BoulouxSOC Pour Par délégation · place 436
Manon BouquinRN Contre · place 124
Jean-Luc BourgeauxDR Contre · place 192
Jean-Michel BrardHOR Contre · place 235
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Danielle BruleboisEPR Pour · place 257
Fabrice BrunDR Contre · place 187
Philippe BrunSOC Pour · place 422
Joël BruneauLIOT Pour Par délégation · place 393
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Bérenger CernonLFI-NFP Pour · place 620
Bernard ChaixUDDPLR Contre · place 87
Marc ChaventUDDPLR Contre · place 104
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Éric CoquerelLFI-NFP Pour · place 549
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Michel CriaudHOR Abstention · place 245
Nathalie Da Conceicao CarvalhoRN Contre Par délégation · place 140
Romain DaubiéDEM Contre · place 357
Alain DavidSOC Pour · place 410
Catherine Dellong MengRN Contre · place 80
Vincent DescoeurDR Abstention · place 170
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Jérôme EndDR Contre · place 167
Karen ErodiLFI-NFP Pour · place 546
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Sylvie FerrerLFI-NFP Pour · place 624
Agnès Firmin Le BodoHOR Contre · place 234
Julien GabarronRN Contre · place 49
Guillaume GarotSOC Pour · place 434
Félicie GérardHOR Contre · place 226
François GernigonHOR Contre · place 231
Jonathan GeryRN Contre · place 16
Yoann GilletRN Contre · place 126
Christian GirardRN Contre · place 153
Damien GirardECOS Pour · place 496
Antoine GolliotRN Contre · place 77
José GonzalezRN Contre · place 3
Julien GuibertRN Contre · place 5
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Cyrille Isaac-SibilleDEM Pour Par délégation · place 353
François JolivetHOR Contre · place 233
Tiffany JoncourRN Contre · place 11
Édouard JordanRN Contre · place 57
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Chantal JourdanSOC Pour · place 409
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Maxime LaisneyLFI-NFP Pour · place 596
Thomas LamHOR Abstention Par délégation · place 230
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Sandrine Le FeurEPR Contre · place 269
Didier Le GacEPR Contre · place 288
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Jean-Paul LecoqGDR Contre · place 586
Vincent LedouxEPR Contre Par délégation · place 308
Claire LejeuneLFI-NFP Pour · place 607
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Gérard LeseulSOC Pour · place 415
Christine LoirRN Contre · place 31
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
David MagnierRN Contre · place 13
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Matthieu MarchioRN Contre · place 51
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Christophe MarionEPR Contre · place 307
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Patrice MartinRN Contre · place 155
Damien MaudetLFI-NFP Pour Par délégation · place 644
Ludovic MendesEPR Contre · place 398
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 28000
SOC Pour 18000
ECOS Pour 6000
DEM Pour 2100
LIOT Pour 2000
NIPartagé1100
RN Contre 13300
EPR Contre 11601
DR Contre 0510
HOR Contre 01120
GDR Contre 0200
UDDPLR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6527 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetAccélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique
  2. Texte visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique
  3. Amendement n° 41 · article premier
  4. Scrutinn° 6527 · 12/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 41 de M. Tavel à l'article premier de la proposition de loi visant à accélérer le développement du transport maritime à propulsion vélique (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Matthias Tavel

État : Rejeté

Dispositif

I. – Compléter l’alinéa 3 par les mots :

« pour les navires dont la construction est engagée avant 2030 ».

II. – En conséquence, après le même alinéa 3, insérer les quatre alinéas suivants :

« Cette part minimale est relevée à :

« 1° 10 % pour les navires dont la construction est engagée après 2030 ;

« 2° 15 % pour les navires dont la construction est engagée après 2035 ;

« 3° 20 % pour les navires dont la construction est engagée après 2040. »

Exposé sommaire de M. Tavel et ses cosignataires

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à préciser la définition d’un navire à propulsion auxiliaire vélique, pour le distinguer juridiquement d’un navire à propulsion principale vélique.

Notre groupe soutient pleinement le développement du transport maritime à propulsion vélique.

Nous considérons que la décarbonation du transport maritime doit être à l’avant-poste de la bifurcation écologique, alors que l’objectif de contenir le réchauffement climatique mondial à +2°C par rapport au niveau préindustriel pris lors de l’Accord de Paris est déjà caduc.

Dans ce cadre, le soutien de l'Etat à la filière "vélique" est indispensable : alors que sur les 57 000 navires qui transportent des marchandises sur les océans tous ou presque utilisent du pétrole lourd pour se déplacer, faisant du transport maritime un secteur émetteur d'environ 3% des émissions mondiales de gaz à effet de serre, les émissions de CO2 d’un cargo-roulier à propulsion vélique seraient réduites de 80 à 90 % par rapport à un cargo à combustible classique.

L'ajout ici proposé permet de fixer un seuil minimal de la part de propulsion vélique attendue pour un tel navire, de manière à pouvoir préciser l’application des aides et soutiens de l'Etat qui s’appliquent par ailleurs à ces navires.

Ce seuil minimal est fixé à 5 %, conformément aux recommandations de Windship, pour les navires dont la construction est engagée avant 2030.

Il suit ensuite une logique de progressivité, de manière à facliter la transition vers le vélique principal et à instaurer une "culture du vélique" pour les armateurs.

Ainsi, ce seuil est fixé à 10% pour les navires dont la construction est engagée avant 2035 à 15% pour les navires dont la construction est engagée avant 2040, et à 20% pour les navires dont la construction est engagée après 2040.

Ouvrir la fiche de l’amendement