Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

120 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Gabriel AttalEPR Contre · place 267
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Romain BaubryRN Contre · place 52
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Karim Ben CheikhECOS Pour · place 542
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Pour · place 625
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Élisabeth BorneEPR Contre · place 253
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Mickaël BoulouxSOC Pour Par délégation · place 436
Soumya BourouahaGDR Pour · place 589
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Pour · place 568
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Jean-Victor CastorGDR Abstention · place 591
Jean-René CazeneuveEPR Contre · place 282
Cendrine ChazéDR Contre · place 200
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Christelle D'IntorniUDDPLR Contre Par délégation · place 93
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Julie DelpechEPR Contre · place 273
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Lionel DuparayDR Contre · place 209
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Marc FesneauDEM Contre Par délégation · place 342
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Martine FrogerSOC Pour · place 485
Bruno FuchsDEM Contre Par délégation · place 362
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Félicie GérardHOR Contre Par délégation · place 226
Christian GirardRN Contre · place 153
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Guillaume Gouffier ValenteEPR Contre · place 313
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Daniel GrenonNI Contre · place 157
Monique GrisetiRN Contre · place 135
Julien GuibertRN Contre · place 5
Carole GuillermDEM Contre · place 381
Michel GuiniotRN Contre · place 8
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
David HabibLIOT Contre · place 455
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Pour · place 461
Sébastien HuygheEPR Contre · place 277
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Laurent JacobelliRN Contre · place 54
Édouard JordanRN Contre · place 57
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Hélène LaporteRN Non-votant · place 28
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Annaïg Le MeurEPR Contre · place 254
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Marie LebecEPR Contre · place 264
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Christine LoirRN Contre · place 31
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Philippe LottiauxRN Contre · place 22
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
David MagnierRN Contre · place 13
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Matthieu MarchioRN Contre · place 51
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Patrice MartinRN Contre · place 155
Alexandra Martin (Gironde)EPR Contre · place 294
Damien MaudetLFI-NFP Pour Par délégation · place 644
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Sophie MetteDEM Contre · place 331
Maxime MicheletUDDPLR Contre · place 112
Laure MillerEPR Contre · place 250
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Contre · place 221
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Christine Pirès BeauneSOC Pour Par délégation · place 426

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 18000
SOC Pour 10000
ECOS Pour 9000
GDRPartagé1010
NI Contre 0100
RN Contre 02801
EPR Contre 03101
DR Contre 0500
DEM Contre 0500
HOR Contre 0400
LIOT Contre 0100
UDDPLR Contre 0400

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6511 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer le parcours inclusif des élèves en situation de handicap
  2. Texte visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers
  3. Amendement n° 22 · article 3 nonies
  4. Scrutinn° 6511 · 11/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 22 de Mme Herouin-Léautey à l'article 3 nonies de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Florence Herouin-Léautey

État : Rejeté

Dispositif

Rédiger ainsi cet article :

« Une commission d’évaluation des besoins d’accompagnement scolaire des enfants handicapés français à l’étranger est instituée auprès de chaque poste diplomatique ou consulaire, dans des conditions fixées par décret. Elle comprend un représentant du poste, un représentant de l’Agence pour l’enseignement français à l’étranger, un médecin ou psychologue référent, et un représentant d’association de familles. Les membres de cette commission ne perçoivent ni salaire, ni indemnité, ni avantage de toute nature.

« Cette commission peut proposer une équivalence aux décisions de la Maison départementale des personnes handicapées pour ouvrir droit à un accompagnement dans les mêmes conditions que sur le territoire national. »

Exposé sommaire de Mme Herouin-Léautey, M. Belhaddad, Mme Bregman, M. Courbon, Mme Hadizadeh, Mme Céline Hervieu, Mme Keloua Hachi, M. Proença, Mme Rouaux, groupe Socialistes et apparentés

A l’heure actuelle, la demande d’aide des familles dont l’enfant nécessite l’accompagnement par un AESH passe par une notification MDPH (Maison départementale des personnes handicapées) émise en France, sans prise en compte des spécificités des situations d’expatriation. Les familles doivent gérer un dossier complexe à distance ; les délais de traitement sont longs (pouvant excéder 9 mois) et il n’existe aucune procédure consulaire ou équivalent de la MDPH à l’étranger.

Le présent amendement vise à faciliter la reconnaissance du handicap à l’étranger par l’instauration de commissions d’évaluation auprès des postes consulaires, en équivalence avec les MDPH. Afin de permettre la recevabilité de l'amendement, il est précisé que les membres de cette commission ne perçoivent ni salaire, ni indemnité, ni avantages.

Il est laissé au pouvoir règlementaire le soin de préciser les conditions dans lesquelles cette commission prend ses décisions, afin de s’assurer qu’elles soient équivalentes à celles des MDPH en France.

Nous voulons rétablir cet article dans sa rédaction initiale, portée par notre collègue sénateur socialiste Yan Chantrel. Tel est l'objet du présent amendement.

Ouvrir la fiche de l’amendement