Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

105 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Nadège AbomangoliLFI-NFP Pour · place 627
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Rodrigo ArenasLFI-NFP Pour · place 610
Géraldine BannierDEM Contre · place 371
Romain BaubryRN Contre · place 52
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Anaïs Belouassa-CherifiLFI-NFP Pour · place 518
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Pour · place 625
Arnaud BonnetECOS Pour · place 534
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Mickaël BoulouxSOC Pour Par délégation · place 436
Soumya BourouahaGDR Pour · place 589
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Pour · place 568
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Céline CalvezEPR Contre · place 374
Colette CapdevielleSOC Pour · place 475
Pierre CazeneuveEPR Pour · place 284
Cendrine ChazéDR Contre · place 200
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Hadrien ClouetLFI-NFP Pour · place 636
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Contre · place 78
Jean-François CoulommeLFI-NFP Pour · place 637
Marc de FleurianRN Contre · place 144
Julie DelpechEPR Contre · place 273
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Lionel DuparayDR Abstention · place 209
Emmanuel DuplessyECOS Pour · place 543
Gaëtan DussausayeRN Contre · place 26
Philippe FaitHOR Pour · place 319
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Mathilde FeldLFI-NFP Pour · place 629
Marc FerracciEPR Contre · place 270
Marc FesneauDEM Contre Par délégation · place 342
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Martine FrogerSOC Pour · place 485
Bruno FuchsDEM Contre Par délégation · place 362
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Félicie GérardHOR Pour Par délégation · place 226
Christian GirardRN Contre · place 153
Olga GivernetEPR Contre · place 301
Antoine GolliotRN Contre · place 77
Olivia GrégoireEPR Pour Par délégation · place 271
Monique GrisetiRN Contre · place 135
Julien GuibertRN Contre · place 5
Carole GuillermDEM Contre · place 381
Steevy GustaveECOS Pour · place 541
Ayda HadizadehSOC Pour · place 423
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Florence Herouin-LéauteySOC Pour · place 461
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Laurent JacobelliRN Contre · place 54
Édouard JordanRN Contre · place 57
Fatiha Keloua HachiSOC Pour · place 416
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Daniel LabaronneEPR Contre · place 262
Hélène LaporteRN Contre · place 28
Michel LauzzanaEPR Contre · place 370
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Aurélien Le CoqLFI-NFP Pour · place 594
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Christine Le NabourEPR Contre · place 280
Marie LebecEPR Contre · place 264
Jérôme LegavreLFI-NFP Pour · place 649
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Murielle LepvraudLFI-NFP Pour · place 650
Christine LoirRN Contre · place 31
Véronique LudmannHOR Pour · place 320
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Patrice MartinRN Contre · place 155
Alexandra Martin (Gironde)EPR Pour · place 294
Damien MaudetLFI-NFP Pour Par délégation · place 644
Graziella MelchiorEPR Pour · place 387
Maxime MicheletUDDPLR Contre · place 112
Paul MidyEPR Contre · place 268
Laure MillerEPR Contre · place 250
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Charlotte Parmentier-LecocqHOR Pour · place 221
Christine Pirès BeauneSOC Pour Par délégation · place 426
Lisette PolletRN Contre · place 84
Alexandre PortierDR Contre · place 173
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Marie RécaldeSOC Contre · place 438
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Claudia RouauxSOC Pour · place 431
Jean-François RoussetEPR Contre · place 303
Aurélien SaintoulLFI-NFP Pour Par délégation · place 558
Violette SpilleboutEPR Pour · place 285
Anne Stambach-TerrenoirLFI-NFP Pour · place 561
Boris TavernierECOS Pour · place 540
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Thierry TessonRN Contre · place 21
Nicolas TryznaDR Contre · place 184

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 16000
SOC Pour 11100
ECOS Pour 7000
EPR Contre 52501
HOR Pour 4000
GDR Pour 1000
NIPartagé0000
RN Contre 02200
DR Contre 0410
DEM Contre 0400
LIOTPartagé0000
UDDPLR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6497 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer le parcours inclusif des élèves en situation de handicap
  2. Texte visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers
  3. Amendement n° 12 · article 1er bis a
  4. Scrutinn° 6497 · 11/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 12 de M. Fait à l'article 1er bis A de la proposition de loi visant à renforcer le parcours inclusif des enfants à besoins éducatifs particuliers (nouvelle lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Philippe Fait

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant :

« Les grilles d’évaluation adaptées sont portées à la connaissance des candidats et de leurs représentants légaux en amont des épreuves. »

Exposé sommaire de M. Fait et ses cosignataires

La transparence des critères d’évaluation est essentielle pour garantir l’équité entre les candidats. Cet amendement permet aux élèves à besoins éducatifs particuliers d’anticiper les attentes du jury et de se préparer dans des conditions adaptées. Il répond à une demande forte des familles et des professionnels.

Ouvrir la fiche de l’amendement