Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

73 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre Par délégation · place 113
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Anthony BoulogneRN Contre · place 137
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Dorine BregmanSOC Pour · place 568
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Eddy CastermanRN Contre · place 67
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Frank GilettiRN Contre · place 148
Damien GirardECOS Pour · place 496
José GonzalezRN Contre · place 3
Marine HameletRN Contre · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre Par délégation · place 353
Laurent JacobelliRN Contre · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
François JolivetHOR Contre · place 233
Édouard JordanRN Contre · place 57
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Thomas LamHOR Contre · place 230
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Nadine LechonRN Contre Par délégation · place 119
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Julien LimongiRN Contre · place 122
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Claire Marais-BeuilRN Contre · place 133
Michèle MartinezRN Contre Par délégation · place 129
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Thibaut MonnierRN Contre · place 68
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Anna PicSOC Pour · place 452
Christophe PlassardHOR Contre Par délégation · place 225
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Dominique PotierSOC Pour Par délégation · place 413
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Julien RancouleRN Contre · place 136
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Catherine RimbertRN Contre Par délégation · place 41
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Alexandre SabatouRN Contre · place 62
Arnaud Saint-MartinLFI-NFP Pour · place 648
Sébastien Saint-PasteurSOC Pour · place 566
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Romain TonussiRN Contre · place 85
Corinne VignonEPR Contre Par délégation · place 327

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 6000
SOC Pour 5100
ECOS Pour 4000
NI Contre 0100
RN Contre 01700
EPR Contre 02301
DRPartagé0000
DEM Contre 0500
HOR Contre 0800
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6434 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 657 · article premier
  4. Scrutinn° 6434 · 07/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 657 de Mme Chatelain à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Cyrielle Chatelain

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 58, insérer les trois alinéas suivants :

« Les applications militaires de l’intelligence artificielle et les prochaines capacités issues des recherches dans le domaine quantiques, et les autres innovations technologiques, seront pensées et élaborées dans le cadre d’une souveraineté militaire affirmée. Les recherches seront faites avec de la technologie française et européenne.

« Le développement de cette recherche se fera en favorisant des choix industriels durables, en terme énergétique comme en matière d’environnement, en prenant en considération les questions climatiques et environnementales, par une réflexion sur la priorisation en faveur d’usages pertinents et non démesurés, en procédant à des évaluations environnementales des projets, notamment en matière de consommation d’eau et d’énergie, et en refusant la construction de tout centre de données lié à des énergies fossiles.

« L’utilisation de l’intelligence artificielle et l’intégration croissante de solutions de traitement automatisé des données dans les chaînes de décision opérationnelle ne doit pas permettre un remplacement de la décision humaine par une décision d’intelligence artificielle. »

Exposé sommaire de Mme Chatelain et ses cosignataires

Le recours croissant à des solutions numériques extra-européennes dans le domaine de la défense soulève des enjeux majeurs en matière de souveraineté, de sécurité et d’autonomie stratégique. Cette problématique est au cœur des orientations fixées par la Revue nationale stratégique 2025 (RNS 2025), qui souligne la nécessité de garantir la maîtrise des capacités critiques, en particulier dans le champ informationnel et numérique.

Il est indispensable d’orienter résolument les choix d’équipement des armées et des services de renseignement vers des solutions numériques nationales ou européennes.

Les dérèglements climatiques constituent aujourd’hui une menace majeure, tant pour la stabilité internationale que pour la sécurité des populations. À ce titre, les mesures de sobriété concourant à la lutte contre le réchauffement climatique doivent être pleinement intégrées dans une stratégie de sécurité globale. Une industrie numérique militaire française qui serait prédatrice des ressources planétaires et qui aggraverait le dérèglement climatique, ne serait en aucun cas, une solution pérenne et favorable à la population française.

L’intégration croissante de solutions de traitement automatisé des données dans les chaînes de décision opérationnelle tend à réduire la place de l’humain à une validation formelle, tandis que les catégories d’analyse et de ciblage sont définies en amont par des systèmes privés et opaques. La décision de vie ou de mort ne peut être d’être déléguée à des systèmes automatisés. Les armes ne peuvent être pilotés par l’intelligence artificielle sans supervision et intervention humaines.

Ouvrir la fiche de l’amendement