Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

69 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Laurent AlexandreLFI-NFP Pour · place 571
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre Par délégation · place 113
Philippe BallardRN Abstention · place 94
Delphine BathoECOS Contre · place 504
Valérie Bazin-MalgrasDR Contre Par délégation · place 199
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Christophe BlanchetDEM Contre · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Anthony BoulogneRN Abstention · place 137
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Anthony BrosseEPR Contre Par délégation · place 388
Françoise BuffetEPR Contre · place 365
Eddy CastermanRN Abstention · place 67
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Jean-Luc FugitEPR Contre · place 272
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Frank GilettiRN Abstention · place 148
Damien GirardECOS Pour · place 496
José GonzalezRN Abstention · place 3
Marine HameletRN Abstention · place 6
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Céline HervieuSOC Abstention · place 430
Cyrille Isaac-SibilleDEM Contre Par délégation · place 353
Laurent JacobelliRN Abstention · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
François JolivetHOR Contre · place 233
Édouard JordanRN Abstention · place 57
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Thomas LamHOR Contre · place 230
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Marine Le PenRN Abstention · place 36
Pascal LecampDEM Contre Par délégation · place 341
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Julien LimongiRN Abstention · place 122
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
Sylvain MaillardEPR Contre · place 256
Éric MartineauDEM Contre · place 351
Michèle MartinezRN Abstention Par délégation · place 129
Graziella MelchiorEPR Contre · place 387
Thibaut MonnierRN Abstention · place 68
Karl OliveEPR Contre · place 375
Agnès Pannier-RunacherEPR Contre · place 259
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Thomas PortesLFI-NFP Pour · place 633
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Julien RancouleRN Abstention · place 136
Jean-Claude RauxECOS Pour · place 498
Catherine RimbertRN Abstention Par délégation · place 41
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276
Anne-Sophie RonceretEPR Contre · place 292
Sébastien Saint-PasteurSOC Abstention · place 566
Emeric SalmonRN Abstention · place 1
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Liliana TanguyEPR Contre Par délégation · place 265
Jean TerlierEPR Contre · place 248
Prisca ThevenotEPR Contre · place 274
Jean-Louis ThiériotDR Contre · place 186
Romain TonussiRN Abstention · place 85
Corinne VignonEPR Contre Par délégation · place 327

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 4000
ECOS Pour 4100
NI Contre 0100
RN Abstention 00160
EPR Contre 02501
SOC Abstention 0020
DR Contre 0200
DEM Contre 0500
HOR Contre 0600
LIOTPartagé0000
GDRPartagé0000
UDDPLR Contre 0200

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6431 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 198 · article premier
  4. Scrutinn° 6431 · 07/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 198 de M. Lachaud à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Bastien Lachaud

État : Rejeté

Dispositif

À la fin de la seconde phrase de l’alinéa 58, substituer aux mots :

« et de disposer de premières capacités issues des recherches dans le domaine du quantique. »

les mots :

« La priorité absolue est donnée au financement de la recherche duale dans le domaine du quantique ; à horizon 2030, la France devra être la nation européenne la plus avancée dans le domaine des capteurs, des logiciels, du calcul, des communications et de la cryptographie post-quantique ».

Exposé sommaire de M. Lachaud et ses cosignataires

Cet amendement du groupe La France insoumise vise à prioriser le développement des technologies quantiques dans l’actualisation de la loi de programmation militaire (LPM).

Le quantique n’apparait qu’à une occurrence dans l’actualisation proposée par le gouvernement ; les montants des budgets qui lui sont consacrés ne sont pas évoqués, même sous forme d’ordre de grandeur.

Cette situation n’est pas satisfaisante. A l’horizon 2040, les applications concrètes de ces technologies s’étendront à tous les espaces de conflictualité, et recomposeront les rapports de force au même titre que l’arme nucléaires avant elles. Cette actualisation traite ces développements avec légèreté, sans acter la priorité donnée sur ce domaine.

La loi de programmation militaire (LPM) fixait ainsi 4 grands domaines de recherche pour le ministère des armées : les capteurs (gravimètres quantiques), le calcul, la cryptographie post-quantique et les communications. Ils doivent être sanctuarisés dans l’actualisation de la LPM.

Ouvrir la fiche de l’amendement