Amendement n° 283 de M. Monnier — article premier
Rejeté- Pour
- 47
- Contre
- 58
- Abstentions
- 14
Voir les détails du scrutin
L'Assemblée nationale n'a pas adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "Rassemblement National"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 119
- Suffrages exprimés
- 105
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
121 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Alexandre Allegret-Pilot | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 113 |
| Ségolène Amiot | LFI-NFP | Abstention | · place 526 |
| Thibault Bazin | DR | Abstention | · place 165 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Béatrice Bellamy | HOR | Contre | Par délégation · place 219 |
| Édouard Bénard | GDR | Abstention | · place 585 |
| Karim Benbrahim | SOC | Contre | · place 565 |
| Christophe Bentz | RN | Pour | · place 9 |
| Théo Bernhardt | RN | Pour | · place 86 |
| Benoît Blanchard | HOR | Contre | · place 239 |
| Christophe Blanchet | DEM | Non-votant | · place 344 |
| Anne-Laure Blin | DR | Contre | · place 183 |
| Matthieu Bloch | UDDPLR | Pour | · place 91 |
| Anthony Boulogne | RN | Pour | · place 137 |
| Manon Bouquin | RN | Pour | · place 124 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Jérôme Buisson | RN | Pour | · place 132 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Abstention | · place 570 |
| Pierre-Henri Carbonnel | UDDPLR | Pour | · place 98 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Abstention | · place 621 |
| Danièle Carteron | EPR | Contre | · place 298 |
| Eddy Casterman | RN | Pour | · place 67 |
| Marc Chavent | UDDPLR | Pour | · place 104 |
| Yannick Chenevard | EPR | Contre | · place 311 |
| Roger Chudeau | RN | Pour | · place 7 |
| Caroline Colombier | RN | Pour | · place 78 |
| Pierre Cordier | DR | Abstention | · place 166 |
| François Cormier-Bouligeon | EPR | Contre | · place 290 |
| Michel Criaud | HOR | Contre | · place 245 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Pour | Par délégation · place 93 |
| Geneviève Darrieussecq | DEM | Contre | · place 350 |
| Jocelyn Dessigny | RN | Pour | · place 70 |
| Edwige Diaz | RN | Pour | · place 33 |
| Sandrine Dogor-Such | RN | Pour | · place 59 |
| Nicolas Dragon | RN | Pour | · place 120 |
| Nicole Dubré-Chirat | EPR | Contre | · place 314 |
| Virginie Duby-Muller | DR | Contre | · place 185 |
| Jérôme End | DR | Abstention | · place 167 |
| Sophie Errante | NI | Contre | · place 401 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Pour | · place 103 |
| Denis Fégné | SOC | Contre | · place 487 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Abstention | · place 547 |
| Jean-Marie Fiévet | EPR | Contre | · place 309 |
| Charles Fournier | ECOS | Contre | Par délégation · place 530 |
| Stéphanie Galzy | RN | Pour | · place 64 |
| Guillaume Garot | SOC | Contre | Par délégation · place 434 |
| Thomas Gassilloud | EPR | Contre | · place 306 |
| Frank Giletti | RN | Pour | · place 148 |
| Yoann Gillet | RN | Pour | · place 126 |
| Christian Girard | RN | Pour | · place 153 |
| Damien Girard | ECOS | Contre | · place 496 |
| Olga Givernet | EPR | Contre | Par délégation · place 301 |
| Antoine Golliot | RN | Pour | · place 77 |
| José Gonzalez | RN | Pour | · place 3 |
| Guillaume Gouffier Valente | EPR | Contre | · place 313 |
| Olivia Grégoire | EPR | Contre | Par délégation · place 271 |
| Justine Gruet | DR | Contre | · place 177 |
| Julien Guibert | RN | Pour | · place 5 |
| Jordan Guitton | RN | Pour | · place 127 |
| Steevy Gustave | ECOS | Contre | Par délégation · place 541 |
| Marine Hamelet | RN | Pour | · place 6 |
| Catherine Hervieu | ECOS | Contre | · place 531 |
| Sébastien Humbert | RN | Pour | · place 81 |
| Catherine Ibled | EPR | Contre | · place 322 |
| Laurent Jacobelli | RN | Pour | · place 54 |
| Jean-Michel Jacques | EPR | Contre | · place 263 |
| Florence Joubert | RN | Pour | · place 47 |
| Brigitte Klinkert | EPR | Contre | · place 366 |
| Bastien Lachaud | LFI-NFP | Abstention | · place 614 |
| Constance Le Grip | EPR | Contre | · place 258 |
| Nicole Le Peih | EPR | Contre | · place 278 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Abstention | · place 645 |
| Pascal Lecamp | DEM | Contre | Par délégation · place 341 |
| Nadine Lechon | RN | Pour | · place 119 |
| Didier Lemaire | HOR | Contre | · place 242 |
| Patricia Lemoine | EPR | Contre | · place 279 |
| Julien Limongi | RN | Pour | · place 122 |
| Delphine Lingemann | DEM | Contre | · place 340 |
| Christine Loir | RN | Pour | · place 31 |
| Marie-France Lorho | RN | Pour | · place 147 |
| Marie-Philippe Lubet | EPR | Contre | · place 304 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | · place 238 |
| Claire Marais-Beuil | RN | Pour | · place 133 |
| Christophe Marion | EPR | Contre | · place 307 |
| Pascal Markowsky | RN | Pour | · place 23 |
| Alexandra Martin (Alpes-Maritimes) | DR | Pour | · place 204 |
| Michèle Martinez | RN | Pour | · place 129 |
| Joséphine Missoffe | EPR | Contre | · place 323 |
| Paul Molac | LIOT | Contre | · place 464 |
| Thibaut Monnier | RN | Pour | · place 68 |
| Jacques Oberti | SOC | Contre | · place 474 |
| Astrid Panosyan-Bouvet | EPR | Contre | Par délégation · place 312 |
| Charlotte Parmentier-Lecocq | HOR | Contre | · place 221 |
| Josy Poueyto | DEM | Contre | · place 330 |
| Pierre Pribetich | SOC | Contre | · place 444 |
| Jean-Claude Raux | ECOS | Contre | · place 498 |
| Marie Récalde | SOC | Contre | · place 438 |
| Matthias Renault | RN | Pour | · place 89 |
| Catherine Rimbert | RN | Pour | · place 41 |
| Charles Rodwell | EPR | Contre | Par délégation · place 276 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
- Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
- Amendement n° 283 · article premier
- Scrutinn° 6342 · 05/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 283 de M. Monnier à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Thibaut Monnier
État : Rejeté
Dispositif
Après l’alinéa 12, insérer les deux alinéas suivants :
« Les exercices de préparation à la haute intensité exposent le militaire à un risque accru de mort ou de blessure. Dès lors, la Nation s’engage à octroyer une meilleure reconnaissance du sacrifice consenti quand celui-ci résulte d’un exercice, d’un entrainement ou d’une préparation exécuté sur ordre et présentant une dangerosité particulière.
« Dans cette perspective, il est fixé comme objectif au 1er janvier 2027, d’attribuer la mention « Mort pour le service de la Nation » à tout militaire qui trouve la mort dans ces conditions et d’octroyer les mesures de protection qui y sont attachées, à leurs ayants droits et au conjoint survivant. »
Exposé sommaire de M. Monnier et ses cosignataires
Par cet amendement d'appel, nous demandons au Gouvernement de mieux reconnaître le sacrifice des militaires qui décèdent par accident, pendant un entraînement ou un exercice de haute intensité, dès lors qu'il présentait une dangerosité particulière.
L'état militaire est au fondement même de notre résilience. Il exige de la part de celui qui s'engage dans les armées, esprit de sacrifice (pouvant aller jusqu'au sacrifice suprême), discipline, disponibilité et loyalisme. Mais en retour, l'engagement du militaire mérite la juste reconnaissance de toute la Nation.
Ces militaires évoluaient dans des conditions très proches de la guerre réelle et exerçaient des missions de préparation qui les exposaient à la mort ou à la blessure. Dès lors, la mort de ces serviteurs de la France mérite mieux que la mention laconique « Mort en service », mention qui ne reconnaît ni la spécificité de leur engagement ni ne protège suffisamment leur famille. L'attribution de la mention "Mort pour le service de la Nation" ouvrirait ainsi l'accès à une pension de réversion à taux plein pour le conjoint survivant et au statut de pupille de la nation pour les ayants droit.