Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

120 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Alexandre Allegret-PilotUDDPLR Contre Par délégation · place 113
Ségolène AmiotLFI-NFP Pour · place 526
Pouria AmirshahiECOS Pour Par délégation · place 516
Anchya BamanaRN Contre · place 25
Fabrice BarusseauSOC Pour · place 567
José BeaurainRN Contre · place 75
Béatrice BellamyHOR Contre Par délégation · place 219
Édouard BénardGDR Pour · place 585
Karim BenbrahimSOC Pour · place 565
Christophe BentzRN Contre · place 9
Théo BernhardtRN Contre · place 86
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Matthieu BlochUDDPLR Contre · place 91
Manon BouquinRN Contre · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Danielle BruleboisEPR Contre · place 257
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Contre · place 98
Danièle CarteronEPR Contre · place 298
Marc ChaventUDDPLR Contre · place 104
Yannick ChenevardEPR Contre · place 311
Roger ChudeauRN Contre · place 7
Nathalie CoggiaEPR Contre · place 326
Caroline ColombierRN Contre · place 78
François Cormier-BouligeonEPR Contre · place 290
Michel CriaudHOR Contre · place 245
Christelle D'IntorniUDDPLR Contre Par délégation · place 93
Geneviève DarrieussecqDEM Contre · place 350
Constance de PélichyLIOT Contre · place 478
Julie DelpechEPR Contre · place 273
Jocelyn DessignyRN Contre · place 70
Edwige DiazRN Contre · place 33
Sandrine Dogor-SuchRN Contre · place 59
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Nicole Dubré-ChiratEPR Contre · place 314
Alma DufourLFI-NFP Pour · place 536
Sophie ErranteNI Contre · place 401
Philippe FaitHOR Contre · place 319
Yannick Favennec-BécotLIOT Contre · place 454
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Denis FégnéSOC Pour · place 487
Emmanuel FernandesLFI-NFP Pour · place 547
Jean-Marie FiévetEPR Contre · place 309
Charles FournierECOS Pour Par délégation · place 530
Stéphanie GalzyRN Contre · place 64
Guillaume GarotSOC Pour Par délégation · place 434
Thomas GassilloudEPR Contre · place 306
Frank GilettiRN Contre · place 148
Yoann GilletRN Contre · place 126
Christian GirardRN Contre · place 153
Damien GirardECOS Pour · place 496
Olga GivernetEPR Contre Par délégation · place 301
Antoine GolliotRN Contre · place 77
José GonzalezRN Contre · place 3
Olivia GrégoireEPR Contre Par délégation · place 271
Julien GuibertRN Contre · place 5
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Zahia HamdaneLFI-NFP Pour · place 559
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Catherine HervieuECOS Pour · place 531
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Jérémie IordanoffECOS Pour · place 509
Laurent JacobelliRN Contre · place 54
Jean-Michel JacquesEPR Contre · place 263
Loïc KervranHOR Contre · place 227
Brigitte KlinkertEPR Contre · place 366
Bastien LachaudLFI-NFP Pour · place 614
Constance Le GripEPR Contre · place 258
Pascal LecampDEM Contre · place 341
Nadine LechonRN Contre · place 119
Jean-Paul LecoqGDR Pour · place 586
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Patricia LemoineEPR Contre · place 279
Julien LimongiRN Contre · place 122
Christine LoirRN Contre · place 31
Marie-Philippe LubetEPR Contre · place 304
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
Lise MagnierHOR Contre · place 238
Bastien MarchiveEPR Contre · place 377
Pierre MarleHOR Contre · place 318
Michèle MartinezRN Contre · place 129
Jean-Paul MatteiDEM Contre · place 339
Kévin MauvieuxRN Contre · place 73
Joëlle MélinRN Contre · place 17
Éric MichouxUDDPLR Contre · place 96
Laure MillerEPR Contre · place 250
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Jacques ObertiSOC Pour · place 474
Astrid Panosyan-BouvetEPR Contre Par délégation · place 312
Josy PoueytoDEM Contre · place 330
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Pierre PribetichSOC Pour · place 444
Marie RécaldeSOC Pour · place 438
Sophie Ricourt VaginayUDDPLR Contre · place 92
Catherine RimbertRN Contre · place 41
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Charles RodwellEPR Contre Par délégation · place 276

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
SOC Pour 9000
LFI-NFP Pour 8000
ECOS Pour 6000
GDR Pour 3000
NI Contre 0200
RN Contre 03500
EPR Contre 02801
DR Contre 0100
DEM Contre 0401
HOR Contre 01100
LIOT Contre 0200
UDDPLR Contre 0900

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6322 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetProjet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  2. Texte actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense
  3. Amendement n° 376 · article premier
  4. Scrutinn° 6322 · 05/05/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 376 de M. Saintoul à l'article premier et rapport annexé du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Aurélien Saintoul

État : Rejeté

Dispositif

Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant :

« Elle permet également de développer une solution de logiciel de traitement de données visant à s’émanciper de la solution Maven de Palantir Technologies au sein de l’OTAN, et qui pourrait également constituer une alternative pour la DGSI, aujourd’hui dépendante du programme Gotham du même opérateur. »

Exposé sommaire de M. Saintoul et ses cosignataires

Cet amendement du groupe LFI vise à engager le développement d'une solution de logiciel de traitement de données souveraine, afin de réduire la dépendance de la France aux technologies de l'entreprise états-unienne Palantir dans le domaine du traitement et de l’exploitation des données.

La France est aujourd’hui dépendante à deux titres. D’une part, au sein de l’OTAN, avec l’utilisation de la solution Maven ; d’autre part, au niveau national, avec le recours par la DGSI au programme Gotham. Cette situation crée une dépendance technologique préoccupante, tant du point de vue de la maîtrise des données que de la sécurité des systèmes d’information. C’est aussi un problème d’un point de vue politique, Palantir ayant un agenda idéologique aligné sur le suprémacisme de Donald Trump, et ayant participé activement et massivement au génocide à Gaza.

Le développement d’une alternative souveraine permettrait de garantir un contrôle total sur les outils utilisés, sur les données qu’ils traitent ainsi que sur la transparence des algorithmes. L’expérience de certaines administrations montre l’urgence de se préparer à sortir de cette dépendance. Ainsi, lorsque la police de New York a voulu rompre son contrat avec la société, elle a réalisé que Palantir était propriétaire des outils permettant de traiter les données numériques collectées dans le passé, rendant les autorités fédérales complètement aveugles.

Ouvrir la fiche de l’amendement