Amendement n° 69 de M. Kerbrat — article 8 bis
Adopté- Pour
- 84
- Contre
- 50
- Abstentions
- 0
Voir les détails du scrutin
l'Assemblée nationale a adopté
- Type de vote
- scrutin public ordinaire
- Demandeur
- Présidente du groupe "La France insoumise - Nouveau Front Populaire"
- Lieu
- Hémicycle
- Votants
- 134
- Suffrages exprimés
- 134
Vote de chaque député
Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.
135 votes nominatifs publiés.
| Député | Groupe | Vote | Précision |
|---|---|---|---|
| Nadège Abomangoli | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 627 |
| Gabriel Amard | LFI-NFP | Pour | · place 544 |
| Farida Amrani | LFI-NFP | Pour | · place 643 |
| Clémentine Autain | ECOS | Pour | · place 510 |
| Léa Balage El Mariky | ECOS | Pour | · place 523 |
| Philippe Ballard | RN | Contre | · place 94 |
| Géraldine Bannier | DEM | Contre | · place 371 |
| Michel Barnier | DR | Contre | · place 180 |
| Marie-Noëlle Battistel | SOC | Pour | Par délégation · place 442 |
| Thibault Bazin | DR | Contre | · place 165 |
| Valérie Bazin-Malgras | DR | Contre | Par délégation · place 199 |
| Lisa Belluco | ECOS | Pour | · place 532 |
| Karim Ben Cheikh | ECOS | Pour | · place 542 |
| Édouard Bénard | GDR | Pour | · place 585 |
| Karim Benbrahim | SOC | Pour | · place 565 |
| Shéhérazade Bentorki | LFI-NFP | Pour | · place 625 |
| Christophe Bentz | RN | Contre | · place 9 |
| Ugo Bernalicis | LFI-NFP | Pour | · place 601 |
| Christophe Bex | LFI-NFP | Pour | · place 557 |
| Bruno Bilde | RN | Contre | · place 45 |
| Manuel Bompard | LFI-NFP | Pour | · place 539 |
| Nicolas Bonnet | ECOS | Pour | · place 500 |
| Mickaël Bouloux | SOC | Pour | Par délégation · place 436 |
| Manon Bouquin | RN | Contre | · place 124 |
| Louis Boyard | LFI-NFP | Pour | · place 630 |
| Yaël Braun-Pivet | EPR | Non-votant | · place 391 |
| Dorine Bregman | SOC | Pour | · place 568 |
| Anthony Brosse | EPR | Contre | Par délégation · place 388 |
| Philippe Brun | SOC | Pour | · place 422 |
| Françoise Buffet | EPR | Contre | · place 365 |
| Pierre-Yves Cadalen | LFI-NFP | Pour | · place 570 |
| Sylvain Carrière | LFI-NFP | Pour | · place 621 |
| Eddy Casterman | RN | Contre | · place 67 |
| Jean-Victor Castor | GDR | Pour | · place 591 |
| Bérenger Cernon | LFI-NFP | Pour | · place 620 |
| Cyrielle Chatelain | ECOS | Pour | · place 515 |
| Sophia Chikirou | LFI-NFP | Pour | · place 527 |
| Hadrien Clouet | LFI-NFP | Pour | · place 636 |
| Jean-François Coulomme | LFI-NFP | Pour | · place 637 |
| Christelle D'Intorni | UDDPLR | Contre | Par délégation · place 93 |
| Hendrik Davi | ECOS | Pour | · place 524 |
| Élisabeth de Maistre | DR | Contre | · place 212 |
| Peio Dufau | SOC | Pour | · place 551 |
| Alma Dufour | LFI-NFP | Pour | · place 536 |
| Gaëtan Dussausaye | RN | Contre | · place 26 |
| Iñaki Echaniz | SOC | Pour | · place 550 |
| Karen Erodi | LFI-NFP | Pour | · place 546 |
| Frédéric Falcon | RN | Contre | · place 62 |
| Elsa Faucillon | GDR | Pour | Par délégation · place 593 |
| Olivier Faure | SOC | Pour | · place 421 |
| Olivier Fayssat | UDDPLR | Contre | · place 103 |
| Mathilde Feld | LFI-NFP | Pour | · place 629 |
| Emmanuel Fernandes | LFI-NFP | Pour | · place 547 |
| Charles Fournier | ECOS | Pour | Par délégation · place 530 |
| Jean-Luc Fugit | EPR | Contre | · place 272 |
| Anne Genetet | EPR | Contre | · place 255 |
| Damien Girard | ECOS | Pour | · place 496 |
| Florence Goulet | RN | Contre | · place 24 |
| Olivia Grégoire | EPR | Contre | Par délégation · place 271 |
| Clémence Guetté | LFI-NFP | Pour | · place 634 |
| Steevy Gustave | ECOS | Pour | · place 541 |
| Stéphane Hablot | SOC | Pour | Par délégation · place 569 |
| Ayda Hadizadeh | SOC | Pour | · place 423 |
| Pierre Henriet | HOR | Contre | · place 215 |
| Céline Hervieu | SOC | Pour | · place 430 |
| Mathilde Hignet | LFI-NFP | Pour | · place 611 |
| Chantal Jourdan | SOC | Pour | · place 409 |
| Marietta Karamanli | SOC | Pour | · place 411 |
| Fatiha Keloua Hachi | SOC | Pour | · place 416 |
| Andy Kerbrat | LFI-NFP | Pour | · place 537 |
| Julie Laernoes | ECOS | Pour | Par délégation · place 511 |
| Maxime Laisney | LFI-NFP | Pour | · place 596 |
| Benoît Larrouquis | EPR | Contre | · place 368 |
| Aurélien Le Coq | LFI-NFP | Pour | · place 594 |
| Constance Le Grip | EPR | Contre | · place 386 |
| Antoine Léaument | LFI-NFP | Pour | · place 645 |
| Marie Lebec | EPR | Contre | · place 264 |
| Élise Leboucher | LFI-NFP | Pour | · place 538 |
| Jean-Paul Lecoq | GDR | Pour | · place 586 |
| Jérôme Legavre | LFI-NFP | Pour | · place 649 |
| Sarah Legrain | LFI-NFP | Pour | Par délégation · place 602 |
| Claire Lejeune | LFI-NFP | Pour | · place 607 |
| Murielle Lepvraud | LFI-NFP | Pour | · place 650 |
| Brigitte Liso | EPR | Contre | · place 258 |
| Christine Loir | RN | Contre | · place 31 |
| Lise Magnier | HOR | Contre | Par délégation · place 238 |
| Sylvain Maillard | EPR | Contre | · place 256 |
| Laurent Marcangeli | HOR | Contre | · place 222 |
| Pascal Markowsky | RN | Contre | · place 111 |
| Élisa Martin | LFI-NFP | Pour | · place 599 |
| Éric Martineau | DEM | Contre | · place 351 |
| Damien Maudet | LFI-NFP | Pour | · place 644 |
| Kévin Mauvieux | RN | Contre | · place 30 |
| Marianne Maximi | LFI-NFP | Pour | · place 628 |
| Estelle Mercier | SOC | Pour | · place 419 |
| Marie Mesmeur | LFI-NFP | Pour | · place 597 |
| Sophie Mette | DEM | Contre | Par délégation · place 331 |
| Maxime Michelet | UDDPLR | Contre | · place 112 |
| Laure Miller | EPR | Contre | · place 285 |
| Christophe Mongardien | EPR | Contre | · place 325 |
Comment les groupes ont voté
Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.
Résultat du vote dans l’hémicycle
Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.
Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.
Dans le parcours parlementaire
- SujetRenforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
- Texte visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
- Amendement n° 69 · article 8 bis
- Scrutinn° 6278 · 16/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale
l'amendement n° 69 de M. Kerbrat à l'article 8 bis de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).
Ce qui était soumis au vote
Auteur : Andy Kerbrat
État : Adopté
Dispositif
I – Supprimer les alinéas 4 à 7.
II – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 8 :
« La durée maximale de maintien en rétention est de trente jours. Le nombre maximal de placements en rétention pris sur le fondement de la même mesure est de deux et la durée cumulée de la rétention n’excède pas 60 jours. ».
Exposé sommaire de M. Kerbrat et ses cosignataires
Par cet amendement de repli, les député.es du groupe LFI souhaitent réduire la durée maximale du maintien en rétention.
Le nouvel article 8 bis adopté en commission permet à l’autorité administrative de prononcer au terme d’une première mesure de rétention une nouvelle mesure de placement de l’étranger, notamment lorsqu’il représente une menace pour l’ordre public, sur les mêmes motifs que la première mesure de rétention. Ce dispositif est renouvelable et peut durer 360 jours pour les étrangers relevant du droit commun et jusqu’à 540 jours, soit 18 mois, pour les étrangers condamnés pour des actes terroristes.
Les durées ainsi proposées sont disproportionnées et excessives. Elles ne répondent à aucun besoin spécifique. Nous nous opposons à ce que la rétention administrative devienne une forme de rétention de sûreté aggravée pour les étrangers. Par conséquent, nous proposons d’inciter l’État à prendre ses responsabilités tant dans l’accompagnement des personnes déviantes – hors enfermement systématique – que dans l’accompagnement des personnes condamnées dans la sortie des comportements déviants et infractionnels. C’est pourquoi nous proposons de réduire la durée à 60 jours maximum.