Vote de chaque député

Recherchez un député par son nom ou filtrez les votes par position et par groupe.

90 votes nominatifs publiés.

DéputéGroupeVotePrécision
Maxime AmblardRN Contre · place 10
Léa Balage El MarikyECOS Pour · place 523
José BeaurainRN Contre · place 75
Karim BenbrahimSOC Contre · place 565
Shéhérazade BentorkiLFI-NFP Pour · place 625
Christophe BentzRN Contre · place 9
Ugo BernalicisLFI-NFP Pour · place 601
Hervé BervilleEPR Contre Par délégation · place 295
Benoît BlanchardHOR Contre · place 239
Christophe BlanchetDEM Non-votant · place 344
Philippe BonnecarrèreNI Contre · place 392
Élisabeth BorneEPR Contre · place 253
Manon BouquinRN Contre · place 124
Yaël Braun-PivetEPR Non-votant · place 391
Joël BruneauLIOT Pour · place 393
Stéphane BuchouEPR Contre · place 293
Pierre-Henri CarbonnelUDDPLR Contre · place 98
Sylvain CarrièreLFI-NFP Pour · place 621
Vincent CaureEPR Contre · place 384
Pierre CazeneuveEPR Contre · place 284
Sophia ChikirouLFI-NFP Pour · place 527
Jean-François CoulommeLFI-NFP Contre · place 637
Christelle D'IntorniUDDPLR Contre Par délégation · place 93
Hendrik DaviECOS Pour · place 524
Élisabeth de MaistreDR Contre · place 212
Constance de PélichyLIOT Pour · place 478
Nicolas DragonRN Contre · place 120
Alexandre DufossetRN Contre · place 38
Romain EskenaziSOC Contre · place 458
Olivier FayssatUDDPLR Contre · place 103
Emmanuel FouquartRN Contre · place 14
Julien GabarronRN Contre · place 49
Guillaume GarotSOC Contre Par délégation · place 434
Yoann GilletRN Contre · place 126
Christian GirardRN Contre · place 153
Océane GodardSOC Contre · place 450
Florence GouletRN Contre · place 24
Monique GrisetiRN Contre Par délégation · place 84
Jordan GuittonRN Contre · place 127
Steevy GustaveECOS Pour Par délégation · place 541
Marine HameletRN Contre · place 6
Pierre HenrietHOR Contre · place 215
Céline HervieuSOC Contre · place 430
Sacha HouliéSOC Contre · place 486
Timothée HoussinRN Contre · place 82
Sébastien HumbertRN Contre · place 81
Sylvie JosserandRN Contre · place 18
Andy KerbratLFI-NFP Pour · place 537
Julie LaernoesECOS Pour Par délégation · place 511
Robert Le BourgeoisRN Contre · place 116
Antoine LéaumentLFI-NFP Pour · place 645
Élise LeboucherLFI-NFP Pour · place 538
Gisèle LelouisRN Contre · place 146
Didier LemaireHOR Contre · place 242
Guillaume LepersDR Contre · place 207
Murielle LepvraudLFI-NFP Contre · place 650
Marie-France LorhoRN Contre · place 147
Alexandre LoubetRN Contre · place 123
Véronique LudmannHOR Contre · place 320
David MagnierRN Contre · place 13
Pascal MarkowskyRN Contre · place 111
Élisa MartinLFI-NFP Pour · place 599
Kévin MauvieuxRN Contre · place 30
Marianne MaximiLFI-NFP Pour · place 628
Laurent MazauryLIOT Pour · place 394
Joséphine MissoffeEPR Contre · place 323
Serge MullerRN Contre · place 58
Sandrine NosbéLFI-NFP Pour · place 639
Jacques ObertiSOC Contre · place 474
René PilatoLFI-NFP Pour · place 520
Béatrice PironHOR Contre · place 236
Lisette PolletRN Contre · place 57
Dominique PotierSOC Contre Par délégation · place 413
Natalia PouzyreffEPR Contre · place 315
Sandra RegolECOS Pour · place 501
Laurence Robert-DehaultRN Contre · place 141
Charles RodwellEPR Contre · place 276
Xavier RoserenHOR Contre · place 317
Aurélien RousseauSOC Contre · place 425
Anaïs SabatiniRN Contre · place 138
Alexandre SabatouRN Contre Par délégation · place 83
Emeric SalmonRN Contre · place 1
Anne SicardRN Contre · place 66
Charles SitzenstuhlEPR Contre · place 364
Bertrand SorreEPR Contre · place 291
Michaël TaverneRN Contre · place 50
Aurélie TrouvéLFI-NFP Pour · place 618
Roger VicotSOC Contre · place 439
Antoine VilledieuRN Contre · place 64
Lionel VuibertNI Contre · place 402

Comment les groupes ont voté

Le vote dominant correspond à la position qui réunit le plus de suffrages au sein du groupe. Le détail reste affiché pour montrer les votes différents.

GroupeVote dominantPourContreAbst.Non-votants
LFI-NFP Pour 12200
ECOS Pour 5000
LIOT Pour 3000
NI Contre 0200
RN Contre 03300
EPR Contre 01001
SOC Contre 01000
DR Contre 0200
DEMPartagé0001
HOR Contre 0600
GDRPartagé0000
UDDPLR Contre 0300

Résultat du vote dans l’hémicycle

Chaque symbole correspond au numéro de place publié avec le vote du député au moment de ce scrutin.

Pour Contre Abstention Non-votant publié Non-votant volontaire publié
Vote par place pour le scrutin n° 6208 Plan schématique des places. Les cercles indiquent les emplacements ; les formes colorées indiquent les votes nominatifs publiés.

Le numéro de place et le vote viennent du fichier du scrutin. La position graphique des places est extraite du plan de l’hémicycle publié par l’Assemblée nationale. Le détail accessible et les liens vers les députés figurent dans le tableau des votes.

Dans le parcours parlementaire

  1. SujetRenforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
  2. Texte visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat
  3. Amendement n° 30 · article 2
  4. Scrutinn° 6208 · 15/04/2026
Voir le libellé publié par l’Assemblée nationale

l'amendement n° 30 de M. Mazaury à l'article 2 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Ce qui était soumis au vote

Auteur : Laurent Mazaury

État : Rejeté

Dispositif

Supprimer l'alinéa 8.

Exposé sommaire de M. Mazaury

Le présent amendement supprime l’alinéa instituant un régime particulier pour les condamnés à la réclusion à perpétuité, dont la situation devrait être examinée après dix-huit années de réclusion ou vingt-deux années en cas de récidive. Cette disposition est superflue : les condamnés à perpétuité ne peuvent bénéficier d’une libération conditionnelle qu’après l’exécution de leur période de sûreté, laquelle n’est pas inférieure à dix-huit ans pour les crimes les plus graves, soit exactement le seuil retenu par l’alinéa supprimé. Superposer à ce régime une procédure d’évaluation de dangerosité aux mêmes échéances crée une complexité procédurale sans valeur ajoutée et une ambigüité sur l’articulation avec les conditions de libération conditionnelle. Sa suppression simplifie le texte sans affaiblir le dispositif.

Ouvrir la fiche de l’amendement